Ответить в теме: Вопрос по серьезности ошибки "задваивания оборотов" по 60,62 счетам
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Сообщение от Аноним за нал быть не может, как и предоплата? Это как-это? "Утром деньги - вечером стулья." - это как назвать?
Сообщение от Аноним отсрочка за нал быть не может, как и предоплата? почему не может?
наверное из за того, что наличкой только по факту, отсрочка за нал быть не может, как и предоплата?
Даже если получены/оказаны Сообщение от Аноним ни на каком, сразу либо в расходы, либо в материалы, либо еще куда... а если товары получены/услуги оказаны, а оплата произведена позже, как потом отражать оплату, на каком счете и какими проводками?
Сообщение от Аноним ни на каком, сразу либо в расходы, либо в материалы, либо еще куда... Даже если материалы не получены, услуги не оказаны? Клевый у вас аудитор
ни на каком, сразу либо в расходы, либо в материалы, либо еще куда...
Сообщение от Аноним Аудитор настаивает, что 60 только безнал осподя, и хде их выращивают таких? А на каком счете, по мнению этого аудитора, нужно учитывать расчеты наличными с поставщиками?
Сообщение от Аноним Аудитор настаивает, что 60 только безнал Потребуйте обоснования со ссылками на НПА Я вот вижу, что что в Приказе Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н написано: "Счет 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" предназначен для обобщения информации о расчетах с поставщиками и подрядчиками за:" и далее по тексту ничего про форму оплаты. Ну и оттуда же: В Инструкции после характеристики каждого синтетического счета дана типовая схема корреспонденции его с другими синтетическими счетами. В случае возникновения фактов хозяйственной деятельности, корреспонденция по которым не предусмотрена в типовой схеме, организация может дополнить ее, соблюдая единые подходы, установленные настоящей Инструкцией. *
[QUOTE=Январь;54698986]Корреспонденция в плане счетов - это всего лишь рекомендация. Впрочем, все равно не поняла, о какой оплате идет речь. При оплате подотчетным лицом поставщику будет Д60 - К71 Нет такого Это не лишние обороты Аудитор настаивает, что 60 только безнал, не зря же убрали ДАЖЕ из списка корректных проводок говорит, и как тогда с ним общаться?
Дт 60 Кт 71, на автомате написала конечно же неправильно....
Сообщение от Аноним 71 Кт 60 (оплата), 1с дает такие проводки, а вот в плане счетов ее давно нет Корреспонденция в плане счетов - это всего лишь рекомендация. Впрочем, все равно не поняла, о какой оплате идет речь. При оплате подотчетным лицом поставщику будет Д60 - К71 Сообщение от Аноним так как 60 это только оплата по безналу Нет такого Сообщение от Аноним и еще при взаимозачетах с 60 на 62. Это не лишние обороты Сообщение от Аноним например при некорректности договоров, и последующей корректировке их след месяцем при закрытом периоде Вот с этим, пожалуй, стоит побороться, в смысле порядок навести и не допускать.
например при некорректности договоров, и последующей корректировке их след месяцем при закрытом периоде, а также при отражении например Дт 71 Кт 60 (оплата), 1с дает такие проводки, а вот в плане счетов ее давно нет, так как 60 это только оплата по безналу, и еще при взаимозачетах с 60 на 62.
А откуда берутся эти "лишние" обороты?
Сообщение от Аноним Слышала от аудиторов, что это очень серьезная ошибка Забудьте...
Слышала от аудиторов, что это очень серьезная ошибка, но на что она влияет и чем опасна, не понимаю, в баланс - идет сальдо, в фин. результат оборот по этим счетам расчетов не попадает, в чем тогда ошибка и как и чем наказуема или это просто для удобства проверяющих? ВЕдь всегда можно анализ счета посмотрель, да и в главной книге это все видно, можно выкинуть лишние обороты 60-60 или 62-62... Подскажите, правда не вижу ничего страшного, если знать, как смотреть...
Правила форума