Ответить в теме: Допустимая погрешность в 2-ндфл из-за округления
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Сообщение от Arhimed0 чуете разницу? Чую, что мы просто не поняли друг друга. В том сообщении, где я написал о последовательном округлении https://forum.klerk.ru/showthread.ph...1#post55014650 я поставил смайлик, но вы восприняли его всерьез. Соответственно, там, где я писал о необходимости поменять точность вычислений на калькуляторе, я имел в виду сделать это перед тем, как получить результат НДФЛ, а не после того, как вы получите результат с другим типом округления. Вот здесь ясно об этом написано: Сообщение от waw мы обсуждаем округление одного единственного числа по математическим правилам (согласно НК) до копеек или до рублей, а не достоинства/недостатки самих правил. Видите - одно число округляется до копеек ИЛИ до рублей, ни о каком последовательном округлении речи нет. Поэтому когда вы писали, что очень часто с его (калькулятора) округлениями я не согласен! и округлю чуть иначе! я не предполагал, что вы получаете ошибку последовательными округлениями, не предполагал до тех пор, пока вы не показали свой пример.
Сообщение от ZZZhanna я встречала людей, которые считают таким образом, вот и интересно, где они такому учатся. видимо тут Рособрнадзор: половина учителей не справились с работой по математике МОСКВА, 12 ноя — РИА Новости. Около половины учителей по результатам апробации единых федеральных оценочных материалов (ЕФОМ) по таким предметным областям, как «математика и информатика» и «основы духовно-нравственной культуры народов России», не справились с работой, сообщили в пресс-службе Рособрнадзора. «По результатам апробации единых федеральных оценочных материалов (ЕФОМ) по таким предметным областям, как “математика и информатика” и “основы духовно-нравственной культуры народов России”, не справились с работой почти половина участников исследования. По истории, экономике, “России в мире”, русскому языку и литературе получили неудовлетворительный результат почти четверть учителей. Наиболее успешно справились с “обществознанием” и “правом”. Самый высокий уровень подготовки продемонстрировали преподаватели родного языка и родной литературы», — говорится в сообщении. По словам главы Рособрнадзора Сергея Кравцова, цель этих исследований — «сделать соответствующие выводы для системы педагогического образования и повышения квалификации, чтобы наша система подготовки педагогических кадров была одной из лучших в мире». Сообщение от ZZZhanna В школе и в экономическом ВУЗе так округлять не учат. нигде такому не учат - это абсурд по определению
Сообщение от Arhimed0 это waw придумал не только он, я встречала людей, которые считают таким образом, вот и интересно, где они такому учатся. В школе и в экономическом ВУЗе так округлять не учат.
Сообщение от ZZZhanna а где такие правила математики написаны? это waw придумал
Сообщение от Arhimed0 ежели делать два округления одно за другим то сначала в копейках - 10,50 затем в целых - 11,00 а где такие правила математики написаны?
waw, в выше приведённом примере Сообщение от Arhimed0 10,4966666 в целых рублях ответ - 10,00 ежели делать два округления одно за другим то сначала в копейках - 10,50 затем в целых - 11,00 чуете разницу?
Сообщение от Arhimed0 набегающая ошибка в итоге - намного меньше получается Вы переключились на совсем другую тему - мы обсуждаем округление одного единственного числа по математическим правилам (согласно НК) до копеек или до рублей, а не достоинства/недостатки самих правил. Поэтому никаких набегающих ошибок быть не может.
с таким подходом можно сначала до двух знаков после запятой округлить, потом до одной, и только потом - до целой окончательный результат расползётся уже на 2 рубля!! от требуемого При таких действиях ничто никуда не расползется - покажите это на примере. Сообщение от Arhimed0 кстати, очень часто с его (калькулятора) округлениями я не согласен! и округлю чуть иначе! Ответ на это прост - ошибаетесь либо вы, либо калькулятор. И заменить надо того/то, что приводит к ошибке, потому что правила округления (их много, но мы говорим об одном, математическом) вполне однозначны и не допускают вариантов. Назовите хотя бы одно число, которое ваш калькулятор округляет неправильно! (а заодно и его марку/модель)
Сообщение от waw готовы постоянно работать как бесплатное дополнение к калькулятору, в уме округляя кстати, очень часто с его (калькулятора) округлениями я не согласен! и округлю чуть инакче! поэтому в настройках переключатель ВСЕГДА стоИт на полное отображение пример? да хотя бы с той же следующей цихрой 5 в профессиональной математической лит-ре наоборот рекомендуется через раз кверху округлять при следующей цифре 5 например всегда оставлять округляемую цифру чётной, есть варианты ну тоесть при 65... будет 6 а при 75... - 8 набегающая ошибка в итоге - намного меньше получается это НЕ относится к расчёту НДФЛ НДФЛ считается ОТДЕЛЬНО по ЛЮДЯМ а не так, с чего эта тема затеялась - из ФОТ по предприятию разом
Сообщение от waw Я не слышал, чтобы расчет зарплаты производился в таких числах как 10,4966666. я и не говорил что расчёт в таких производился и вообще мы налог обсуждаем а при вычислении - такая цифра получиться может - в порядке вещей Сообщение от waw Поэтому подразумевал, что калькулятор настроен на точность результата до 2 дес.знаков, то есть до копеек. с таким подходом можно сначала до двух знаков после запятой округлить, потом до одной, и только потом - до целой окончательный результат расползётся уже на 2 рубля!! от трубуемого Сообщение от waw Поэтому подразумевал, что калькулятор настроен на точность результата до 2 дес.знаков, то есть до копеек. если его и нужно настраивать, то его изначально нужно настраивать на требуемую точность!! а не по порядку снижать Сообщение от waw А когда вам надо посчитать НДФЛ, то вы должны сделать что-то дополнительно - либо в уме, либо на калькуляторе, чтобы округлить копейки до рублей. можете в уме, можете на кулькуляторе, но округлять нужно по определённым правилам, а не свои придумывать Сообщение от waw Но то, что и вы, и Nikost готовы постоянно работать как бесплатное дополнение к калькулятору, в уме округляя такие числа как 10,4966666 до нужного в данный момент количества знаков, я никак не мог предположить. здесь высматривается аналоги с автомобилем Профессиональный гонщик никогда не станет использовать КПП с автоматическим переключением - человек точнее знает когда нужную педарачу вставить нужно
Сообщение от Arhimed0 waw, т.е. по Вашему если точный результат получается 10,4966666 то сначала мы должны получить 10,50 а потом из этой цифры получится 11,00 Вообще-то, если под ручным расчетом иметь в виду калькулятор, я подразумевал другое. Я не слышал, чтобы расчет зарплаты производился в таких числах как 10,4966666. Поэтому подразумевал, что калькулятор настроен на точность результата до 2 дес.знаков, то есть до копеек. А когда вам надо посчитать НДФЛ, то вы должны сделать что-то дополнительно - либо в уме, либо на калькуляторе, чтобы округлить копейки до рублей. Но то, что и вы, и Nikost готовы постоянно работать как бесплатное дополнение к калькулятору, в уме округляя такие числа как 10,4966666 до нужного в данный момент количества знаков, я никак не мог предположить.
Сообщение от waw В законе написано, что сначала надо получить сумму НДФЛ с копейками, а уже ее округлять, анализируя количество копеек. Т.е Вы хотите сказать что округление должно происходить ДВАЖДЫ??? нет, я таких слов не видел! ткните мордой лица где такое waw, т.е. по Вашему если точный результат получается 10,4966666 то сначала мы должны получить 10,50 а потом из этой цифры получится 11,00 никогда и нигде в своей жизни не встречал такого порядка округления! всегда и везде был принцип, что СРАЗУ требовалось заданная точность. в нашем текущем случае - целые рубли значится наше задание 10,4966666 в этом случае будет равно 10,00
Сообщение от Nikost поэтому если калькулятор показывает 2356,52, я сама округлю до 2357, а если 2356,49, то - до 2356 Именно это я и назвал "делаете это в уме" - вижу одно число, подразумеваю другое. Дополнительный потенциал для ошибок, но и польза тоже немалая - мозг должен работать.
Сообщение от waw Или округление вы не доверяете калькулятору, а делаете это в уме? я о том, что нет смысла менять на калькуляторе настроку округления с 2 знаков до 0, потому как знаю, что сказано в НК: Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля поэтому если калькулятор показывает 2356,52, я сама округлю до 2357, а если 2356,49, то - до 2356
Сообщение от Nikost зачем менять? правила математического округления работают и без этого Я же не о правилах говорил, а о количестве знаков. Или округление вы не доверяете калькулятору, а делаете это в уме?
Сообщение от waw придется поменять (нажать кнопку или переключить тумблер) настройку округления результата с 2 знаков на 0 зачем менять? правила математического округления работают и без этого
Сообщение от Arhimed0 даже если Вы будете считать с копейкам - это всё равно нужно будет делать точно такую же операцию округления!!! так что объём работы с копейками или в целых рублях АПСОЛЮТНО одинаков! В законе написано, что сначала надо получить сумму НДФЛ с копейками, а уже ее округлять, анализируя количество копеек. Даже если под "вручную" понимать калькулятор, то в какой-то момент вам придется поменять (нажать кнопку или переключить тумблер) настройку округления результата с 2 знаков на 0 и обратно. Может, конечно, сейчас калькуляторы стали более интеллектуальными и сами догадываются, что вам нужно? Не знаю, не пользуюсь.
Сообщение от waw Для программы не столь важно количество поправок, сколько их "качество". я про закон про подох налог сравнил с какой периодичностью сегодня правки вносят
Сообщение от waw Если вы что-то делаете вручную (возитесь), то операция округления - скорее лишняя работа. даже если Вы будете считать с копейкам - это всё равно нужно будет делать точно такую же операцию округления!!! так что объём работы с копейками или в целых рублях АПСОЛЮТНО одинаков! Сообщение от waw А если речь о программе, то ей все равно, с чем возиться. для программы - всё равно вообще какие цифры отображать waw, я не настаиваю . Я просто предположил вариант ответа Сообщение от waw Какой практический смысл заложен в округление, на ваш взгляд? так скажем по принципу - ну их... без них цифра выглядит лучше (красивее), с ней легче оперировать, её легче анализировать... в эту же сторону причина: я вот =аванс= выдаю целыми сотнями , а не то что с копейками тут вот ещё профсоюзные удерживаем - тоже в целых рублях делаю
Сообщение от Старый ворчун НДФЛ не было, а округление уже было: Федеральный закон от 23.12.1994 N 74-ФЗ Вы не обратили внимания на "30 лет", о которых я написал выше, и, сами того не ведая, лишь подтвердили, что настройка на округление налога была предусмотрена не напрасно. То есть округление появилось в 1995 году (я-то уже забыл), а работа над программой началась в 1988.
Сообщение от Arhimed0 не возиться с такой мелочью как копейки Поясните, в чем разница, с числами какого размера и точности вы возитесь? Выдаете НДФЛ на руки? Если вы что-то делаете вручную (возитесь), то операция округления - скорее лишняя работа. А если речь о программе, то ей все равно, с чем возиться. Сообщение от Nikost ни в одной из них не было выбора настроек по НДФЛ (округлять/не округлять) Отсутствие настроек (любых) может быть только минусом. Наличие настройки не мешает вам "забыть" о ней до того времени, когда в ней возникнет необходимость. Да и то, что вы не знали о такой настройке, не гарантия того, что ее не было - часть настроек (Advanced) может выноситься в такое место, чтобы пользователь не мог до них легко добраться (через интерфейс самой программы). Для их изменения может потребоваться, в том числе, ручная правка файла конфигурации и/или реестра. Встречаются также так называемые "недокументированные возможности", которые не включаются в мануалы. Сообщение от Arhimed0 однако, за 10 лет (!) 18 (!) поправок!!! всего!!! Для программы не столь важно количество поправок, сколько их "качество". Бывает, что одного изменения в законе достаточно, чтобы программу проще было переписать, чем пытаться поправить. И в значительной степени это зависит от способности разработчиков "предвидеть" векторы возможных изменений.
Сообщение от Старый ворчун в Закон Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" полюбоопытствовал... лднако, за 10 лет (!) 18 (!) поправок!!! всего!!!
Сообщение от waw Ваш совет давно потерял актуальность, так как то время, когда закладывались основы системы, осталось далеко в прошлом веке. Тогда и названия-то такого - НДФЛ - никто не знал и не мог предвидеть. НДФЛ не было, а округление уже было: Сообщение от Федеральный закон от 23.12.1994 N 74-ФЗ Статья 1. Внести в Закон Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" (...........) следующие изменения и дополнения: 3) в статье 6: в) дополнить статью частью четвертой следующего содержания: "Суммы подоходного налога исчисляются в полных рублях.";
Сообщение от waw Какой практический смысл заложен в округление, на ваш взгляд? не возиться с такой мелочью как копейки
waw, я считала з/п в различных программах (от DOSовых до современных ERP): ни в одной из них не было выбора настроек по НДФЛ (округлять/не округлять)...
Сообщение от Arhimed0 по большому счёту ничего в них особливо не изменилось Ok, уговорили. Я попробую вернуться на 30 лет назад и уговорить разработчиков не включать возможность настройки налогов, касающуюся округления. Arhimed0 гарантирует, что округление налогов не изменится никогда. Сообщение от Arhimed0 его убрали всвязи с тем что было введено подобное требование в общей части Но могли и просто убрать. Нет? Или мир рухнет, если налоги в России перестанут округлять? Какой практический смысл заложен в округление, на ваш взгляд?
Сообщение от waw Из ст.225 "Порядок исчисления налога" был убран п.4 следующего содержания: 4. Сумма налога определяется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а 50 копеек и более округляются до полного рубля. его убрали всвязи с тем что было введено подобное требование в общей части - касаемое ВСЕХ налогов. поэтому этот пункт оказался дублирующим, он в отдельном написании не нужен Сообщение от waw Тогда и названия-то такого - НДФЛ - никто не знал и не мог предвидеть. ну был подоходный налог. в те времена он вводился и регулировался приказами МНС, ибо и сегодняшнего устройства по налогообложению в виде НК не было постепенно все налоги стали собираться в единый документ - НК, ну что бы их отличить - по возможности чуток названия корректировали. ну и для более полного отражения сути в названии по большому счёту ничего в них особливо не изменилось
Сообщение от Arhimed0 в процессе работы чувствуется ещё и направление этих изменений не нужно для исчисления НДФЛ пока других вариантов заводить во избежание всяких-разных Ваш совет давно потерял актуальность, так как то время, когда закладывались основы системы, осталось далеко в прошлом веке. Тогда и названия-то такого - НДФЛ - никто не знал и не мог предвидеть.
Сообщение от Arhimed0 именно по обсуждаемому вопросу законодательство НЕ изменялось уже более ... 20 лет! Это вы сейчас знаете, что и когда менялось/не менялось. Я же выше писал о процессе работы над программой. Соответственно, в тот момент вы пытаетесь предсказать и работать на будущее. И если что-то не поменялось из того, что вы предполагали, никто не пострадает. Но завтра все может измениться! PS. Именно изменение в законодательстве, касающееся расчета НДФЛ, и ввело меня в заблуждение. Из ст.225 "Порядок исчисления налога" был убран п.4 следующего содержания: 4. Сумма налога определяется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а 50 копеек и более округляются до полного рубля.
Сообщение от waw в процессе работы и изучения методики вы чувствуете (или не чувствуете - зависит от опыта) те ее "тонкие места", которые могут измениться в любой момент, в процессе работы чувствуется ещё и направление этих изменений не нужно для исчисления НДФЛ пока других вариантов заводить во избежание всяких-разных
Правила форума