Ответить в теме

Здравствуйте, подскажите, был куплен дом в ипотеку, получен имущественный вычет со всей суммы кредита и части уплаченных процентов. после рождения 3 ребенка остаток ипотеки погасили государственной субсидией 450 000 рублей. Может ли налоговая потребовать вернуть ей вычет с суммы субсидии?и могу ли я подавать дальше на вычет с уплаченных процентов?

Сообщение от Над.К

Так что можете ответить ИФНС со ссылкой на Конституционный суд. И заодно написать, что вычет они сами подтвердили и срок давности по взысканию истек. Но если они попробуют взыскать, вы будете судиться вплоть до самых высших инстанций.
Это чтобы отстали )

Спасибо Вам большое! Уже строчу отписку!

Так что можете ответить ИФНС со ссылкой на Конституционный суд. И заодно написать, что вычет они сами подтвердили и срок давности по взысканию истек. Но если они попробуют взыскать, вы будете судиться вплоть до самых высших инстанций.
Это чтобы отстали )

veplus, раз за 2000 год, значит еще по старому закону о подоходном налоге получался вычет. И не важно, что за 2001 год была декларация, он не по НК получался.
На вашей стороне Конституционный суд. ВОт из статьи 2011 года информация:

Итак, если "первый" раз гражданин воспользовался вычетом до 1 января 2001 г., а сейчас планирует заявить вычет вторично, то в таком случае "повторное" предоставление вычета невозможно, так как речь идет о различных правовых основаниях вычетов. Именно такого мнения придерживается и Конституционный Суд РФ. В Определении КС РФ от 15.04.2008 N 311-О-О подтверждена допустимость как предоставления права на уменьшение покупателем квартиры (приобретенной в 2000 г.) своего совокупного дохода на стоимость жилья как по подоходному налогу и по НДФЛ в 2001 - 2003 гг., так и применения тем же налогоплательщиком вычетов по НДФЛ при последующем приобретении другой квартиры. Судей не смутило даже то, что первоначальный вычет по жилью, купленному до 1 января 2001 г., гражданин продолжал получать и после вступления в силу НК РФ, уменьшая сумму НДФЛ. В данном случае КС РФ, видимо, решил воспользоваться принципом толкования всех сомнений, противоречий и неясностей налогового законодательства в пользу налогоплательщика (п. 7 ст. 3 НК РФ).

В ФНС России с судьями не согласны. В Письме УФНС России по г. Москве от 13.08.2010 N 20-14/4/085939@ дан ответ налогоплательщику, ситуация которого аналогична рассмотренной в Определении N 311-О-О. Выводы налоговой службы следующие: если налогоплательщик начал пользоваться налоговой льготой на основании Закона о подоходном налоге в 2000 г., а продолжил после 1 января 2001 г., то при приобретении после 1 января 2001 г. второго объекта имущественный налоговый вычет по этому объекту на основании пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ такому лицу не положен. В упомянутом Письме содержится ссылка на Письмо МНС России от 22.03.2002 N СА-6-04/341, изданное до выхода в свет Определения N 311-О-О. При этом в УФНС России по г. Москве считают, что такая позиция не противоречит Определению N 311-О-О, что представляется очень странным, поскольку ситуации, рассмотренные обоими ведомствами, аналогичны, а выводы - различны.

Что касается Минфина России, то чиновники этого ведомства, с одной стороны, утверждают, что ранее использованный вычет по подоходному налогу при покупке квартиры не является основанием для отказа в предоставлении имущественного налогового вычета, установленного пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ при приобретении другого жилого объекта (второй квартиры) (Письма от 14.12.2010 N 03-04-05/7-727, от 11.11.2010 N 03-04-05/7-664, от 18.05.2001 N 04-04-06/257). С другой стороны, в апреле 2011 г. появилось Письмо Минфина России, согласно которому, если не использованный в 2000 г. остаток вычета по первому приобретенному объекту был перенесен на 2001 и последующие годы, то получается, что остаток вычета был предоставлен уже в порядке и на условиях, определенных пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ. Следовательно, налогоплательщик воспользовался своим правом на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ, и повторное его получение невозможно (Письмо Минфина России от 29.04.2011 N 03-04-05/7-320). Другими словами, в апреле этого года Минфин России поддержал позицию ФНС России, противоречащую мнению Конституционного Суда РФ. Поэтому можно ожидать очередного витка споров налогоплательщиков с налоговыми органами.

P.S. Право собственности первой недвижимости датировано 22.12.2000

Сообщение от Над.К

Главный вопрос в том, по старому закону о подоходном налоге получался вычет или уже по новому НК. Если по старому, то есть право на повторный вычет.

А как узнать по старому или по новому, если и получался? ИФНС пишет: Инспекцией установлено, что ранее Вами за период 2000-2001 представлена декларация....Таким образом, поскольку Вы воспользовались своим правом на получение вычета в 200-2001, то в соответствии с положениями ст. 220 НК, п.2 ст.2 Закона 212-ФЗ вычет за 2012-2016 Инспекцией предоставлен неправомерно (ошибочно), а полученная сумма является неосновательным обогащением.

Сообщение от veplus

Типа в 2001 году вычет уже получался в размере 42000 руб на другую квартиру.

Главный вопрос в том, по старому закону о подоходном налоге получался вычет или уже по новому НК. Если по старому, то есть право на повторный вычет.

Срок исковой давности 3 года - поэтому можете не бояться суда.

На письмо лучше ответить - "Считаете вычет получен законно" (и все - не надо расписывать). Это уменьшит шанс, что налоговая начнет действовать противозаконно и без суда накладывать на вас какие то меры.

Добрый день! Ребята, снова нужна помощь форума!
Ситуация:
ИФНС выставляет требование о возврате "ошибочно" ими выплаченного имущественного вычета в период с 2012-2016г. в размере 260 тыс.р.
Типа в 2001 году вычет уже получался в размере 42000 руб на другую квартиру. В требовании ИФНС указывает расчетные счета на которые был перечислен вычет только за 2012-2016г., а за 2001 просто пишет что было получено.
Что было в 2001 году и получался ли вычет - вспомнить уже не могу. Попыталась запросить в сбербанке выписки по счетам за тот период - у них ничего не нашлось. Сомневаюсь что тогда были какие то счета в других банках, кроме сберкнижек.
В период с 2012-2016 г. вычет точно получала, декларации и выписки из банка на руках.
Вопрос состоит в том, распространяется ли срок исковой давности на "эти услуги"? Или для таких "ошибочных" выплат срок не действует?
Стоит ли писать ответное письмо с возражениями на требование или забить и пусть подают в суд?
ИФНС грозит судом!