Особенности авансовых платежей в электроэнергетике

Энергосбытовая компания (ЭСК) продает электроэнергию потребителям по договорам энергоснабжения. Электроэнергия является "особым товаром", который не может быть накоплен на сладах, арестован, не подлежит возврату и пр. Она имеет конструкцию "нетелесного имущества", другими словами не является материальным объектом в общем понимании. Осуществление электроснабжения представляет собой одновременное, постоянное (непрерывное) осуществление деятельности со стороны всех участников рынка. Как "особый вид товара (имущества)" электроэнергия используется потребителями в момент ее получения (передачи), можно выразиться -ежесекундно.
Вопрос. Как относиться к оплатам покупателей электроэнергии в течение календарного (расчетного) месяца, если в договорах энергоснабжения определено "покупатель самосоятельно платежным поручением оплачивает половину стоимости договорного объема потребления электроэнергии в срок не позднее 15 числа расчетного месяца. Окончательный расчет: в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным гарантирующий поставщик (ЭСК) выписывает счет-фактуру на сумму фактического потребления электроэнергии в соответствии с приборами учета. Покупатель в течение 3-х дней оплачивает предъявленный объем с учетом ранее перечисленных денежных средств (вместе с счет-фактурой покупателю направляется акт приема-передачи электроэнергии). Если платежи превышают обязательства Покупателя по потреблению последнего расчетного месяца, разница относится на погашение дебиторской задолженности (если таковая имеется) или сумма подлежит зачислению в оплату будущих платежных периодов."
Что в таком случае означает "оплата, частичная оплата в счет предстоящих поставок"? Как определить, что такое предстоящие поставки и являются ли оплата и текущее предъявление, т.е. взаимоотношения текущего (расчетного) периода, частичной оплатой и предстоящими поставками? Как уменьшить документооборот ЭСК, которая непосредственно получает оплату и по НК должна на все платежи выписывать счета-фактуры. Не оспариваю действие законодателя, но данная позиция "читайте в кодексе все написано" мне кажется абсурдной. Какой Вы предложите выход для ЭСК?

Добрый день, Аноним!
Я понимаю Ваш вопрос. В порядке лирического отступления. В свое время озадачивалась: мой аванс по заработной плате – это аванс или не аванс, учитывая, что он уплачивается в 20-х числах, и к этому времени я уже его отработала :)
Есть «нетелесное имущество» (не только электроэнергия), есть услуги, есть проценты, есть аренда, есть роялти — таких отношений, в принципе, много и именно в силу отсутствия необходимости ежесекундной фиксации фактов: оказания услуги, использования имущества, потребления «нетелесного имущества», — в договоре закрепляется периодичность, с которой стороны устанавливают объем исполнения обязательств поставщика/исполнителя. Для целей НК именно этот момент относится к моменту реализации (когда у поставщика возникает обязанность уплатить НДС с уже произведенных отгрузок). Соответственно, если покупатель свою обязанность по оплате исполнил раньше, чем поставщик подтвердил исполнение своих обязательств в счет этой оплаты, не вижу оснований не считать полученную от покупателя плату авансом.
Порекомендовать Вам что-то практическое вряд ли решусь, разве что посмотрите какие Вас ждут «санкции» за невыставление счетов-фактур на аванс :) : http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=245516