Нобелевка по физике - деградация науки
Возьмем свежеполученную Нобелевку по физике, так Роджер Пенроуз получил её за то, что существование черных дыр надёжно подтверждает верность ОТО. Во-первых само существование черных дыр с позиции научного познания вещь недоказанная (не проверяема и не подтверждена эмпирически). И как что-то недоказанное может служить надёжным доказательством. Во-вторых все эти микромерцания, которые могут вполне оказаться погрешностью измерения, на них выстроена громоздкая математическая модель. Но проверить ответ невозможно, и если в эту модель закралась ошибка мы об не узнаем. В-третьих, допустим, тела огромной гравтационной массы действительно отклоняют световые волны. Может потому, что прогибается пространственно-временной континиум, как об этом говорит ОТО. А если бы господствовала теория эфира, то вполне логично, что волны эфира отклоняются под влиянием гравитации. Каким образом, одним фактом можно объяснять диаметрально противоположные теории. Ну где здесь в науке научное познание?
