×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 12 из 12
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Учет внутреннего противопожарного водопровода

    Подскажите, пожалуйста , как правильно поставить на учет внутренний противопожарный водопровод.
    В декабре 2014 года был выполнен монтаж внутреннего противопожарного водопровода здания, оплата прошла по статье 226.
    В декабре же поставили на учет как недвижимое имущество, отдельный объект.
    Сейчас же стали разбираться и поняли , что совершили ошибку , во-первых , это тянет за собой регистрацию прав как объекта недвижимости, что практически нереально зарегистрировать. Во-вторых, согласно ОКОФ в состав зданий входят коммуникации внутри зданий, необходимые для их эксплуатации, как-то: система отопления, включая котельную установку для отопления (если последняя находится в самом здании); внутренняя сеть водопровода, газопровода и канализации со всеми устройствами; внутренняя сеть силовой и осветительной электропроводки со всей осветительной арматурой; внутренние телефонные и сигнализационные сети; вентиляционные устройства общесанитарного назначения; подъемники и лифты.
    Таким образом, мы должны были отнести противопожарный водопровод на увеличение стоимости здания?
    Тогда возникает вопрос правильности заключения договора на монтаж, а надо было на дооборудование и оплачивать по статье 310?
    Как сейчас правильнее поступить, оформить все же увеличение стоимости здания? Каким документом?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    tat9718204
    Гость
    Приведение в соответствие повлечет внесение изменений во многие документы и кассовые расходы.
    Какое у вас по типу учреждение?
    В рамках форума сможно подсказать по такому вопросу не видя документов в т.ч. договора.

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от tat9718204 Посмотреть сообщение
    Приведение в соответствие повлечет внесение изменений во многие документы и кассовые расходы.
    Какое у вас по типу учреждение?
    В рамках форума сможно подсказать по такому вопросу не видя документов в т.ч. договора.
    Казенное учреждение

  4. #4
    Аноним
    Гость
    В кассовые расходы изменения внести нельзя, тк кассовый 2014 года

  5. #5
    Аноним
    Гость
    или может поставить как движимое имущество и успокоиться?

  6. #6
    tat9718204
    Гость
    У меня на ум приходит один вариант сделать списание отдельного объекта противопожарного водопровода, а в инвентарной карточки на здание сделать пометку смонтирован противопожарный водопровод. Т.к. в 2014 году расходы прошли по 226 и если проводить аналогию с охранно -пожарной сигнализацией и комментариями на этот счет, то установки подобного типа относят на расходы с одновременной отметкой в инвентарной карточке.

  7. #7
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от tat9718204 Посмотреть сообщение
    У меня на ум приходит один вариант сделать списание отдельного объекта противопожарного водопровода, а в инвентарной карточки на здание сделать пометку смонтирован противопожарный водопровод. Т.к. в 2014 году расходы прошли по 226 и если проводить аналогию с охранно -пожарной сигнализацией и комментариями на этот счет, то установки подобного типа относят на расходы с одновременной отметкой в инвентарной карточке.
    Т.Е. отнести на расходы? А какие комментарии можно почитать по этому поводу?

  8. #8
    tat9718204
    Гость
    Есть из числа писем Минфина, по поводу охранно-пожарной сигнализации , и ваш созданный объект аналогичный.

  9. #9
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от tat9718204 Посмотреть сообщение
    Есть из числа писем Минфина, по поводу охранно-пожарной сигнализации , и ваш созданный объект аналогичный.
    Почитала, все равно остались сомнения, неужели надо было на расходы относить?

  10. #10
    tat9718204
    Гость
    Ну вы же сами пишите, что подобные коммуникации являются внутренними составными в здании и так же указано это в ОБЩЕРОССИЙСКОМ КЛАССИФИКАТОРЕ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ОК 013-94.

    Конечно самый правильный вариант был бы дооборудование, но в вашем случаи надо изначально было иметь все документы на дооборудование, а как я понимаю у вас их нет.

  11. #11
    tat9718204
    Гость
    и еще я исхожу из того как у вас прошли расходы, по КОСГУ 226

  12. #12
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от tat9718204 Посмотреть сообщение
    и еще я исхожу из того как у вас прошли расходы, по КОСГУ 226
    Хорошо, если все же оставить самостоятельным объектом, но в составе движимого имущества?

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •