ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения

[Аноним]

ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ
Глава 7. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ. МЕРЫ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ:

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

как на практике реализуется этот пункт закона? Если должник по-просту не открывает дверь, что делает пристав?

[Irusya]

решением суда что присуждено взыскателю?

[Аноним]

решением суда что присуждено взыскателю?

выплата компенсации 180 т.р.

[Аноним]

ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ
Глава 7. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ. МЕРЫ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ:

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

как на практике реализуется этот пункт закона? Если должник по-просту не открывает дверь, что делает пристав?

На практике это происходит след образом - пристав из-за двери спрашивает - Здесь проживает Петров. Петров из-за двери Да. Тов Петров на основании ИП такого-то и Закона об ИП такая то статья к Вам пришли за (далее перечисляется зачем) На основании статьи 7.6 ЗоИП просим Вас не препятствовать проведению исполнительских действий, потому что в противном случае Вы будете привлечены по статье...ну и так далее.

Далее Петров посылает их подальше, они выламывают дверь и производят свои действия. Петров жалуется в суд и попадает еще и на судебную пошлину, а также на оплату использования спецсредств, привлечение участкового инспектора и проч. исполнительские расходы. Так что лучше открыть. Дверь целее будет.

[Аноним]

На практике это происходит след образом - пристав из-за двери спрашивает - Здесь проживает Петров. Петров из-за двери Да. Тов Петров на основании ИП такого-то и Закона об ИП такая то статья к Вам пришли за (далее перечисляется зачем) На основании статьи 7.6 ЗоИП просим Вас не препятствовать проведению исполнительских действий, потому что в противном случае Вы будете привлечены по статье...ну и так далее.

Далее Петров посылает их подальше, они выламывают дверь и производят свои действия. Петров жалуется в суд и попадает еще и на судебную пошлину, а также на оплату использования спецсредств, привлечение участкового инспектора и проч. исполнительские расходы. Так что лучше открыть. Дверь целее будет.

Во-первых, из-за двери никто ничего не отвечает - делают вид, что никого нет дома.
Пристав приходит в рабочее время. Есть какие-то ограничения на время суток, в которое пристьав имеет право ломиться в дверь?
Во-вторых, кто эти "они", которые ломают дверь? У них очевидно для этого должны быть соответствующие права - где эти права прописаны?

[Аноним]

судя по реакции местных юристов, казалось бы элементарный вопрос ответа не имеет. Надо думать, что у нас закон об полиции пишет МВД, а закон о приставах пишут приставы. К своей выгоде. Если больше заплатит взыскатель, то пристав скажет, что имеет право входить в квартиру без согласия должника и взломает дверь. Если больше даст должник, то пристав скажет, что у него нет права ломать дверь. Поэтому при зарплатах в 15 тр они, неубоявшись коллег из Собственной Безопасности, паркуют около работы тачки по полмиллиона за штуку.

[Bryansk Eagle]

Хотите поторопить пристава - обжалуйте его бездействие.

[Аноним]

Хотите поторопить пристава - обжалуйте его бездействие.

чтобы обжаловать, надо понять, ЧТО именно обжаловать. А тут даже коллективный юридический разум не может сказать ничего путного.

Пристав сходил по адресу, ему не открыли, и не понятно, что он обязан в такой ситуации делать. Еще раз идти? Да может он вообще туда не ходил - как проверить-то?
Доставить должнику какое-либо извещение тоже нереально, имея в виду что у нас все страшные заказные с уведомлением никуда не доставляются, а вместо этого в почтовый ящик на первом этаже бросается извещение, которое получатель просто игнорирует.

[Bryansk Eagle]

А вы уверены, что там внутри кто-то есть? Это чем-то подтверждается?
Если да, то ссылайтесь на то, что из-за двери вам отвечали и говорили, что дверь никому не откроют, особенно приставам. Требуйте ее вскрыть или караулить в то время когда жильцы оттуда выходят (часов так с 6 утра или вечером до 22). Все это естественно в письменном виде.
При отказе - обжалуйте бездействие пристава. Иначе на этом исполнительное производство и закончится. Сами приставы если им из-за двери никто не отвечает и нет подтверждения что там кто-то есть, не имеют привычки ее взламывать.

[Аноним]

А вы уверены, что там внутри кто-то есть? Это чем-то подтверждается?

Допустим, никого нет, тогда что должен делать пристав? На всяк случай - это основное место жительства должника, он там прописан.

Требуйте ее вскрыть или караулить в то время когда жильцы оттуда выходят (часов так с 6 утра или вечером до 22).

Требовать можно только того, что прописано в законе - и если заметили, я здесь именно за тем, чтобы узнать, что же говорит закон или какие-нит инструкции.
Пристав имеет право ломать дверь? Если имеет, то должно быть прописано как это делается. Иначе пристава наломают дверей и замкОв.
Обязан пристав караулить жильцов, если другим способом он их застать не может?
Обязан пристав это делать вне рабочего времени? Т.е. у приставов обычный рабочий день с 9 до 18 или у них ненормированный?

Сами приставы если им из-за двери никто не отвечает и нет подтверждения что там кто-то есть, не имеют привычки ее взламывать.

Меня интересуют не столько ПРИВЫЧКИ приставов, сколько их права и обязаннасти по закону. Насчет привычек - ходят слухи, что у них есть привычка работать эффективно за 10% от искомой суммы

[Аноним]

Во-первых, из-за двери никто ничего не отвечает - делают вид, что никого нет дома.
Пристав приходит в рабочее время. Есть какие-то ограничения на время суток, в которое пристьав имеет право ломиться в дверь?
Во-вторых, кто эти "они", которые ломают дверь? У них очевидно для этого должны быть соответствующие права - где эти права прописаны?

Права эти прописаны в "Законе о милиции" Вы думаете пристав будет ломать ? Он в сторонке постоит...

Почему до сих пор повсеместно не ломают? А оно ему надо? Он лучше запретит Вам машину продать, или за границу выехать. И ходить далеко не надо, да Вы сами к нему прибежите...

[Аноним]

Права эти прописаны в "Законе о милиции" Вы думаете пристав будет ломать ? Он в сторонке постоит...

я ничего не думаю. Я пришел сюда посмотреть, что юристы думают, и пока не впечатляет - не то что с законами, со здравым смыслом слабовато

Никто не говорит, что пристав сам будет фомкой крушть дверь. И милиционер не будет. Для этого есть слесарь ДЭЗа. А пристав - он и должен в стороне стоять, чтоб ненароком не испачкаться. Но задача пристава, как я ПРЕДПОЛАГАЮ, организовать вызов милиции и слесаря - есть это в его обязаннастях или нет?

[QUOTE=Аноним;53053238]
Почему до сих пор повсеместно не ломают? А оно ему надо? Он лучше запретит Вам машину продать, или за границу выехать. И ходить далеко не надо, да Вы сами к нему прибежите...[/QUOTEЯ]
я уже говорил, что меня не интересует надо ли приставу или не надо. Я интересуюсь, является ли это его обязанностью, если другие методы не помогают. Ну нет у должника машины и в Заграницу, как Березовский или Лужков, он не рвется -