×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Питьевая вода для сотрудников

    Можно расходы на воду и аренду карбокулера списывать на затраты? Или только за счет прибыли? А НДС к возмещению по СФ можно проводить? Спасибо.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Бухга
    Регистрация
    18.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    722
    На затраты только в том случае, если есть заключение СЭС о непригодности воды для питья в вашем месте нахождения.

  3. #3
    Аноним
    Гость
    То есть никаких изменений в законодательстве о воде не было? А за счет каких средств интересно почти во всех бюджетных учреждениях есть такие карбокулеры? Государство же их оплачивает.

  4. #4
    Черепаха ... Аватар для Tortilla
    Регистрация
    09.11.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,925
    Аноним, ну начнем с того, что в
    бюджетных учреждениях
    нет понятия
    списывать на затраты? Или только за счет прибыли?
    и не
    Государство же их оплачивает.
    а мы - налогоплательщики.... вот и воду туда наверное надо ходить пить...
    На самом деле - ответ не так однозначен.
    Если у вас в трудовом договоре прописано обеспечение бутилированной водой - я бы относила на расходы под НП... но будьте готовы спорить с ФНС
    Все вышесказанное является лишь моим личным мнением.

    И это пройдет ... ©

  5. #5
    Аноним
    Гость

    Смешно

    Если у вас в трудовом договоре прописано обеспечение бутилированной водой - я бы относила на расходы под НП... но будьте готовы спорить с ФНС[/QUOTE]

    Прописать можно что угодно,так как только открылись,но вот вопрос ,а как правильно? Может кто прошел через тернии и есть обоснованный ответ,с которым даже ФНС не справилась?

  6. #6
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Может кто прошел через тернии и есть обоснованный ответ,с которым даже ФНС не справилась?
    Кто-то, конечно, через это прошел, если накопилась уже гора арбитражки в пользу налогоплательщков.

  7. #7
    Аноним
    Гость
    А без арбитражки не принимают? Нет обоснования?
    Тогда наверное за счет прибыли? А НДС к вычету можно принять?

  8. #8
    Клерк Аватар для twix
    Регистрация
    23.12.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    994
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А без арбитражки не принимают? Нет обоснования?
    Тогда наверное за счет прибыли? А НДС к вычету можно принять?
    мы не принимали

  9. #9
    Аноним
    Гость

    Помогите

    А почему?

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    18.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    966
    Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ
    от 2 декабря 2005*г. N*03-03-04/1/408

    Вопрос: ЗАО просит дать разъяснения по следующему вопросу:
    Для создания нормальных условий труда организация приобрела кулер и покупает для своих работников питьевую воду в бутылях.
    Можно ли расходы на покупку воды и аренду кулера учесть при налогообложении прибыли в случае отсутствия заключения Санэпиднадзора о качестве водопроводной воды?

    Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел ваше письмо от 06.10.2005*г. N*94 и сообщает следующее.
    В соответствии со статьей 163 Трудового кодекса Российской Федерации к нормальным условиям труда, в частности, относятся: исправное состояние помещений сооружений, машин, технологической оснастки и оборудования; своевременное обеспечение технической и иной необходимой для работы документацией; надлежащее качество материалов, инструментов, иных средств и предметов, необходимых для выполнения работы, их своевременное предоставление работнику; условия труда, соответствующие требованиям охраны труда и безопасности производства.
    Согласно пункту 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для признания в целях налогообложения прибыли расходы, произведенные налогоплательщиком в отчетном периоде должны быть обоснованными к документально подтвержденными.
    Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.
    Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
    В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 264 Кодекса в прочие расходы, связанные с производством и (или) реализацией, включаются расходы по обеспечению нормальных условий труда и техники безопасности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
    Таким образом, при решении вопроса об отнесении затрат, связанных с мероприятиями по обеспечению нормальных условий труда, техники безопасности, в состав прочих расходов, связанных с производством и (или) реализацией, необходимо четко определить экономическую оправданность указанных расходов, производственный характер их осуществления (установить, связаны ли эти затраты с производственной деятельностью, направленной на получение дохода).
    Учитывая изложенное, расходы на приобретение питьевой воды и аренду кулера могут приниматься в уменьшение суммы доходов, полученных предприятием при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль только в случае, если по заключению санитарно-эпидемиологической службы вода в водопроводе не пригодна для питья.

    Заместитель директора
    Департамента А.И.*Иванеев
    -----------------
    WWW

  11. #11
    Аноним
    Гость

    Хех

    Спасибо. А кто-нибудь получал такое заключение в Москве? Или это из области фантастики?

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    18.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    966
    В Москве врятли вы его получите. Я не думаю, что они дадут заключение о непригодности водопроводной питьевой воды. Этож грандиозным скандалом пахнет
    -----------------
    WWW

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    16.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    52
    Постановление арбитражного суда
    http://www.klerk.ru/doc/?120520

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •