ВНП

[Скрепка]

По итогам ВНП налоговая инспекция вынесла решение, а требование об уплате налога выставила с нарушением срока, т.е. через 2,5 месяца после вынесения решения по ВНП.
Вопрос: как данное обстоятельство может помочь оспорить решение и требование в Арбитражном суде?
И еще такой вопрос: ВНП начата в декабре 2008 года и в период проверки вошел 2005 год. Правомерно ли, что решение ИФНС, вынесенное в сентябре 2009 года включает недоимку и пени за 2005 год?
Заранее благодарю за участие и ответы!

[аливник]

по первому - какие Ваши права при этом нарушили?
по второму - решение правомерно. проверяется три года, которые предшествуют периоду проверки. раз решение на проверку вынесено в декабре 2008 г., то проверяемый период идет с 2005 г.

[Скрепка]

Сегодня было заседание. Требование признано недействительным (нарыли мы все-таки несоответствия), а решение принято частично в нашу пользу, частично в пользу налоговой. В общем, положа руку на сердце, все справедливо. Вот теперь у меня такой вопрос, может ли налоговая теперь что-то с нас взыскать? Могут ли они перевыставить требование? Со стороны налоговой было приостановление по счетам, но инкассо не выставлялось. Вообще, судя по "шквалу" ответов, то ли никто с таким не сталкивался, то ли другая причина, может я вопрос некорректно сформулировала?

[FM]

Могут ли они перевыставить требование?

перевыставить не могут.

[Скрепка]

А взыскать они могут без перевыставленного требования?

[FM]

нет.

[аливник]

по неправильно врученному требованию решение по проверке не признают недействительным. при отмене требования инспекция теряет право бесспорного взыскания. поэтому они должны будут взыскать задолженность через суд.

[Аноним]

[QUOTE=Скрепка;52933589]Сегодня было заседание. Требование признано недействительным (нарыли мы все-таки несоответствия),

Скажите, Скрепка, а по 2005 году( истекло 3 года) какое было решение суда?

[Аноним]

И, если не секрет, то какие несоответствия нарыли. Нет ли инфы по недолжной осмотрительности при выборе контаргентов?