РСВ-1 год 2011

[Генук]

вверху справа отбор по виду налога... небось, выбран 4-ФСС

[norf]

norf, с 2011 года у вас никаких особых тарифов нет. Все под одну гребенку. Начисляйте 34%. В ФФОМС и ТФОМС в том числе

Спасибо, так и сделал.

[twins]

Добрый день. Находимся на ЕНВД/УСН, льгот по взносам нет в 1С 7.7 в корректировке стажа автоматически выходит категория НАЕМ/РАБОТНИК, надо изменить на УПРОЩЕН/СИСТЕМА/ЕНВД или это для тех кто платит по пониженному тарифу?

Нужно оставить НАЕМ/РАБОТНИК

[И.ГЕ]

Коллеги,вопроса 2
- имеет ли значение номер файла РСВ ?
- ПФР Хамовники Москва по-прежнему на ул.Правды?

[бух2007]

имеет ли значение номер файла РСВ ?

Главное, чтобы он отличался от № файлов ИС

[Аноним]

В разделе 1 рсв-1графы 141-143(уплачено с начала расчетного периода, в том числе за последние 3 месяца): если за январь мы платили в феврале, за февраль в марте, а за март в апреле , то как ставим уплаты в эти графы? Заполняем все три графы или только последние 142-143?

[Bucom]

если за январь мы платили в феврале, за февраль в марте, а за март в апреле , то как ставим уплаты в эти графы?

Смотрим на месяц снятия со счёта по п/п и в этот месяц вносим сумму. По вопросу использования предлогов в русском языке ищем другое место для дебатов.

[Poisonlover]

Добрый вечер, коллеги. если кто сталкивался уже с такой проблемой, подскажите, пожалуйста.

Готовлю рсв-1 и пу за 1 кв. 2011 года.
В феврале 2011 года уплатили взносы за январь и февраль 2010 года.
Как это отразится на рсв-1 и ПУ?

[бух2007]

Poisonlover, не понятно в чем проблема.

уплатили взносы за январь и февраль 2010 года.

Точно 2010? А за март-декабрь 2010 и 2011 не платили еще?

[Amasova]

В Перс. выдает предупреждение, что сотрудникам взносы начислены, но не уплачены.

Вроде: "начислено 880, уплачено 0. Недопустимое значение!"

Дело в том, что в основном сотрудники работают по гражданско-правовым и лицензионным договорам, и за квартал у некоторых выплаты пришлись только на март. Взносы начислила. Уплатила, понятно, только в апреле. Отсюда - 0.

Если не указывать - расхождения между начислено по организации и начислено по ИС. Если указывать - "недопустимое значение!"
Подскажите, что делать?!

[бух2007]

выдает предупреждение,

Ну и пусть выдает. Игнорировать.

Если не указывать - расхождения между начислено по организации и начислено по ИС

Об этом не может быть и речи. Конечно указывать

[Amasova]

Спасибо! Я растерялась, конечно. За год все уже было начислено и уплачено - таких расхождений не возникало. А в следующем квартале, значит, придется наоборот все делать: начислений нет, выплат нет, а доплата за предыдущий квартал есть. Опять, наверное, ругаться станет. )

[юльчик78]

Дорогие бухгалтера, помогите разобраться в РСВ 1 . Что не так ? отправила по эл-ке., статус стоит " отчет не сдан"
2 чел. УСН по 12000
Заполнила РСВ 1 .
код. 51\ УСН
в стр. 100 перенесла остаток стр. 150 из отчета за 2 полугодие.
получилось:
стр 100 стр.ч нак.ч ФФОМС ТФОМС
1920 1440 0 0
стр. 110 14400 4320 2232 1440
январь 4800 1440 744 480
февраль 4800 1440 744 480
март 4800 1440 744 480
стр.114 14400 4320 2232 1440

итого к плате
100+110 16320 5760 2232 1440

заплатили

стр 140 11520 4320 1488 480


остаток
стр 150 4800 1440 744 960

[Уляша]

Подскажите пож-та не могу понять что вписывать в 5 раздел формы РСВ-1 ?

[Антрополог]

Если ОСНО+ЕНВД. Какой код тарифа ставить? Какие листы заполнять?

Вот мне тоже интересно. Сначала заполнили как раньше, показывая выплаты и начисления по ЕНВД в разделе 3. Код тарифа 01. Так при проверке файла Check сказал, что для 2011 года не должно быть такого заполненного блока. Единственное, чего не понимаю, это зачем тогда было оставлять этот раздел в новой форме рсв-1. Но сейчас все переделаю, указав все суммы в разделе 2, в конце концов, какая пенсионному разница теперь, есть у нас ЕНВД или нет, тарифы-то те же...

[Bucom]

Подскажите пож-та не могу понять что вписывать в 5 раздел формы РСВ-1 ?

В 5 разделе всё расписано:
Раздел 5. Сведения о состоянии задолженности (переплаты) на обязательное пенсионное страхование, образовавшейся по состоянию на 31 декабря 2009 года *, образовавшейся по состоянию на 31 декабря 2009 года
а именно (на страховую и на накопительную части пенсии):
510 - Остаток задолженности на начало расчетного периода
(+) задолженность, (-) переплата
520 - Уплачено с начала расчетного периода
530 - Остаток задолженности на конец отчетного периода
(+) задолженность, (-) переплата
---
* Представляется плательщиками страховых взносов при наличии задолженности (переплаты).

[Аноним]

Вот мне тоже интересно. Сначала заполнили как раньше, показывая выплаты и начисления по ЕНВД в разделе 3. Код тарифа 01. Так при проверке файла Check сказал, что для 2011 года не должно быть такого заполненного блока. Единственное, чего не понимаю, это зачем тогда было оставлять этот раздел в новой форме рсв-1. Но сейчас все переделаю, указав все суммы в разделе 2, в конце концов, какая пенсионному разница теперь, есть у нас ЕНВД или нет, тарифы-то те же...

У меня тоже ОСНО+ЕНВД. Думаю так надо делать. Надеюсь, никаких нюансов не будет. Напишите, как сдадите?

[masurka]

В 5 разделе всё расписано:
Раздел 5. Сведения о состоянии задолженности (переплаты) на обязательное пенсионное страхование, образовавшейся по состоянию на 31 декабря 2009 года *, образовавшейся по состоянию на 31 декабря 2009 года
а именно (на страховую и на накопительную части пенсии):
510 - Остаток задолженности на начало расчетного периода
(+) задолженность, (-) переплата
520 - Уплачено с начала расчетного периода
530 - Остаток задолженности на конец отчетного периода
(+) задолженность, (-) переплата
---
* Представляется плательщиками страховых взносов при наличии задолженности (переплаты).

Еще раз для не особо одаренных: получается показываем этот раздел полностью, как в прошлом году, а не только по остаткам, сложившимся по этому разделу на начало 2011г?

[zaratushtra]

Коллеги подскажите как лучше поступить.

РСВ вместе с АДВ и СЗВ сдал 04.05.2011г. по ТКС (Контур-Экстер Лайт).
5.05.2011 пришел ответ с протоколом следующего содержания:

Описание ошибок и расхождений
1.Раздел 1.1. Строка 140. ФФОМС: Ошибка сверки с платежами (на момент подачи РСВ). Ожидаемое значение: 20053. Сумма расхождения: 1.00
2.Раздел 1.1. Строка 141. ФФОМС: Ошибка сверки с платежами (на момент подачи РСВ). Ожидаемое значение: 3083. Сумма расхождения: 1.00

Отчёт принят

Действительно в феврале я пересчитал округление от общей суммы, а не как считает 1С с учетом подразделений и получилось с учетом нескольких копеек на 1 руб. больше по ФФОМС и я это 1 рубль перечислил отдельной платежкой, но в сведения об уплате в 1С этот рубль не прибавил.

Сейчас звоню в ПФ, они там счастливые от количества людей их лично посещающих, мне сказали аналогично в общую очередь смерд на личную аудиенцию, по телефону никаких консультаций, короче как всегда все.

Я вот думаю сдался то я 4-го, значит 14-го будет официальный ответ, но 14- суббота, значит в понедельник и если чего в понедельник надо пересбросить отчетность, но неужели могут отказать в приеме из-за 1 рубля. И если предстоит пересбрасывать (это все равно легче чем спорить) то как это будет выглядеть надо ж опять вместе с АДВ и СЗВ и что там в сведениях указывать - "Корректирующие" или только на РСВ "Корректирующие" ставить, а на АДВ и СЗВ первичные?

[Генук]

не мудрите... поставьте ожидаемое значение и отсылайте

[Bucom]

получается показываем этот раздел полностью, как в прошлом году, а не только по остаткам, сложившимся по этому разделу на начало 2011г?

"Представляется плательщиками страховых взносов при наличии задолженности (переплаты)."
Читаю это таким образом: по нулям на 01.01.11 - ничего не пишем. Вместе с тем известно, что никому нельзя доверять: даже самому себе...

[zaratushtra]

не мудрите... поставьте ожидаемое значение и отсылайте

если ВЫ это мне, то подскажите пожалуйста РСВ надо с "корректировкой №1" сдать, а АДВ оставить "Исходные"

[lili_]

юльчик78, а строки 141-144?

[lili_]

Еще раз для не особо одаренных: получается показываем этот раздел полностью, как в прошлом году, а не только по остаткам, сложившимся по этому разделу на начало 2011г?

А зачем нам вообще этот раздел? Теперь за это отвечает строка 100 раздела 1. Я сдала только Титульный, Раздел1 и Раздел2. Все приняли

[Bucom]

А зачем нам вообще этот раздел? Теперь за это отвечает строка 100 раздела 1.

Строка 100 не отвечает за грехи до 01.01.2010.

[masurka]

Если рассуждать логически (я опять про 5 раздел) строка 510 "остаток задолженности на начало расчетного периода", а исходя из раздела 1 -расчетный период-1 квартал, поэтому наверное показываются только остатки на 01.01.11, если у кого переплата или недоплата.

[lili_]

Строка 100 не отвечает за грехи до 01.01.2010.

Грехи до 01.01.2010 давно забыты и никому не нужны Они в налоговой и вопрос с ними должен был решиться в течение 2010 года

[Старый ворчун]

Грехи до 01.01.2010 давно забыты и никому не нужны Они в налоговой и вопрос с ними должен был решиться в течение 2010 года

"Должен был" не обязательно означает "решился"

у меня вот из-за их дурацких округлений переплата ОДИН РУБЛЬ. Полагаю, что всю оставшуюся жизнь придется раздел 5 делать, ибо получение этого рубля с ИФНС слишком дорого обойдется.

[Bucom]

Если рассуждать логически (я опять про 5 раздел) строка 510 "остаток задолженности на начало расчетного периода", а исходя из раздела 1 -расчетный период-1 квартал, поэтому наверное показываются только остатки на 01.01.11, если у кого переплата или недоплата.

На дальнейшие периоды следует рассуждать логически с учётом ст. 10 212-ФЗ ("Расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год").

[бух2007]

у меня вот из-за их дурацких округлений переплата ОДИН РУБЛЬ. Полагаю, что всю оставшуюся жизнь придется раздел 5 делать, ибо получение этого рубля с ИФНС слишком дорого обойдется.

У некоторых и не 1 рубль, но возиться с возвратом....
Возможно после истечения срока исковой давности отменят этот раздел.