Штраф ПФР за не вовремя сданный отчет

[NATYE]

Добрый день, получили от ПФР штраф в размере 10 % от суммы взносов за несвоевременное предоставление индивидуальных сведений за 1 квартал 2011 г. При чем первичный отчет был направлен вовремя 10 мая, был получен отрицательный протокол. В течение 2 недель отчет был исправлен и направлен заново - снова отрицательный протокол. И так 3 раза, ошибки исправлялись и направлялись в пределах 2 недель после получения каждого отрицательного протокола (один был прислан нам аж спустя месяц после отправки отчета). В общем окончательный отчет был принят только в июле.
Правомерно ли нас штрафовать в данной ситуации? В пенсионном сказали дескать что 2 недели считаются только один раз, уж точно не до июля. И где написано что 2 недели - это только один раз? Нашла даже решение суда

http://www.gazeta-unp.ru/doc.htm?id=1091

Также есть арбитражная практика что вообще за опоздание в 2 недели штрафы не предусмотрены.
Можете прокомментировать? мне кажется, можно смело идти в суд.

[mvf]

Можно смело идти.

[Аноним]

У нас похожая ситуация - бух сменился, ошибки исправлялись до сентября месяца, посещали ПФ регулярно (дир так говорит). А теперь пришло письмо с камералкой и штрафом. Комиссия на декабрь назначена. Как думаете - реально от штрафа отписаться?

[Генук]

сложите временные отрезки всех полученных отказов и отосланных исправлений... их общая длина превышает 14 календарных дней?

[Аноним]

Подняла протоколы - превышает. Начали сдавать 22.07 - закончили 06.09.

[Генук]

надо отрезки суммировать:
отказ_1 - кор_1
отказ_2 - кор_2
...

[Аноним]

надо отрезки суммировать:
отказ_1 - кор_1
отказ_2 - кор_2
...

По отрезкам менее 2-х недель

[Генук]

во этот расчёт и предъявите на комиссии... это 100% доказательство, что даже их инструкция не нарушена... они сами застолбили 2 недели на исправление...

нет проблем...

[Аноним]

Спасибо за помощь, попробуем. Вначале письма напишем

Ссылаемся на решение арбитража, или достаточно вот эти ссылки вставить?

Согласно пункту 35 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.1997 N 318 (далее - Инструкция) территориальный орган осуществляет контроль за достоверностью сведений и при обнаружении несоответствия между представленными индивидуальными сведениями о застрахованных лицах и результатами проверки уведомляет страхователя об имеющихся расхождениях и необходимости их устранения.

В соответствии с пунктом 36 Инструкции страхователь в двух недельный срок после уведомления территориального органа об имеющихся расхождениях между представленными индивидуальными сведениями и результатами проверки устраняет их и представляет в территориальный орган уточненные данные.

[Генук]

да, только инструкция с 2010 года другая, новая... номер вроде девятьсот что-то "н"

но пункт о 2-х неделях там также есть...

арбитраж не нужен... арбитраж понадобился, когда вышли бы за 2 недели... тогда и можно было указать, что нарушение ведомственной инструкции не может никак быть нарушением ЗАКОНА, за которое следовало бы наказание...

но это лишнее... пока достаточно и того, что сама их инструкция НЕ нарушена

[Специалист ПФ]

Если первоначально отчет "попал" в отчетный период - то никакого штрафа быть не может. Дается определенный срок на исправление ошибок. Другая ситуация - когда в срок ошибки не исправлены. Тогда выставляется требование о предоставлении исправленного отчета. И потом, при непредоставлении - штраф - 50 рублей за каждый непредставленный документ.

[vitabios]

это в каком законе такое написано?

[Просто Таша]

vitabios, написано-то оно написано - в 212-ФЗ, вот только за несдачу ИС не по 212-му штрафуют.

[j7]

ип оштрафовали за несвоевремено сданный отчет в ПФР за себя (т.е. фиксированныйй взнос). Причем 2 раза: на 10% - 1039 р. по 27 (по моему) закону и на 30% по 212. Это действительно так правильно?

[alex688]

У меня похожая ситуация. Мне выставили штраф за непредоставление нулевой отчетности за 2010-2011 годы, по 1000 руб за отчетный период. Работников нет с 2006 года июля месяца, не закрыли мою крту работодателя. Я не согласился и подал в суд. Было 2 предварительных заседания и назначили рассмотрение по существу на 26 октября 2012 года. Вот что я нашел и хочу предъявить это на суде:

31.01.2012

В связи с изменениями в Федеральном законе № 212-ФЗ в части штрафов по страховым взносам, а именно, увеличение минимальной суммы штрафа за непредставление в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1000 рублей, у плательщиков возникли вопросы: в каком размере фонды будут взыскивать штраф за отчетность, представленную с нарушениями срока.

Предыдущая редакция Федерального закона № 212-ФЗ (действующая до 01.01.2012) предусматривала за указанное правонарушение минимальный штраф в размере 100 рублей.

Рассмотрим ситуацию: плательщик сдает отчетность за 9 месяцев 2011 года 30 декабря 2011, штрафные санкции в данном случае должны применяться по норме, действовавшей в 2011 году. Т.е. правонарушение по несвоевременной сдаче отчетности совершенно плательщиком в 2011 году, соответственно и штрафы органами контроля за уплатой страховых взносов должны выставляться по норме, действующей в 2011 году, т.е. не менее 100 рублей. При этом, если органы контроля за уплатой страховых взносов вынесут решение о привлечении к ответственности в 2012 году - это не должно влиять на размер таких штрафных санкций.

Обращаем внимание, что ч.1 ст.54 Конституции Российской Федерации предусматривает, что закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.

Если в описанном случае органы ПФР или ФСС предъявят штраф за нарушение сроков представления отчетности 2011 года в минимальном размере 1000 рублей, то рекомендуем обратиться в вышестоящий орган или суд для признания такого требования незаконным.

Также отметим, ранее арбитражные суды в аналогичных ситуациях указывали органам ПФР и ФСС на то, что ответственность может быть применена только к тем лицам, соответствующая обязанность которых возникла с момента вступления этого закона в силу (примером тому служит Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.11.2003 N А19-12019/03-21-Ф02-3867/03-С1).

[Аноним]

за несдачу ИС не по 212-му штрафуют.

А по какому? У ТС нет несдачи. Он сдал все вовремя. А время для подачи корректировок и пояснений действующим законодательством не регламентировано. Слова про 14 дней - всего лишь слова.

[галава германа]

А по какому?

ст. 17 27-ФЗ

[Аноним]

ст. 17

Там ответственность за НЕпредоставление. У автора темы сведения были предоставлены в срок.

[Аноним]

Там ответственность за НЕпредоставление. У автора темы сведения были предоставлены в срок.

почему это? не только за непредставление
ещё и за представление неполных и (или) недостоверных сведений

[alex688]

почему это? не только за непредставление
ещё и за представление неполных и (или) недостоверных сведений

Это еще надо выяснить. Момент спорный. Может есть некомпетентность сотрудников ПФ. В соответствии со статьей 16 ФЗ №27 ПФ ОБЯЗАН разъяснить порядок заполнения форм и предоставления отчетности.

[Аноним]

Это еще надо выяснить. Момент спорный.

Не надо выяснять. Момент бесспорный:

первичный отчет был направлен вовремя 10 мая.

[Аноним]

только если первичный отчёт полный, точный и достоверный

[alex688]

Господа, кто подскажет статьи закона предписывающие сдавть нулевую отчетность за работников, если их нет, а карта работодателя не закрыта, так как до 2010 отчетность не нужна была. И еще нужна статя по кторой штраф был 100 рублей до 2012 года. Благодарю.

[Над.К]

а карта работодателя не закрыта,

Что не закрыто?

[alex688]

Я продолжаю рабтать как ип сам, без работников с 2006 года. Как работодателя меня не сняли с учета, карточку не закрыли. Какие статьи обязывают меня сдавать нулевую отчетность по несуществующим работникам? Может это не законно?

[saigak]

Может это не законно?

законно. если стоите на учете как работодатель, то обязаны и отчитываться

Как работодателя мея не снялис уета

а вы заявление подавали? или автоматом хотите?

[alex688]

до 2010 года не требовали А какая статья обязывает меня к этому?

[Над.К]

Да и раньше должны были требовать, просто прошляпили. Вы сами себя заявили работодателем и не известили ПФ о том, что перестали им быть и не снялись с учета. Почему ПФ вдруг не должен требовать с Вас отчетность, если он не в курсе, что Вы уже не работодатель?

[alex688]

До 2010 года не надо было сдавать нулевую. Поэтому и не зарыл, сами сказали что нет необходимости.

[saigak]

Поэтому и не зарыл, сами сказали что нет необходимости.

увы, есть такая необходимость