На каком основании? Покупка мною за наличный расчет канцтоваров еще не свидетелствует о том, что я осуществляю расчеты со своими покупателями наличными или с использованием платежных карт. Ремонт принтера, оплаченный МНОЮ наличными, еще не говорит о том, что и от своих покупателей я принимаю наличные деньги. Учите матчасть! Ну хотя бы один регламент 133-н...
Из пустого в порожнее. Вы же сказали, что не ведете наличных денежных расчетов. А при наличии у Вас оборотов наличными деньгами появляется возможность проверить откуда дровишки. Кроме того КоАП предусматривает ответственность за неоприходование в кассу денежной наличности, а не только выручки.
Ага. Со своими покупателями не веду наличных расчетов. Но солярку покупаю на заправке за наличные. Иногда наличные кладу на телефон конторский.С какого пива она появляется? На основании какого Закона?А при наличии у Вас оборотов наличными деньгами появляется возможность проверить откуда дровишки.Например? Только учтите, я настолько ленив, что все возмещения перерасходов под авансовый отчет и выдачи под авансовый отчет перевожу на карты сотрудникам.Кроме того КоАП предусматривает ответственность за неоприходование в кассу денежной наличности, а не только выручки.
Непонятно, про какие обороты наличных, дающие основания для проверк, вы ведете речь, если я не осуществляю расчеты наличными и картами со своими покупателямиЯ говорил, что мои подотчетники осуществляют расчеты наличными. Но сама организация через свою кассу никаких расчетов наличными не осуществляет.А это с какого бока, если нет налички? Вы ведь говорили про наличные расчеты?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)