Изменения в учете государственных (муниципальных) учреждений

[Rahsch]

Но ведь в 157н остается 205 74, и пункт 77 обновленной 162н (мы - казенное) тоже содержит 205 74?

Хорошо, про 162н забыли. Но в 157н 205 74 есть по- прежнему.

И ничего не забыли, не в этом дело. Смотрите соседнюю тему в части обсуждения переноса расчетов со счета 208.00 на 209.00, это поможет разобраться.
Счет 205.00 в новой версии инструкций будет отражаться только расчеты по операционной деятельности (основной деятельности). Расчеты по доходам от реализации имущества в бюджетном или автономном учреждении относятся к инвестиционной деятельности и будут отражаться с использованием счета 209.00. Однако, некоторые гос. органы осуществляют управление имуществом, это их основная задача. Т.е. операции с имуществом у них будут относиться к операционной деятельности. Именно для них и остается счет 205.70 в Инструкции № 162н.

[Аноним]

Ranch, спасибо за терпение. Прочитала пост про 208-209, еще раз письмо 02-07-07/66918. В письме говорится, что переносится задолженность своевременно не возвращенная, по которой ведется претензионная работа и т. п. с 208 на 209. А 205 74 согласно письму переносится любая. И у нас реализация металлолома не является основным видом деятельности, мы не гос. орган, осуществляющий управление имуществом. Т. е. у нас обычная сдача металлолома от списания имущества. Сорри за тупость, но в нашем случае я ведь не должна переносить на 209 обычную не просроченную задолженность, несмотря на то, что так написано в письме?

[Rahsch]

Сорри за тупость, но в нашем случае я ведь не должна переносить на 209 обычную не просроченную задолженность, несмотря на то, что так написано в письме?

Давайте попробую нагляднее описать.
1. Счет 205.00 - для расчетов по доходам от операционной деятельности,
2. Счет 209.00 - для расчетов по иным доходам.
Реализация имущества не является для Вашего учреждения операционной деятельностью, поэтому будете использовать счет 209.00, не важно просроченная задолженность или нет.

[Аноним]

Ranch,спасибо за ответ!

[Rahsch]

Ranch,спасибо за ответ!

Пожалуйста. Вы только учитывайте, что это мое личное мнение.

[Аноним]

Так и хочется не только на свое мнение опираться, а узнать, что (разумные - судя по ответам) люди по этому поводу думают. А решение принимать и за него отвечать все равно мне

[Plesen~]

Давайте попробую нагляднее описать.
1. Счет 205.00 - для расчетов по доходам от операционной деятельности,
2. Счет 209.00 - для расчетов по иным доходам.
Реализация имущества не является для Вашего учреждения операционной деятельностью, поэтому будете использовать счет 209.00, не важно просроченная задолженность или нет.

я бы только уточнила - 205 00 000 - для расчетов по доходам от уставной деятельности- той, ради которой учреждение создано - образование, наука, медицинские услуги
а 209 00 000 - прочей, являющейся резульатом хозяйственной деятельности экономичекого субъекта

[Аноним]

Пожалуйста, Вы только учитывайте, что это мое личное мнение.

нет, все правильно, было стремление разделить задолженность (в первую очередь дебиторскую, которую Счетка мониторить собирается) на ту, которая в рамках возложенных функций и ту, которая фактически "сопутствующая"...

для этого и для невыясненных на 205 отдельную аналитику выделили, чтобы видеть всю "барахолку" отдельно...

[Аноним]

То есть тогда получается, что если основной вид деятельности - образовательная, то на 205 будем учитывать доходы от образовательной деятельности и нир, а, например, доходы от общежитий, поступления по ОСАГО - на 209?
В пункте 4.1 об этом абзац шестой?

[Аноним]

В пункте 4.1 письма 02-07-07/66918

[Аноним]

В абзаце 4.1 перенос идет со счета 020580000, а доходы от общежития у нас на 020530000, значит, не надо переносить..?

[Аноним]

А почему в этом письме написано, что надо перенести депонентскую задолженность? Ведь и без письма своевременно не полученную задолженность мы переносим, если человек своевременно в кассу не явился ? Почему это именно в рамках переноса обозначено?

[Rahsch]

А почему в этом письме написано, что надо перенести депонентскую задолженность? Ведь и без письма своевременно не полученную задолженность мы переносим, если человек своевременно в кассу не явился ? Почему это именно в рамках переноса обозначено?

Сравните:
1) абзац 2 п. 107 действующей редакции Инструкции № 162н: "суммы оплаты труда и стипендий, не полученные в срок, отражаются по кредиту счета 030402730 "Увеличение кредиторской задолженности по расчетам с депонентами" и дебету соответствующих счетов аналитического учета счета 030200000 "Расчеты по принятым обязательствам" (030211830 - 030213830, 030262830, 030291830)";
2) в письме говорится о "задолженности по выплатам пособий, пенсий, компенсаций".
Т.е. расширяется перечень выплат, которые могут быть депонированы.

[Аноним]

А в новой редакции 162н , размещенной на сайте Минфина, в пункте 107 все осталось по-прежнему - "суммы оплаты труда и стипендий", пенсии,пособия и компенсации не добавлены?

[Rahsch]

А в новой редакции 162н , размещенной на сайте Минфина, в пункте 107 все осталось по-прежнему - "суммы оплаты труда и стипендий", пенсии,пособия и компенсации не добавлены?

Посмотрел. О п. 107 Инструкции № 162н нет упоминаний. Думаю, они еще могут быть внесены.

В проекте изменений в Инструкцию № 174н они есть. См. п. 3.83 Изменений:
Пункт 137 изложить в следующей редакции:
«137. Операции по депонированию сумм заработной платы, компенсаций, пособий (стипендий), не полученных работниками бюджетного учреждения (учащимися, получателями пособий) в установленный срок, отражаются по кредиту счета 030402730 «Увеличение кредиторской задолженности по расчетам с депонентами» и дебету соответствующих счетов аналитического учета счета 030200000 «Расчеты по принятым обязательствам».».

Обратите внимание, добавлены "компенсации", "пособия". О пенсиях ни слова, поскольку их преимущественно выплачивают казенные учреждения. Поэтому думаю, что в Инструкцию № 162н соответствующие изменения тоже будут добавлены.