в акт на выполнение монтажа и настройки включена стоимость оборудования

[Аноним]

Да БУ это не математика. Нет в БУ единственного решения.

Я Вам по секрету скажу, что в математике море задач, имеющих не единственное решение.

И принимая решение бухгалтер должен следовать идеи рациональности,

это очень субъективнно: то, что рационально для вас, может быть крайне нерациональным для меня.

Иными словами при малейшей возможности (если есть вилка) признать ОС или не признать, бухгалтер обязан не признавать ОС.

Чушь. Если, например, собственник заинтересован не в уменьшении прибыли, а в увеличении капитализации расходов предприятия, то ваша "рациональность" - коту под хвост, как и вот это:

Так как признание ОС при возможности списать затраты сразу - это не рационально.

ваше утверждение.

[knp]

Если, например, собственник заинтересован не в уменьшении прибыли, а в увеличении капитализации расходов предприятия

А это уже не вилка. Это императив, устраняющий ее. Какие тут сомнения если собственник желает раздуть баланс? Это его право и бухгалтер должен взять под козырек. Я же пишу о вилке в принятии решения.

Вот чтобы бухгалтер не попал в ситуацию буриданова осла п 6 ПБУ 1/2008 и придумали.

[Аноним]

А это уже не вилка.

А что? Ложка?

Я же пишу о вилке в принятии решения.

Но пишете, исходя из предположения о том, что собственник хочет минимизировать прибыль. А это предположение справедливо далеко не всегда.

Вот чтобы бухгалтер не попал в ситуацию буриданова осла п 6 ПБУ 1/2008 и придумали.

Вы заблуждаетесь, его придумали совсем не для этого. Хотя, вы имеете право использовать его так, как вам будет угодно.

[knp]

что собственник хочет минимизировать прибыль. А это предположение справедливо далеко не всегда.

В РФ количество собственников, желающих показать прибыль, стремиться к нулю, а значит этим можно пренебречь.

[Аноним]

В РФ количество собственников, желающих показать прибыль, стремиться к нулю, а значит этим можно пренебречь.

Это вам так только кажется в силу нежелания смотреть на вещи ширее. Большинство публичных компаний стремятся увеличить свою прибыль. Газпром, РОснефть, Сбербанк и иже с ними...

[ZloiBuhgalter]

стремятся увеличить свою прибыль.

и

желающих показать прибыль

(в налоговой декларации, разумеется.

это ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ.

[Аноним]

и

(в налоговой декларации, разумеется.

это ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ.

В публичных компаниях - нет.

[Аноним]

Добрый день.
Откройте договор, посмотрите что там написано.
Если вы отдельно не приобретали это оборудование, а вы как бы покупаете у них, то попросите ТОРГ-12. Они его тоже у кого-то купили, а не сами сделали.
.Пуско-наладочные работы в любом случае включаются в стоимость оборудования, потом посмотрите как будет амортизироваться в БУ и НУ

[Аноним]

Если вы отдельно не приобретали это оборудование, а вы как бы покупаете у них, то попросите ТОРГ-12.

Я бы послал такого просителя. Если вы в автосервисе закажете установку сигнализации и попросите ТОРГ-12, то вас точно пошлют.

[Romana]

1. Предмет Договора
1.1 В соответствии с настоящим Договором «Заказчик» поручает, а «Исполнитель» прини-мает на себя обязательства на выполнение работ по монтажу, настройке видеодомофона по ад-ресу:
1.2 Перечень, состав и периодичность выполнения работ осуществляются в соответствии с утвержденным сметным расчетом (Приложении № 1 к Договору).
2. Общие условия
2.1 Качество выполняемых работ по настоящему договору, материалы и оборудование, ис-пользуемые при проведении работ должны соответствовать сметной и технической документа¬ции, требованиям санитарно-гигиенических нормативов.
2.2 Поставляемый товар (оборудование) должен быть новым товаром (товаром, который не был в употреблении, не прошел ремонт, в том числе восстановление, замену составных частей, восстановление потребительских свойств) и соответствовать основным техническим данным и комплектности указанным в технической документации производителя.
2.3. При проведении «Исполнителем» работ по монтажу, «Заказчик» допускает представи-телей «Исполнителя» на «Объект», знакомит их с правилами внутреннего распорядка, пожарной безопасности и техники безопасности действующими на «Объекте», обеспечивает доступ в по-мещения.
3. Стоимость выполненных работ и порядок расчетов
3.1. Стоимость работ, выполняемых по договору, составляет 19 160 (Девятнадцать тысяч сто шестьдесят) рублей 80 копеек, НДС не облагается (в связи с применением упрощенной системы налогообложения, ст. 346 НК РФ).
3.2. В цену Договора входит стоимость монтажных и пуско-наладочных работ с учетом всех материалов и оборудования согласно Смете (Приложение №1).
3.3. Объемы и стоимость работ (услуг) не подтвержденные сметой, оплате по настоящему Договору не подлежат.
3.4. Оплата производится «Заказчиком» на счет «Исполнителя» и осуществляется в течение 5 банковских дней с даты подписания акта выполненных работ.

[knp]

Romana, какая-то каша....
п 1.1 - выполнение работ
п 2.2 - поставляемый товар должен быть новым товаром....
п 3.2 - тут уже и работы и материалы и оборудование.
Если этот "винегрет" читать, то у вас должны быть документы, передающие то, что в п. 2.2 вам указали в смете, указанной в приложении №1.

Работы - актом. Работы вместе с материалами.
Оборудование - накладной. Но сдается мне, что стоимость этого оборудования меньше 80840 рублей < 100,000.

Так что в расходы и не парьтесь.

[knp]

В публичных компаниях - нет.

То-то я гляжу у "гулящих" и РСБУ и МСФО в ходу

[Romana]

knp, Акт одной фразой "Выполнение монтажа и настройки видеодомофона по дог№...." и вся сумма.

[knp]

Romana, не-не-не. Вы договор подписывали? Вы пункт 2.2 акцептировали? Вы смету подписали?
Вот и принимайте товар (оборудование) как положено накладной. Работы актом - спору нет.

[Romana]

Директора все решают и подписывают сами. Документы ко мне попадают уже после ВСЕГО
Завтра буду звонить поставщику, умничать.

[Romana]

Документы ко мне попадают уже после ВСЕГО

так наверное у всех приходящих бухов.

[ZZZhanna]

п 1.1 - выполнение работ
п 2.2 - поставляемый товар должен быть новым товаром....
п 3.2 - тут уже и работы и материалы и оборудование.
Если этот "винегрет" читать,

такой винегрет часто бывает у мелких фирмочек, готовых под такой договор выдать любой комплект документов, устраивающих заказчика.
Чаще накладную на оборудование и акт на работы. Но можно и иначе. Сама такую веду - "желание клиента-закон"
Так что

Завтра буду звонить поставщику, умничать.

звоните и просите то, что Вам лично больше нравится.

[Romana]

готовых под такой договор выдать любой комплект документов,

Очень на это надеюсь

[Sunny Smile]

А как быть в этом случае с обслуживанием оборудования? Допустим проводим услугу списываем в затраты и забываем, а если эта услуга требует периодического (регулярного или разового) обслуживания? Я думаю надо отдельно приходовать оборудование и отдельно услуги.

[ZZZhanna]

так наверное у всех приходящих бухов.

кстати, там тоже может быть приходящий бух. Менеджер (ну или кто там главный по тарелочкам) может ответить отказом, поэтому попробуйте найти выход на бухгалтера.

[ZZZhanna]

А как быть в этом случае с обслуживанием оборудования? Допустим проводим услугу списываем в затраты и забываем, а если эта услуга требует периодического (регулярного или разового) обслуживания? Я думаю надо отдельно приходовать оборудование и отдельно услуги.

Никак не связано. Обслуживание и гарантийные обязательства в любом случае должны прописываться в договоре.

[Sunny Smile]

Никак не связано. Обслуживание и гарантийные обязательства в любом случае должны прописываться в договоре.

Установка и обслуживание может производиться разными фирмешками. В любом случае договор обслуживания - отдельный документ. Разве нет?

[ZZZhanna]

В любом случае договор обслуживания - отдельный документ.

не обязательно.