×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Клерк Аватар для FSK
    Регистрация
    09.02.2006
    Адрес
    Болото
    Сообщений
    827

    Давальческое сырье и налог на прибыль

    Добрый день.

    Следующий вопрос:

    Организация Заказчик передавала подрядчику давальческий материал для выполнения строительно-монтажных работ.
    По некоторым материалам отсутствует подписанный с обеих сторон М-15 и отчет об использовании давальческого сырья.
    У организации заказчика отсутствует соответствующий штат и технические возможности самостоятельно освоить давальческое сырье, но результат работ передан конечному заказчику.

    Вопрос: есть ли налоговые риски, что стоимость указанного давальческого сырья будет снята с расходов по налогу на прибыль?
    Поделиться с друзьями
    Последний раз редактировалось FSK; 25.02.2019 в 12:45.
    Да, но Нет

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    20.08.2010
    Сообщений
    4,977
    Цитата Сообщение от FSK Посмотреть сообщение
    есть ли налоговые риски, что стоимость указанного давальческого сырья будет снята с расходов по налогу на прибыль
    Без
    Цитата Сообщение от FSK Посмотреть сообщение
    отчет об использовании давальческого сырья.
    - 100% - т.к. по сути Вы не имели право эти расходы - нет документального подтверждения ( может быть эти материалы директор себе на дачу отвез)

  3. #3
    Клерк Аватар для FSK
    Регистрация
    09.02.2006
    Адрес
    Болото
    Сообщений
    827
    Если есть отчет об использовании давальческого сырья (в нашем случае это КС-2, в которых расписаны используемые материалы), то отсутствие М-15 не критично?
    Да, но Нет

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,050
    Цитата Сообщение от FSK Посмотреть сообщение
    По некоторым материалам отсутствует подписанный с обеих сторон М-15
    То есть материалы у подрядчика появились неизвестно откуда, а до сих пор продолжаются числиться у вас на складе? А потом каким-то образом подрядчик их использовал при производстве СМР? М-15 задним числом трудно сделать?

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    20.08.2010
    Сообщений
    4,977
    Цитата Сообщение от FSK Посмотреть сообщение
    (в нашем случае это КС-2, в которых расписаны используемые материалы
    Вы реально списываете материалы по КС-2 ?

  6. #6
    Клерк Аватар для FSK
    Регистрация
    09.02.2006
    Адрес
    Болото
    Сообщений
    827
    Цитата Сообщение от Server56 Посмотреть сообщение
    То есть материалы у подрядчика появились неизвестно откуда, а до сих пор продолжаются числиться у вас на складе? А потом каким-то образом подрядчик их использовал при производстве СМР? М-15 задним числом трудно сделать?
    Цитата Сообщение от FSK Посмотреть сообщение
    По некоторым материалам отсутствует подписанный с обеих сторон М-15
    .

    вопрос не про задним числом, а про то, что будет если на момент Выездной налоговой проверки не будет подписанных с обеих сторон М-15 у организации давальца.
    Да, но Нет

  7. #7
    Клерк Аватар для FSK
    Регистрация
    09.02.2006
    Адрес
    Болото
    Сообщений
    827
    Цитата Сообщение от OLGALG Посмотреть сообщение
    Вы реально списываете материалы по КС-2 ?
    В КС-2 стоимость давальческих материалов указывается справочно с приложением акта о расходовании давальческих материалов.
    Да, но Нет

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,050
    Цитата Сообщение от FSK Посмотреть сообщение
    что будет если на момент Выездной налоговой проверки не будет подписанных с обеих сторон М-15 у организации давальца.
    Я бы усмотрел завышение расходов по СМР, а на то, что на складе недостача этих же материалов, мог бы и не обратить внимание. Доказывайте потом...

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    20.08.2010
    Сообщений
    4,977
    FSK, Вас не поймешь - то
    Цитата Сообщение от FSK Посмотреть сообщение
    с приложением акта о расходовании давальческих материалов.
    а в начале было -
    Цитата Сообщение от FSK Посмотреть сообщение
    По некоторым материалам отсутствует подписанный с обеих сторон М-15 и отчет об использовании давальческого сырья.
    Как Вас понять - то есть отчет о расходовании то нет .

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,050
    Я понял, что на какие-то материалы есть М-15, но нет отчета об использовании, а на другие наоборот - нет М-15, но есть отчет. А в КС-2 они все указаны (справочно, без стоимости). Короче, все документы делались на правой коленке и левой пяткой. Гимнасты, блин.

  11. #11
    Клерк Аватар для FSK
    Регистрация
    09.02.2006
    Адрес
    Болото
    Сообщений
    827
    Цитата Сообщение от Server56 Посмотреть сообщение
    Я понял, что на какие-то материалы есть М-15, но нет отчета об использовании, а на другие наоборот - нет М-15, но есть отчет. А в КС-2 они все указаны (справочно, без стоимости).
    Я писал только об отсутствии подписанной накладной по форме М-15 на передачу даваля подрядчику по некоторым материалам, остальное Ваши домыслы.

    Следующим моим вопросом было:
    Если есть отчет об использовании давальческого сырья (в нашем случае это КС-2, в которых расписаны используемые материалы), то отсутствие М-15 не критично?
    Последний раз редактировалось FSK; 25.02.2019 в 19:30.
    Да, но Нет

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,050
    Цитата Сообщение от FSK Посмотреть сообщение
    отсутствии подписанной накладной по форме М-15 на передачу даваля подрядчику по некоторым материалам,
    И я об этом
    Цитата Сообщение от FSK Посмотреть сообщение
    Если есть отчет об использовании давальческого сырья (в нашем случае это КС-2, в которых расписаны используемые материалы)
    КС-2 - это не совсем отчет об использовании материалов.
    А как посмотрит налоговая, что в КС-2 показаны материалы, которые переработчик не получал, сказать трудно. На мой взгляд, отрицательно.

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    20.08.2010
    Сообщений
    4,977
    Цитата Сообщение от FSK Посмотреть сообщение
    Я писал только об отсутствии подписанной накладной по форме М-15
    НЕ только
    Вы писали
    Цитата Сообщение от FSK Посмотреть сообщение
    По некоторым материалам отсутствует подписанный с обеих сторон М-15 и отчет об использовании давальческого сырья.
    Однако - потом ВЫ изменили свое мнение и уже твердите - что отсутствуют только М-15.

    Если Вам не нравятся наши ответы - что налоговой не понравится отсутствия М-15 - то мы не виноваты.
    Просто надо понимать - что М-15 - это первичный учетный документ по движению ТМЦ - их отсутствие означает учет ТМЦ с нарушениями - я бы наоборот сказала что налоговой это понравится ( но не понравится ВАм) - т.к. дает возможность покапать дальше и найти еще массу нарушений и оспорить расходы со всеми вытекающими.....

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •