Спасибо
Спасибо
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА РЕШИТЬ...СДЕЛАЛА ВЕСЬ ПРАКТИКУМ ВИСИТ ТОЛЬКО ЭТА ЗАДАЧА
Проверка расчетов с поставщиками и подрядчиками
При выполнении задания необходимо установить наличие и характер нарушений, определить задолженность с истекшим сроком исковой давности.
Исходные данные:
1. В ж-о № 6 000 «Силуэт» по счету 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» содержатся следующие данные.
Сальдо на 1.09.200 г.по кт 3 215
Дт 60 -178 620
1 620
875
кт 60 - 234 618
Сальдо на 1.10._ г. по кт 112 656
2. При проверке были обнаружены следующие ошибки.
2.1. Сумма 1-го платежа АО «Восток» была занижена, согласно платежному поручению уплаченная сумма 6217 руб. была записана в ж-о № 6 в сумме 2617 руб., то есть сумма 178 620 руб. не соответствует документам.
2.2. Аудитор установил, что платежное поручение фирме ОАО «ДЭК» в сумме 462 руб. ошибочно было отнесено в Кт счета 60 «Расчеты с поставщиками и заказчиками», таким образом, итоговая сумма по счету 41 «Товары» от 18.09.00 г. не соответствует сумме 234 618 руб.
Задание
1. Составить правильные бухгалтерские проводки по счету 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками».
2. Составить с учетом внесенных изменений таблицу по счету 60 «Расчеты с поставщиками и заказчиками» и подтвердить сальдо равное112 656 руб.
туся24, ваш вариант решения где? помочь не значит решить за вас.
Почему-то я Вам верю...
Ну как я понимаю надо для начала (178620 -2617) + 6217 =182220 (точна сумма выплаты) затем наверно корректируем вторую сумму 234618-462 = 234156, а 462 я переношу в дт....тогда дт= 182220+462+1620+875=185177 далее чтобы получить сальдо кт 112656 (находится путем сложения сальдо начально + об. по кр -об.по дт) но у меня выходит,что по кт не хватает 60462
да и проводки составлять не надо я сама могу
туся24, так и даавайте ваши проводки...
Почему-то я Вам верю...
Добрый день, Туся! Поделитесь, пожалуйста, методичками, если не жалко, конечно. Я просто пока с детками дома и очень хочется подучиться пока время есть, а вот ездить никуда не могу.1208mail@rambler.ru. Спасибо. И опытом поделитесь, если будет время.А диск для подготовки где брали?
В составе основных фондов организации на балансе числится автомобиль. Первоначальная стоимость автомобиля 100 000 руб., Сумма начисленной амортизации 20 000 руб.
Автомобиль попал в аварию по вине другой организации.
Стоимость восстановительных работ по справке судебного эксперта составила 480 000 руб., с учетом НДС на 1 февраля.
2 февраля на расчетный счет поступили деньги от виновника аварии. С суммы полученного аванса перечислен в бюджет НДС:
Д-т сч. 51 К-т сч. 76 – 480 000 руб. - на полученную сумму аванса;
Д-т сч. 76 К-т сч. 68 – 80 000 руб. - на сумму НДС.
У организации возникло 2 варианта решения проблемы:
1. отремонтировать автомобиль, при этом фактические затраты
составят затраты на 1 марта 540 000 руб., включая НДС.
2. Автомобиль можно списать, разобрать на запчасти и продать их.
Каковы будут рекомендации аудитора?
3. Организацией приобретен легковой автомобиль ВАЗ - 2109 для служебного пользования. В счете указана цена 38 400 руб., в том числе НДС 6 400 руб. Организацией оплачен счет, автомобиль оприходован и поставлен на баланс с учетом НДС.
В бухгалтерском учете сделаны следующие записи:
Содержание операции Документ Счета Сумма, руб.
дебет кредит
Оплачен счет за автомобиль Счет, платежное поручение 60 51 38 400
Оприходован автомобиль Накладная 08 60 32 000
На сумму НДС Накладная 08 60 6 400
Автомобиль введен в эксплуатацию Акт ввода в эксплуатацию, Ф.№ОС-1 01 08 32 000
Каковы выводы аудитора при анализе данной ситуации?
Аноним, у нас тут задачки за студентов не решают. ваш вариант в студию!
Почему-то я Вам верю...
Помогите решить задачу срочно. В ходе выборочной проверки кассовых операций были проинспектированы 40 приходных кассовых ордеров с объемом операций в 1200 у.е. В процессе выявлены количественные нарушения в размере 60 у.е. (занижен дебетовый оборот по счету 50 "Касса") Согласно данным учетных регистров величина дебетового оборота по счету 50 за проверяемый период составляет 20000 у.е. Рассчитайте полную прогнозируемую ошибку по проверяемому участку учета.
маргарита12345, см.пост 39.
Почему-то я Вам верю...
ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ ЗАДАЧУ ПО АУДИТУ
Крупное открытое акционерное общество, расположенное в Подмосковье, намерено воспользоваться разовыми консультационными услугами аудиторской фирмы в г. Москве.
Задание:
Разработайте приемлемую схему взаимоотношений акционерного общества и аудиторской фирмы по оказанию консультационных услуг и возможные формы оплаты аудиторских услуг.
АннаКамуркина, помочь или решить?
Почему-то я Вам верю...
Помогите решить!!!!!!!!!!!Ситуаційне завдання
Необхідно:
1. Вказати докази, що підтверджують або спростовують правильність нарахування собівартості навчання.
2. Визначити джерела отримати від третіх осіб підтвердження правильності витрат, які відображені в бухгалтерській звітності. Обґрунтувати свою відповідь.
Вихідні дані.
Учбовий центр «Гарант», що здійснює навчання слухачів бухгалтерському обліку, навчила свого співробітника з метою підвищення його кваліфікації та покращення результатів його діяльності. Керівник учбового центру надав аудиторові документи, що підтверджують витрати на навчання співробітника.
bakumenko_mary, а ничего что сайт российский?
Почему-то я Вам верю...
Задача. ОАО «СервисАвто» и аудиторская фирма «Аудит» заключили договор на проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности общества и подтверждение достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2012г. Основным видом деятельности ОАО «СервисАвто» является производство деталей для автомобилей.
Основные показатели деятельности и финансовые результаты предприятия представлены в таб.1 и 2. (по состоянию на 01 января 2013).
Используя Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность в аудите», выберите базовые показатели для расчета уровня существенности для ОАО «СервисАвто» и установите границу предельно допустимой ошибки в отчетности, учитывая специфику финансово-хозяйственной деятельности ОАО «СервисАвто», используя таб. 3.
Единый показатель уровня существенности распределите между статьями организации пропорционально его структуре, используя таб.4 и 5.
Проанализировать и оценить выявленные в ходе аудиторской проверки фактические ошибки, сравнить их с предельно допустимым размером ошибок в бухгалтерской отчетности ОАО «СервисАвто».
Сделать, вывод о существенности выявленных в ходе аудиторской проверки нарушений.
По результатам проведенной аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ОАО «СервисАвто» за 2012г. были выявлены следующие нарушения:
− В связи с неправильным формированием в бухгалтерском учете выручки от реализации (продажи) продукции сумма дебиторской задолженности покупателей оказалась занижена на 38 446руб.;
− В результате неполного отражения полученных и оплаченных счетов-фактур от поставщиков произошло занижение кредиторской задолженности на 78 786руб.;
− Применение метода списания сырья на производство деталей для машин, не соответствующего принятой в ОАО «СервисАвто» учетной политики, привело к занижению остатков сырья на складе в сумме 12 435руб.
Анализ выявленных нарушений оформите в виде таб.6.
Решение.
На основании финансовой отчетности ОАО «СервисАвто», а именно, бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках, рассчитаем уровень существенности по отдельным разделам учета и отчетности в целом.
Уровень существенности рассчитывают следующим образом. По итогам финансового года в непроверяемом экономическом субъекте, подлежащем проверке, определяют финансовые показатели, перечисленные в графе 1 таблицы 1. Их значение может быть занесено в графу 2 в тех денежных единицах, в которых подготовлена бухгалтерская отчетность (тыс. руб.). От этих показателей берутся процентные доли, приведенные в графе 3 таблицы, и результат заносится в графу 4.
Предлагается рассчитывать данный показатель исходя из установленных уровней существенности базовых показателей бухгалтерской отчетности:
1) 5% от балансовой прибыли организации,
2) 2% валового объема реализации,
3) 2% валюты баланса,
4) 10% собственного капитала (итог 4 раздела бухгалтерского баланса),
5) 2% общих затрат организации.
Базовые показатели – это основные показатели, характеризующие деятельность предприятия.
Таблица 1 – Базовые показатели для расчета уровня существенности на примере ОАО «СервисАвто», тыс. руб.
Показатель Значение, тыс.руб. Уровень существенности, % Уровень существенности, тыс.руб.
1 2 3 4
Прибыль от продаж 944,2 5 47
Выручка от продажи 3433,5 2 69
Валюта баланса 22588,7 2 452
Собственный капитал 13553,2 10 1355
Общие затраты предприятия 2575,1 2 52
Вышеприведенные значения 5 базовых показателей уровня существенности, приведенные в графе 3 таблицы 1, рекомендованы ФПСАД №4 «Существенность в аудите». Как правило, уровень существенности, устанавливаемый в пределах 1-4,9 %, говорит о том, что исследуемые статьи отчетности существенны. Для менее существенных статей отчетности в зависимости от консерватизма аудитора и финансового положения организации могут быть установлены пределы от 5-10%.
На основании полученного распределения можно использовать различные способы определения уровня существенности.
Например:
1. Определяется среднее арифметическое от уровня существенности по всем показателям и отбрасывается значение, отличающееся более чем на 20% от него, затем определяется новое значение среднего арифметического и после округления последнего в пределах 20% получается итоговый уровень существенности;
2. Выбираются наиболее характерные базовые показатели в зависимости от масштаба ее вида деятельности.
Среднее арифметическое показателей в графе 4 составляет:
(47+68+452+1355+51)/5=395 тыс.руб.
Процентные отклонения показателей, используемых при определении уровня существенности для ОАО «СервисАвто», составляют, %:
• (395 — 47)/ 395* 100% = 88%
• (395— 69)/ 395* 100% = 83%
• (395— 452)/ 395* 100% = 14%
• (395— 1355)/ 395* 100% = -243%
• (395— 52)/ 395* 100% = 87%
С учетом того, что максимальное и минимальное значения показателей отличаются от среднего (395 тыс. р.) более чем на 20% в большую и меньшую стороны соответственно, необходимо определить новое значение уровня существенности, тыс.руб.:
Уровень существенности = (47+69+87)/3 = 68 тыс. руб.
Общий уровень существенности составляет 68 тыс. р. Данное значение можно округлить в пределах 20%. для ОАО «СервисАвто» уровень существенности составит 70 тыс. р. и будет использоваться аудитором для оценки выявленных искажений по отдельности и в сумме, а также для выражения профессионального мнения о степени достоверности финансовой отчетности.
Таблица 2
Базовые показатели
Наименование базового показателя Значение базового показателя бухгалтерской отчетности проверяемого экономического субъекта (руб.) Доля, % Значение, применяемые для нахождения уровня существенности (руб.)
Балансовая прибыль 944,2 5 47
Выручка от продаж 3433,5 2 69
Валюта баланса 22588,7 2 452
Собственный капитал 13553,2 10 1355
Общие затраты 2575,1 2 52
Таблица 3
Распределение значения уровня существенности
пропорционально структуре баланса
Статьи актива баланса Сумма, тыс. руб. Удельный вес, % Уровень (граница) существенности, тыс. руб.
Основные средства 13801,7 61 43
Незавершенное строительство 7431,7 33 23
Запасы 325,3 1,4 1
Дебиторская задолженность 881 4 3
Денежные средства 13,6 0,06 -
Прочие оборотные активы 135,5 0,6 -
БАЛАНС 22588,7 100 70
Таблица 4
Распределение значения уровня существенности
пропорционально структуре баланса
Статьи пассива баланса Сумма, тыс. руб. Удельный вес, % Уровень (граница) существенности, тыс.руб.
Уставный капитал 8538,5 37,8 26
Добавочный капитал 3930,4 17,4 12
Непокрытые убытки прошлых лет 135,5 0,6 1
Нераспределенная прибыль отчетного года 948,7 4,2 3
Заемные средства 632,5 2,8 2
Кредиторская задолженность 8403 37,2 26
БАЛАНС 22588,7 100 70
Таблица 5
Анализ выявленных нарушений
Статья баланса, по которой произошли изменения Сумма, тыс. руб. Допустимый размер ошибки, тыс. руб. Фактическая сумма ошибки, тыс.руб. Расчет отключений, тыс. руб.
Дебиторская задолженность 881 3 38,5 35,5
Кредиторская задолженность 8403 26 78,8 52,8
Запасы 325,3 1 12,5 11,5
Посоветуйте пожалуйста как правильно написать вывод?
Решаю задачу. Кое-что непонятно. Помогите!
Проверяемая организация ООО «Звезда». Вид деятельности – производство мебели и комплектующих.
Период аудита 14 дней при 8 часовом рабочем дне.
Состав аудиторской группы – 5 человек.
Планируемый уровень существенности – 5%
Планируемый аудиторский риск рассчитать самостоятельно.
Вариант Неотъемлемый риск
(внутрихозяйственный) Риск необнаружения
1 80% 12,5%
Содержание вопроса Вариант Оценка баллы (0-отлично, 1 – хорошо, 2 – удовлетворительно, 3- неудовлетворительно)
1.Доступ посторонних лиц к активам организации Свободный доступ. Ограничений нет. 3
2.Учёт обеспечивает сохранность активов Активы правильно классифицированы; операции с ними документально обоснованны; отсутствуют договора о материальной ответственности. 2
3. Организация бланков строгой отчётности Организован с нарушениями 2
4. Учётная политика разработана в соответствии с нормативными актами Раскрывает все существенные аспекты, предусмотренные нормативными актами 0
5. Организация документооборота. Частично имеются графики по отдельным учётным разделам. 2
Надёжность СВК Низкий
Риск средств контроля 0,4
СВК 0-50% - низкий риск; СВК – 50%-70% - средний риск; 70%-100% -высокий риск.
Программа аудита отчётности организации
Проверяемая организация ООО «Звезда»
Период аудита с 01.01.2014г. по 14.01.2014г.
Количество человеко-часов 560
Руководитель аудиторской группы Иванова Т.А.
Состав аудиторской группы Иванова Т.А.,Петрова В.С, Сидорова М.В., Крылова К.А., Смирнова Е.Н.
Планируемый уровень существенности 5%
Таблица оценки компонентов аудиторского риска
Расчёт риска средств внутреннего контроля:
Рк = 1-Ок/Окmax
Рк – вероятность риска
Ок – фактическое количество баллов по результатам теста
Окmax – максимальное количество баллов.
Рк=(1-9/15)х100%
Рк=40%
Планируемый аудиторский риск = 40% х 80% х 12,5% =
Получается какой-то бред! Что не так?
№ 1 Аудиторская организация получила от внебюджетного фонда предложение заключить договоры на оказание двух видов услуг: обучение бухгалтерского персонала, составление бухгалтерской отчетности.
Единственный специалист аудиторской организации по внебюджетным фондам является сыном заместителя главного бухгалтера внебюджетного фонда.
Примет ли аудиторская организация оба эти предложения? А если одно, то какое?
№2. Индивидуальный аудитор, являющийся специалистом по торговой деятельности, получил предложение от торговой фирмы провести обязательную аудиторскую проверку ее финансовой (бухгалтерской) отчетности.
Примет индивидуальный аудитор данное предложение?
№ 3 Преподаватель по бухгалтерскому учету одного из колледжей, пройдя аттестацию на право осуществления аудиторской деятельности, получил квалификационный аттестат аудитора. Затем, оставаясь преподавателем колледжа, он устроился по совместительству аудитором в аудиторскую организацию.
Имеются ли в действиях преподавателя противоречия законодательству по аудиторской деятельности?
Помогите пожалуйста с решением задачи по аудиту.
Задача 1. Проверить правильность отражения на счетах бухгалтерского учета следующих операций, решение оформить в рабочем документе аудитора произвольной формы:
На производственное предприятие поступили материалы от поставщика в сумме 398000 рублей, в т.ч. НДС 18 %. Расходы по транспортировке данных материалов собственным транспортом составили 9000 рублей. 80 % поступивших материалов отпущены в производство по учетной стоимости, остальная часть реализована на сторону по продажной стоимости 118000 рублей, в т.ч. НДС 18 %.
Бухгалтером предприятия данные операции отражены следующим образом: Дт10 Кт 60 - 360000-00
Дт44 Кт23-9000-00
Дт20 Кт10-209000-00
Дт20 Кт10-5000-00
Дт62 Кт91 -80000-00
Дт19 Кт91 -16000-00
Дт91 Кт16-4000-00
делишь известную долю 121,127 на соответствующий этой доле показатель процентов 70 в результате получаешь чему равен 1 один процент; в условиях задачи – 1,7303857142857142857142857142857.
Дальше – умножай на сколько нужно, хоть на 30 получишь чему равно 30, хоть на 100...
P.S. АпаздалЬ...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)