Надо самих врачей обязать проходить унизительные осмотры - ПО НАСТОЯЩЕМУ - а то ведь они якобы их проходят, а на практике - просто штампики ставят, что "все проверено" и все
Насчет незакрытых больничных - по ним деньги не получишь конечно, но вот могут ли уволить за прогул интересно? Короче, проще вызывать врача на дом, потемпературить 2-3 дня, а потом просто сразу идти на работу с незакрытым больничным. В районных поликлиниках специалистов нормальных нет, а за деньги всегда можно обратиться в более-менее нормальную больницу.
я сама работаю акушеркой в смотровом кабинете,и хочу сказать,то что пациентов принуждают проходить эту неприятную процедуру,вполне обяснимая вещь.Знаете сколько бывает случайно выявленых заболеваний,в том числе и рак.И я считаю,что всем лучше раньше узнать о своем диагнозе и начать лечение,чем высказывать свои права ,а потом страдать!
Аноним, Вы извините, но моё здоровье - это моя проблема. Когда мне надо, тогда я и пойду. Причем пойду к тому врачу, к которому я посчитаю нужным, а не в свою районную поликлинику
С 01 января 2012 года, когда в силу вступит ст. 27 новых Основ охраны здоровья граждан - будет не только Ваша
Для одного из Анонимов. Не чешите под одну гребенку. Я сам работаю в центре сердечно-сосудистой хирургии. Медиков три сотни человек и сейчас как раз идёт очередной профосмотр. Никаких "для галочки", включая гинеколога.
Кстати, для справки.
Если осмотр гинеколога обязателен при прохождении периодического медицинского осмотра согласно аттестации вашего рабочего места, то отказаться вы от такого осмотра вправе, но, в свою очередь, медицинский осмотр будет считаться не пройденным, а работодатель имеет право и обязан не допускать вас к работе без сохранения заработной платы.
Если не хотите проходить гинеколога именно в районной поликлинике вы вправе за собственные средства пройти осмотр в той медицинской организации, которая устраивает вас (учтите, что далеко не во всех частных больничках поголовно хорошие врачи) и предоставить результаты данного осмотра врачебной комиссии.
А что будет написано в новой редакции Основ?
Почему вдруг мое здоровье перестает быть моим личным делом?
Одна знакомая терапевт рассказывала, что их заставляют отправлять пациентов в эти чудные кабинеты. Иначе их (врачей) премии могут лишить, т.к. работникам этих кабинетов тоже надо свою зарплату отрабатывать. А кто к ним добровольно пойдет?
Но принуждение считаю нарушением моих прав.
А обязательный осмотр нужен по закону только весьма ограниченному кругу сотрудников. Это не обсуждается.
Но вот всех гнать через флюрограф и смотровой - беспредел.
Там как правило средний мед.персонал. Врачи то не особо квалифицированы.
ключевое слово в вашей тираде - случайно !! Если бы врачи в поликлиниках умели бы распознавать рак на начальных стадиях, равно как и другие заболевания... А так - разве что действительно случайно! Только и умеете что на деньги разводить, выписывая дорогущие бесполезные лекарства и назначая ненужные анализы, упуская драгоценное время.
а "материала" для отработки зарплат этими кабинетами сейчас все больше и больше - гастарбайтеры. вот на них пусть и тренируются.
Назовите….. педагоги, медики, ………. 90 тысяч работников "Звездочки"....
Все налоги платят? И медосмотр все будут проходить работники.
А домохозяйки – тут уже личное дело ….
Только, когда поздно станет – опять всех собак будете вешать на частных врачей - косметологов..... примеров множество
Сколько унесло жизней «свиной грипп», тиф, болезни, вызываемые микобактериями туберкулеза.... С Анонимом будут обсуждать?
В Основах 93 года статьи с названием "Обязанности" не было
Над.К, это всего лишь шутка юмора, основанная на появлении этой новеллы именно под таким названием. Ежу понятно, что ваше здоровье - ваше дело, кроме случаев, предусмотренных законов. Так и сейчас есть, просто написано по-другому.
Текст основ есть в свободном доступе в сети. В СПС "Право.РУ" и на сайте http://www.pravo.gov.ruА что будет написано в новой редакции Основ?
Почему вдруг мое здоровье перестает быть моим личным делом?
Я вас лично к чему либо тут пытаюсь принудить? Я вроде наоборот расписал все действующие нормы, на основании которых вы можете предложить врачам все их "хотелки" себе и оставить.Одна знакомая терапевт рассказывала, что их заставляют отправлять пациентов в эти чудные кабинеты. Иначе их (врачей) премии могут лишить, т.к. работникам этих кабинетов тоже надо свою зарплату отрабатывать. А кто к ним добровольно пойдет?
Но принуждение считаю нарушением моих прав.
Ошибаетесь, круг далеко не ограниченный.А обязательный осмотр нужен по закону только весьма ограниченному кругу сотрудников. Это не обсуждается.
Механизмы борьбы вам даны.Но вот всех гнать через флюрограф и смотровой - беспредел.
Там как правило средний мед.персонал. Врачи то не особо квалифицированы.
«Корни» то с КЗоТа , а «ветви» - Федеральный закон от 30.06.2006 N 90-ФЗ (Трудовой кодекс) и «листья» ….. Обязанности работодателя …… Обязанности работников …. Медицинские осмотры …..В Основах 93 года статьи с названием "Обязанности" не было
- ( в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
- ( в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 232-ФЗ)
- ( в ред. Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ)
- ( в ред. Федеральных законов от 22.07.2008 N 157-ФЗ)
ФЗ от 02.01.2000 № 29-ФЗ
ФЗ от 10.07.92 N 3266-1
ФЗ от 10.12.95 № 196-ФЗ и далее ……..
Надо было заяву в милицию накататьжалобы, заявы не в полицию….. в Конституционный Судписьменную жалобу начальству этой поликлинику настрочите.
представляю глаза…… Питерских ментов
Нет, у нас и в Питере, и в Москве проводят внеочередные профосмотры, предусмотренные Федеральным Законом Российской Федерации № 35-ФЗ от 08.03.11 http://www.rg.ru/2011/03/11/ustav-dok.html
см. статья 2 п.2
Тоже скажут?
Там не «разжевывают» про флюрографию, смотровой…..там написано в установленном порядке ....Ничего там не написано про…..
И там прекрасные медики, и конечно бесплатно
Обывательский вопрос. А что все так резко имеют против ФГ? Раз в год это надо проходить, я согласна в этом с врачами.
Если что в прошлом году у меня с моих слов пометили в карточке, когда я проходила ФГ, а проходила я его в другой больничке, а не в поликлинике по месту жительства. Насильно не загоняли его пройти.
А вот гинеколога прищлось посетить. Хорошая женщина и хороший врач. И впечатления очень положительные
Тысячами незримых нитей обвивает тебя закон.
Разрубишь одну - преступник. Десять - смертник.
Все - Бог!
ну в другой поликлинике мне тоже не особо повезло. Там был не врач, а просто акушерка. Ощущение, что просто для галки надо раздеться и разлечься. Ниче не увидела, анализов не брала. Толк в таком осмотре? Уж лучше в ЖК сходить к нормальному гинекологу.
Причем оба раза врачи не гнали до первого же приема, просто просили пройти это до закрытия больничного. Может, у наших не так строго...
Тысячами незримых нитей обвивает тебя закон.
Разрубишь одну - преступник. Десять - смертник.
Все - Бог!
Предложили - это одно. Но здесь то обсуждается вопрос, как правовыми методами (если это возможно и прав пациент) избежать принудительного направления в ФГ и С.
Имеет ли право врач не принять без этих кабинетов? Где это написано?
Имеет ли право не закрыть больничный?
Насколько вообще правомочна табличка НА ВСЕХ кабинетах узких специалистьв "Без отметки ФГ и С врач не принимает"?
Но почему Вы считаете, что только для работников атомной отрасли – для них только «усиленный» медосмотр в соответствии ст. 213 ТК и отраслевыми ФЗ.
В городе масса предприятий, школы, сады …… все проходят медосмотр и естественно не в том количестве сдаваемых анализов, как атомщики и с разной периодичностью
У вас же проходят очередной профосмотр? Также и учителя, строители.....шахтеры...... нефтяники ....
Вот и выполняем (ют), прошли профосмотр 1 раз в год, флю, гинеколога, уролога, кровь из пальца, из вены, хирурга, офтальмолога, ……. и болей хоть каждый месяц – пойдешь к терапевту – она не погонит повторно сдавать флю, смотровой, …. а выдаст больничный через регистратуру в файле……а на двери объявление – больничные не сгибать, не складывать, не мять…. ВСЕ! И волки сыты, и овцы целы!
Увы, тоже проходят.Надо самих врачей обязать проходить унизительные осмотры - ПО НАСТОЯЩЕМУ
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)