Страховые взносы 2012 аптека на ЕНВД

[Над.К]

Пожалуйста, если можно, выложите сканы ответа.

Зачем? То, что письма никакие не нормативные акты, всем известно. Но фонды и налоговая всегда пользовались и будут пользоваться внутренними инструкциями, поэтому сколько угодно можете рассказывать про их ненормативности, они против них не пойдут. А суд и сам прекрасно знает про то, что это не нормативные акты

[Над.К]

что под льготу попадают фирмы на УСН, применяющие ЕНВД.

Хм, и в каком же законе такое написано?

[Оксана_К]

Я сдаю по электронке.... за 1 кв. запросили дипломы, сертификаты... отослали по почте, пока молчат.
А в законе под пониженный тариф попадают аптеки на ЕНВД в части фарм. деятельности.... ФСС на основании этих писем считает что фарм. деятельность осуществляют провизоры и фармацевты, у нас по этому поводу другое мнение....., да и у ФСС до 25.04.12 было другое.

[Cosmo]

НПА:О страховых взносах в ПФР, ФСС РФ, ФФОМС и ТФОМС (федеральный закон от 24.07.2009 № 212-фз):Статья 58
1. В течение переходного периода применяются пониженные тарифы страховых взносов для плательщиков страховых взносов, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона
Федеральным законом от 28 декабря 2010 г. № 432-ФЗ часть 1 статьи 58 настоящего Федерального закона дополнена пунктом 8, вступающим в силу с 1 января 2011 г.
8) для организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, основным видом экономической деятельности (классифицируемым в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности) которых являются: К:О страховых взносах в ПФР, ФСС РФ, ФФОМС и ТФОМС (федеральный закон от 24.07.2009 № 212-фз):Статья 58/(95822)
я) производство различной продукции, не включенной в другие группировки
Федеральным законом от 3 декабря 2011 г. № 379-ФЗ пункта 8 части 1 статьи 58 настоящего Федерального закона дополнен подпунктом «я.8», вступающим в силу с 1 января 2012 г.
я.8) розничная торговля фармацевтическими и медицинскими товарами, ортопедическими изделиями; К:О страховых взносах в ПФР, ФСС РФ, ФФОМС и ТФОМС (федеральный закон от 24.07.2009 № 212-фз):Статья 58/(361826)
**
не права, тут производство.. Оно по-любому на ЕНВД быть не может..
Тогда вообще не понимаю сути проблемы. Пункт 10 разве не дает нам полное право пользоваться льготами?!?!
10) для аптечных организаций, признаваемых таковыми в соответствии с Федеральным законом от 12 апреля 2010 года № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» и уплачивающих единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, а также для индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на фармацевтическую деятельность и уплачивающих единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в отношении выплат и вознаграждений, производимых физическим лицам в связи с осуществлением фармацевтической деятельности;

[Над.К]

не права, тут производство.

Ну вообще не производство, а розница в аптеках. Но только в тех аптеках, которые на УСН. ЕНВД не дает возможностью пользоваться п.8 этой статьи, потому что не соблюсти условие по выручке

[Cosmo]

Ну вообще не производство, а розница в аптеках. Но только в тех аптеках, которые на УСН. ЕНВД не дает возможностью пользоваться п.8 этой статьи, потому что не соблюсти условие по выручке

ок. а как тогда с пунктом 10м быть? Он в нашу пользу?

[Аллa]

10 пункт относится для аптек на ЕНВД, занимающихся фармацевтической деятельностью и имеющих на это лицензию.

До апрельского письма считалось: если основной ОКВЭД 52.31 "Розничная торговля фармацевтическими товарами" и большая часть выручки (у многих аптек это 100%) от этой деятельности, то ВСЕ СОТРУДНИКИ аптеки занимаются фармацевтической деятельностью.

Однако в "рекомендательных" письмах чиновники указали, что при 100% выручке от фармацевтической деятельности, ею занимаются только фармацевты и провизоры.
Остальные сотрудники (ген.директор, гл.бух, уборщица и т.д.) занимаются НЕПОНЯТНО ЧЕМ и на их зарплату нужно начислять в фонды все 30%.

Интересно, под какой ОКВЭД подпадает деятельность ген.директора и гл.бухгалтера?
Если не под никакой, то за что они получают зарплату???

[$quirrel]

а соцстрах сдали по пониженным за 2 квартал?
Наш всех аптечников назначил на 17 июня и принимали особым порядком, с подтверждающими копиями документов на фармацевтов и провизоров. плюс специальную справку просили, с указанием дипломов, сертификатов и ФОТ на каждого..
*
а во поводу ответа Минюста.. Так соцстрах законом руководствуется, где чказано, что под льготу попадают фирмы на УСН, применяющие ЕНВД. хотя пункт 10 части 1 ФЗ-58 дает нам такое же право, так как о форме налогообложения там ничего не сказано.. Почему это не учел ФСС не понятно)

Добрый день. Я тоже из Краснодара. Вы в каком округе находитесь, странно как-то, что отчетность у Вас принимали 17.06.12г., да еще и с такими требованиями?
В ПФР наша организация не будет ничего отчислять по общим тарифам, все по пониженным.
В ФСС сказали, что они ничего не знают о письме из юстиции, так что платите как платили. Сейчас спорить не выгодно, должны вернуть декретные, приличные, 3 декретницы. В 3 квартале посмотрим, что будет.

Cosmo, можно Вашу почту, Вы из Краснодара, тем более работаете в аптеке, может есть какие-то вопросы-ответы ( нетолько по бухучету))) будем делиться. Меня Елена зовут, можно обменяться телефонами. Моя почта: W1000WW@yandex.ru

[Оксана_К]

У нас ПФ подтянулся, затребовал дипломы и сертификаты на всех по кому отчитались по пониженному тарифу за 1 кв....

[RiTata]

Сейчас спорить не выгодно, должны вернуть декретные, приличные, 3 декретницы.

Сделали камеральную проверку за 1 квартал.Акта на руки еще не получила, но уже пришло уведомление об участии в рассмотрении материалов проверки. Сразу предупредила что будем несогласны.Второй квартал подала так же с пониженными тарифами.Ходила к ревизорам на проверку по б/листам и декретным, вопросов не было - все подписали к возмещению.

[Cosmo]

Добрый день. Я тоже из Краснодара. Вы в каком округе находитесь, странно как-то, что отчетность у Вас принимали 17.06.12г., да еще и с такими требованиями?
В ПФР наша организация не будет ничего отчислять по общим тарифам, все по пониженным.
В ФСС сказали, что они ничего не знают о письме из юстиции, так что платите как платили. Сейчас спорить не выгодно, должны вернуть декретные, приличные, 3 декретницы. В 3 квартале посмотрим, что будет.

Cosmo, можно Вашу почту, Вы из Краснодара, тем более работаете в аптеке, может есть какие-то вопросы-ответы ( нетолько по бухучету))) будем делиться. Меня Елена зовут, можно обменяться телефонами. Моя почта: W1000WW@yandex.ru

Урраа! Коллега! :-)
Мы в Прикубанке. Просто я поехала сдавать отчет в конце июня, а мне сказали что у них непонятки с базой (именно по аптекам) и всех аптечников пригласили 17го числа. Корректировала все вторым кварталом с минусами по льготникам.

[Аноним]

Зачем? То, что письма никакие не нормативные акты, всем известно. Но фонды и налоговая всегда пользовались и будут пользоваться внутренними инструкциями, поэтому сколько угодно можете рассказывать про их ненормативности, они против них не пойдут. А суд и сам прекрасно знает про то, что это не нормативные акты

О_О, Вы слишком хорошо о них думаете. ФСС в ступоре, молчит неделю )))))))) и ПФ пока требований не выставлял, а время идет))))))

[ellenna70]

http://fa-spb.ru/faspbisz-2/news-2 Читайте

[Над.К]

Угу, а бухгалтерия, значит, бухгалтерской деятельностью занимается А секретарь секретарской. А уборщица клининговыми услугами

[Cosmo]

в общем, снова не понятно что делать с пенсионным...

[Kosulya]

Остаётся ждать арбитражную практику. А когда она будет

[Аноним]

Много лет аптека на ЕНВД получала выручку только от фармацевтической деятельности.
Все это время мы были в неведении и думали, что все сотрудники занимаются фармацевтической деятельностью (включая ген.директора и гл.бухгалтера).
Теперь Л.А. Котова в своих незарегистрированных в Минюсте письмах открыла нам глаза.
Оказывается, что для получения выручки от фармацевтической деятельности не нужен ген.директор и гл.бухгалтер, т.к. они в фармацевтической деятельности аптеки не участвуют, а зарплату получают непонятно за что (надо будет написать еще письмо Л.А.Котовой, пусть разъяснит – стоит ли им платить зарплату).
Мы все помним, что согласно п. 1 ст. 252 НК РФ, расходы должны быть экономически оправданы и признаются при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной для получения дохода.
Учитывая, что ген.директор и гл.бухгалтер совсем не участвуют в фармацевтической деятельности аптеки, их зарплата экономически не оправдана и не может быть отнесена в расходы по фармацевтической деятельности аптеки.
Так?

[shahimat05]

А нас ПФР обязал переделывать отчетность, за 1 и 2 кв. Что делать? Не знаю

[Divada]

Получили решение ФСС о доначислении взносов, пени, штрафа. Самое интересное на письмо они вообще не ссылаются только на закон, типа там написано только работникам, занятым фармацевтической деятельностью. Написали свое возражение типа все работники этим и занимаются, льготу имеет организация, а не работники. В общем они имеют теперь 10 дней на ответ. Сами смеются и не знают, что делать.

[ЕФЧ]

За непредоставление копий дипломов и сертификатов специалистов ПФР составил протокол. Мировой суд на наши доводы, предоставленные на трёх страницах, особое внимания не обратил. Сослался на то, что крупные компани все предоставили документы в ПФР,не спорят и выписал штраф директору. Сказал ещё что судебной практики нет. Подаём апелляционное письмо в районный суд. Кто и когда даст окончательное толкование п.10 статьи 58 закона 212-ФЗ? А ещё ПФР составил акт камеральной проверки за 1 квартал, насчитал штраф, пени,недоимку. Приглашают 15 августа.

[Divada]

Нас ПФР пока не трогают. Видимо также ждут практики.

[Оксана_К]

Мы дипломы, сертификаты в ПФ подали, чтож не подать, ждем дальше....

[RiTata]

Получили акт камеральной проверки с формулировкой:"В нарушение пункта 10 части 1 статьи 58 ФЗ от 24.07.2009г. № 212-ФЗ "О страховых взносах в ПФ РФ,ФСС РФ, Федеральный фонд ОМС" не начислены страховые взносы на выплаты физическим лицам, не имеющим права на занятие фармацевтической деятельностью в соответствии с п2 части1 статьи100 ФЗ от 21.11.2011 № 323-ФЗ"Об основах охраны здоровья граждан в РФ" на сумму ........... руб. Пени и штраф не начисляли.У нас есть 15 дней на возражения.Но вместе с актом вручили требование на предоставление документов по второму кварталу.Еще с первым не разобрались уже второй просят.Законно ли это?
Пенсионный молчит.Отчет за 2 квартал приняли, слова не сказали, хотя ранее звонили,требовали принести корректировку за 1 квартал.Ждем новостей.

[mici]

ну помогите ж принять решение...

в июне звонили из ПФР, просили сделать корректировку за первый квартал. Официально ничего не присылали.
второй квартал буду отправлять по почте 15 го, думаю второй квартал тоже посчитать всех по 20%, так и было уплачено. Или всё переделать? На сколько могут оштрафовать?

[Divada]

Почему Вы не предоставляли документы? Здесь уж Ваша вина. Надо было предоставить и пусть потом акты пишут, а Вы возражайте, до прояснения ситуации))) Мы в понедельник уже будем получать возражение на наше возражение. Вероятно мы первые на очередь в суд)))

[Divada]

ну помогите ж принять решение...

в июне звонили из ПФР, просили сделать корректировку за первый квартал. Официально ничего не присылали.
второй квартал буду отправлять по почте 15 го, думаю второй квартал тоже посчитать всех по 20%, так и было уплачено. Или всё переделать? На сколько могут оштрафовать?

Дело в том,что если начислят взносы через суд, штрафы и пени сомневаюсь что рискнут, потому что двойное толкование закона. Такие коллизии трактуются в пользу плательщика. Мы упорно ничего не подаем, только возражаем. Посмотрим, время покажет...

[mici]

Почему Вы не предоставляли документы? Здесь уж Ваша вина. Надо было предоставить и пусть потом акты пишут, а Вы возражайте, до прояснения ситуации))) Мы в понедельник уже будем получать возражение на наше возражение. Вероятно мы первые на очередь в суд)))

меня и не просили ничего предоставлять... Только сделать корректировку и часть персонала показать как не-фармацевтов.
И потом, я не считаю звонок на мобильник адекватным уведомлением.

[Divada]

меня и не просили ничего предоставлять... Только сделать корректировку и часть персонала показать как не-фармацевтов.
И потом, я не считаю звонок на мобильник адекватным уведомлением.

Я честно сказать отвечала не Вам))) Перед Вами было сообщение, когда оштрафовали за не предоставление сведений

[Аноним]

меня и не просили ничего предоставлять... Только сделать корректировку и часть персонала показать как не-фармацевтов.
И потом, я не считаю звонок на мобильник адекватным уведомлением.

Правильно считаете. Мне тоже при сдаче отчета за 2-ой кв. грозили затребовать документы и по ним пересчитать и доначислить. В пятницу пришло письмо из ПФ, открываю, а там опять "Информационное письмо"

[Аноним]

Задавала вопрос по льготному тарифу на сайте отделение ПФ по Пермскому краю, ответили оперативно, аж на 4 страницах накатали ответ и на электронку послали и в местном отделении вручили на бумаге, позиция всё та же, и ссылаются на письмо минздравсоцразвития от 13.04.2012г. (хотя я в своем запросе указывала на то, что они не зарегистрированы в минюсте и на них просила не ссылаться, но видимо им по барабану). в частности в своем запросе просила прояснить ситуацию когда у директора есть диплом и сертификат провизора, вот их ответ ".........Директору (руководителю) аптечной организации выплаты и вознаграждения производятся аптечной организацией именно за осуществление общего руководства организацией, а не за осуществление фармацевтической деятельности, определенной п.33 ст.4 Закона №61-ФЗ, следовательно, применять пониженный тариф страховых взносов в отношении указанных выплат аптечная организация не вправе". А мы и не знали, что фармдеятельностью у нас господь бог руководит. Вообщем глухо всё, стена.