<P metrikaId_0.1306815826978594="80">Подскажите, пожайлуста, источники бесперебойного питания можно отнести с материальным запасам или к основным средствам?</P>
<P metrikaId_0.1306815826978594="80"><BR> </P>
<P metrikaId_0.1306815826978594="80">Подскажите, пожайлуста, источники бесперебойного питания можно отнести с материальным запасам или к основным средствам?</P>
<P metrikaId_0.1306815826978594="80"><BR> </P>
можно. куда Вам угодно.
и к материальным запасам.
и к основным средствам.
и к товарам.
и даже в уставной капитал.
Arhimed0
бюджучет, не обижайтесь, вариантов на самом деле не один. Надо просто озвучить больше исходных данных.
можно
Где-то читала, что ИБП - это ОС, с 310 статьи, так как работает отдельно от другого оборудования
КЛАССИФИКАЦИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ, ВКЛЮЧАЕМЫХ В АМОРТИЗАЦИОННЫЕ ГРУППЫ
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 09.07.2003 N 415, от 08.08.2003 N 476, от 18.11.2006 N 697, от 12.09.2008 N 676, от 24.02.2009 N 165, от 10.12.2010 N 1011)
14 3222000 Средства кабельной связи и аппаратура проводной связи оконечная и промежуточная
аппараты телефонные и устройства специальные,
аппараты таксофонные и
радиотелефоны; абонентский
блок аппаратуры уплотнения;
аппаратура уплотнения
абонентских линий; узел
управления интеллектуальными
услугами (SCP); граничный
маршрутизатор услуг
(BRAS/BNG/BSR);
оптоэлектронный
преобразователь интерфейсов;
аккумуляторные батареи на
объектах связи; источники
бесперебойного
электропитания
введен Постановлением Правительства РФ от 12.09.2008 N 676)
угу, а я еще дополнила..
Меня периодически приглашают почитать лекции ревизорам в рамках курсов повышения квалификации, так вот занятия по нефинансовым активам я начинаю со слайд-шоу - показываю им картинки и спрашиваю -что это, где будем учитывать и по какому КОСГУ оплачивать а потом показываю первичку на показанный объект, и если первые два объекта они смело называют,хором, а потом раздается "УУУУУУуууу", то про третий объект они мне говорят- покажите документ для каких целей покупаем, а уже потом комментируют или пытаются оспорить позицию друг друга.
Человеку дали более чем развернутый ответ на вопрос.
А за ответ "где -то прочитала" у меня по голове не получают только новые сотрудники-бывшие студенты,которые еще на испытательном сроке, а потом все, один такой ответ - и мы в ваших услугах больше не нуждаемся...
угу, я по этой причине запретила передавать свои статьи в Консультант.. представьте,я ее писала в 2008 году, при одном законодательстве, и уже много изменилось, а ее (статью) кто-то читает сейчас.. не говоря уже о том, что там не всегда корректные консультации размещаются.. зашла я как то посмотреть один информационный ресурс рекламируемый для бюджетников, узрела интересный для себя вопрос, решила посмотреть как отвечают, увидела дикие ошибки в проводках, позвонила держателю ресурса, поинтересовалась кто их им дал, меня уверили, что все проверяли консультанты минфина, попросила уточнить кто именно из минфина эти проводки смотрел, пообещала написать в минфин возражения, через полчаса мне принесли извинения - с минфином согласовано не было, и минфин сказал, что в проводках действительно ошибка... обещали эту схему убрать из консультаций.. так что поаккуратнее нужно быть
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)