×
×
Показано с 1 по 4 из 4
  1. #1
    Клерк Аватар для Делечка
    Регистрация
    21.08.2007
    Сообщений
    1,652

    плата за лимит овердрафта

    Здравствуйте!
    Совсем запуталась с отнесением платы за открытие лимита овердрафта в %% от суммы овердрафта, которая является Предметом Соглашения с банком, заключаемым каждый месяц: надо нормировать или сразу в полной сумме относить согласно ст.265 п.1 п.п. 15 НК РФ как услуги кредитных организаций.
    С уважением.
    Поделиться с друзьями
    Не страшно платить налоги, страшно когда их не с чего платить!

  2. #2
    ведущий Аватар для Наталья Ахметжанова
    Регистрация
    27.11.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    30
    В целях налогообложения прибыли расходов в виде платы за пользование кредитом на условиях овердрафта, размер которой составляет фиксированный процент за открытый лимит кредитования учитывается в целях налогообложения прибыли как расход в виде процентов по долговому обязательству в соответствии со ст. 269 Кодекса.

    Согласно п.1 ст. 269 НК РФ расходом признаются проценты, начисленные по долговому обязательству любого вида при условии, что размер начисленных налогоплательщиком по долговому обязательству процентов существенно не отклоняется от среднего уровня процентов, взимаемых по долговым обязательствам, выданным в том же квартале (месяце - для налогоплательщиков, перешедших на исчисление ежемесячных авансовых платежей исходя из фактически полученной прибыли) на сопоставимых условиях.

    Под долговыми обязательствами, выданными на сопоставимых условиях, понимаются долговые обязательства, выданные в той же валюте на те же сроки в сопоставимых объемах, под аналогичные обеспечения. При определении среднего уровня процентов по межбанковским кредитам принимается во внимание информация только о межбанковских кредитах. Данное положение применяется также к процентам в виде дисконта, который образуется у векселедателя как разница между ценой обратной покупки (погашения) и ценой продажи векселя.

    При этом существенным отклонением размера начисленных процентов по долговому обязательству считается отклонение более чем на 20 процентов в сторону повышения или в сторону понижения от среднего уровня процентов, начисленных по аналогичным долговым обязательствам, выданным в том же квартале на сопоставимых условиях.

    При отсутствии долговых обязательств перед российскими организациями, выданных в том же квартале на сопоставимых условиях, а также по выбору налогоплательщика предельная величина процентов, признаваемых расходом (включая проценты и суммовые разницы по обязательствам, выраженным в условных денежных единицах по установленному соглашением сторон курсу условных денежных единиц), принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, увеличенной в 1,1 раза, - при оформлении долгового обязательства в рублях и равной 15 процентам - по долговым обязательствам в иностранной валюте.

    В целях настоящего пункта под ставкой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации понимается:
    - в отношении долговых обязательств, не содержащих условие об изменении процентной ставки в течение всего срока действия долгового обязательства, - ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на дату привлечения денежных средств;
    - в отношении прочих долговых обязательств - ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая на дату признания расходов в виде процентов.

  3. #3
    Клерк Аватар для Делечка
    Регистрация
    21.08.2007
    Сообщений
    1,652
    Спасибо большое!
    Почему задала этот вопрос? Потому что в некоторых разъяснениях эта плата считается платой за услуги банка, а не нормируемым расходом в виде процентов по долговым обязательствам по п.п.2, п.1, ст.265. Пример постановление ФАС Поволжского округа от 13.03.2007 №А12-11353/06-С60, ФАС Уральского округа от 10.10.2006 №Ф09-9113/06-С7.
    Или здесь все-таки превалирует п.3 ст.43 НК РФ? тогда почему называется не процентами, а платой?
    Не страшно платить налоги, страшно когда их не с чего платить!

  4. #4
    ведущий Аватар для Наталья Ахметжанова
    Регистрация
    27.11.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    30
    Плата за обслуживание кредита, стоимость которой выражена в процентном отношении, приравнивается к процентам в целях налогообложения прибыли.
    Данную позицию Департамент налоговой и таможенно - тарифной политики излагает в своем письме от 6 марта 2008 г. N 03-03-06/1/154. В этом письме Департамент указывает, что в соответствии с п. 3 ст. 43 Налогового кодекса Российской Федерации в целях налогообложения процентами признается любой заранее заявленный (установленный) доход, в том числе в виде дисконта, полученный по долговому обязательству любого вида (независимо от способа его оформления). При этом процентами признаются, в частности, доходы, полученные по денежным вкладам и долговым обязательствам. Поэтому плату приравнивают к доходу, и, следовательно, к проценту.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •