Добрый день, уважаемые!
Требуется коллективный разум знатоков...
Заранее извиняюсь за многа букф...
Ситуация:
Предприятие оптовой торговли ТМЦ. Род товаров- автодиски.
То есть, вся номенклатура- автодиски.
Просто они все с индивид.признаками и разных производителей.
Себестоимость товаров списывалась все годы по средней стоимости единицы.
Ассортимент вырос за пару лет на несколько тысяч позиций (у одного наименования- рода товара-автодиски несколько частных признаков= размерности, цвета, проч).
Склад/менеджеры учитывает товар (по каждой отдельной единице товара) в отдельной проге.
В бухию не переливаем. Прошу в данной теме это не обсуждать. Переливать не будем . По своим причинам.
Хотелось бы в бухии уйти от списания товаров по себестоимости каждой единицы. Ибо это физически стало нереально.
Вспомнился котловой метод, который никто не отменял.
Хотелось бы так:
Видим сформированную в склад.проге накладную, к примеру :
1) позиция Товар Хороший:
1.1. Товар Хороший 1= 100 штук
1.2. Товар Хороший 2= 50 штук.
1.3. и тд штук 50-500 позиций на одну накладную. ВСЕГО по накладной= 500шт.
2) позиция Товар Сильно Хороший:
2.1. Товар Сильно Хороший 1= 30 шт
2.2. Товар Сильно Хороший 2= 300 шт. ВСЕГО по накладной = 330шт.
А списываем в бухии так:
1.1. Товар Хороший = 500 штук
2.1. Товар Сильно Хороший = 330 шт
Вопрос:
какие есть подводные камни? (возможная реакция налоргов интересует скорее всего.... Ну и насколько это можно защитить в суде, если что...)
применим ли метод с целью налогового учёта себестоимости?
Про котловой метод почитала...
Инфа говорит о котловом методе учёта затрат/расходов. Про себестоимость пока не нагуглила....
Прошу помощи зала!!!!!!