×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    06.10.2009
    Сообщений
    360

    Осторожно Котловой метод учёта себестоимости товаров в опте. Возможен?

    Добрый день, уважаемые!
    Требуется коллективный разум знатоков...

    Заранее извиняюсь за многа букф...

    Ситуация:
    Предприятие оптовой торговли ТМЦ. Род товаров- автодиски.
    То есть, вся номенклатура- автодиски.
    Просто они все с индивид.признаками и разных производителей.

    Себестоимость товаров списывалась все годы по средней стоимости единицы.
    Ассортимент вырос за пару лет на несколько тысяч позиций (у одного наименования- рода товара-автодиски несколько частных признаков= размерности, цвета, проч).

    Склад/менеджеры учитывает товар (по каждой отдельной единице товара) в отдельной проге.
    В бухию не переливаем. Прошу в данной теме это не обсуждать. Переливать не будем . По своим причинам.

    Хотелось бы в бухии уйти от списания товаров по себестоимости каждой единицы. Ибо это физически стало нереально.

    Вспомнился котловой метод, который никто не отменял.
    Хотелось бы так:

    Видим сформированную в склад.проге накладную, к примеру :

    1) позиция Товар Хороший:
    1.1. Товар Хороший 1= 100 штук
    1.2. Товар Хороший 2= 50 штук.
    1.3. и тд штук 50-500 позиций на одну накладную. ВСЕГО по накладной= 500шт.

    2) позиция Товар Сильно Хороший:
    2.1. Товар Сильно Хороший 1= 30 шт
    2.2. Товар Сильно Хороший 2= 300 шт. ВСЕГО по накладной = 330шт.

    А списываем в бухии так:
    1.1. Товар Хороший = 500 штук
    2.1. Товар Сильно Хороший = 330 шт


    Вопрос:
    какие есть подводные камни? (возможная реакция налоргов интересует скорее всего.... Ну и насколько это можно защитить в суде, если что...)
    применим ли метод с целью налогового учёта себестоимости?

    Про котловой метод почитала...
    Инфа говорит о котловом методе учёта затрат/расходов. Про себестоимость пока не нагуглила....

    Прошу помощи зала!!!!!!
    Поделиться с друзьями
    Последний раз редактировалось igorexa200; 18.07.2013 в 09:27.

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Никто не запрещает производить отпуск МПЗ по группам (видам).
    Best regards, Михаил

  3. #3
    ~ Аватар для Зета
    Регистрация
    18.10.2009
    Сообщений
    17,638
    Непонятно, как вы себестоимость будете считать

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    06.10.2009
    Сообщений
    360
    Цитата Сообщение от mvf Посмотреть сообщение
    Никто не запрещает производить отпуск МПЗ по группам (видам).
    Спасибо.
    В бухучёте- да.

    Вопрос , скорее, про налоговый учёт.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    06.10.2009
    Сообщений
    360
    Цитата Сообщение от Зета Посмотреть сообщение
    Непонятно, как вы себестоимость будете считать
    Непонятно, что конкретно непонятно?
    уточните вопрос...

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Цитата Сообщение от igorexa200 Посмотреть сообщение
    Вопрос , скорее, про налоговый учёт.
    Не вижу проблем списывать так же, прописав это в УП.
    Best regards, Михаил

  7. #7
    ~ Аватар для Зета
    Регистрация
    18.10.2009
    Сообщений
    17,638
    Цитата Сообщение от igorexa200 Посмотреть сообщение
    Непонятно, что конкретно непонятно?
    уточните вопрос...
    Вот это

    А списываем в бухии так:
    1.1. Товар Хороший = 500 штук
    2.1. Товар Сильно Хороший = 330 шт
    Стоимость как посчитаете, какую списать с кредита 41 в дебет 90?

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Цитата Сообщение от Зета Посмотреть сообщение
    Стоимость как посчитаете, какую списать с кредита 41 в дебет 90?
    Что-то тоже проблемы не улавливаю.
    Best regards, Михаил

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    06.10.2009
    Сообщений
    360
    Цитата Сообщение от Зета Посмотреть сообщение
    Непонятно, как вы себестоимость будете считать
    Непонятно, что конкретно непонятно?
    уточните вопрос...

    Попробую пояснить...

    Приходная накладная от Поставщика Товара Хороший:
    1) позиция Товар Хороший:
    1.1. Товар Хороший 1= 1000 штук
    1.2. Товар Хороший 2= 500 штук.
    1.3. и тд штук 50-500 позиций на одну накладную. ВСЕГО по накладной= 5000шт. на сумму 500 000ррр

    В бухии в 1с приходуем на 500 позиций разными строками, а одну строку- Наименование товара "Товар Хороший" 500 штук на общую сумму 500 000ррр.
    Цену 1с сама посчитает.

    Приходная накладная от Поставщика Товара Сильно Хороший:
    2) позиция Товар Сильно Хороший:
    2.1. Товар Сильно Хороший 1= 300 шт
    2.2. Товар Сильно Хороший 2= 3000 шт. ВСЕГО по накладной = 3300шт.

    В бухии в 1с приходуем на 3300 позиций разными строками, а одну строку- Наименование товара "Товар Сильно Хороший" 3300 штук на общую сумму .....ррр.
    Цену 1с сама посчитает.


    Накладная/реализация:
    в ней одновременно и ТОвар Хороший, и Товар Сильно Хороший. Вместе.

    1) позиция Товар Хороший:
    1.1. Товар Хороший 1= 100 штук
    1.2. Товар Хороший 2= 50 штук.
    1.3. и тд штук 50-500 позиций на одну накладную. ВСЕГО по накладной= 500шт.

    Списываем в бухии одной "проводкой" 500шт на общую сумму ....ррррублей (посчитать на калькуляторе все товары одной этой группы : кол-во и сумму общую.
    То есть, не 1-500 позиций набивать товара одного рода, а всего одну строку товара одного рода (количество этих родов/видов ...проч. , мы, компания, будем определять сами, исходя из важности их выделения для учёта.

    2) позиция Товар Сильно Хороший:
    2.1. Товар Сильно Хороший 1= 30 шт
    2.2. Товар Сильно Хороший 2= 300 шт. ВСЕГО по накладной = 330шт.

    Списываем в бухии "проводкой" 330шт на общую сумму ....ррррублей (посчитать на калькуляторе все товары одной этой группы : кол-во и сумму общую.

    1с спишет себестоимость по средней, как обычно.
    При условии 100-% реализации всего поступившего товара, отклонение составит 0 рублей (отклонение в сумме, как если бы мы списывали при обычном способе- при списании каждой отдельной единицы товара).

    При остатке нереализованного товара отклонение, конечно, будет....

    И что...?
    Последний раз редактировалось igorexa200; 18.07.2013 в 10:06.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    06.10.2009
    Сообщений
    360
    Цитата Сообщение от mvf Посмотреть сообщение
    Не вижу проблем списывать так же, прописав это в УП.
    Спасибо.
    Почитаю ещё.... именно в части НУ.

    Очень хочется ещё мнений уважаемых знатоков.

  11. #11
    ~ Аватар для Зета
    Регистрация
    18.10.2009
    Сообщений
    17,638
    Т.е. вы просто хотите уйти от номенклатуры, а количество строчек в накладных останется такое же? И при отгрузке еще и на калькуляторе складывать отпускные цены хорошего и сильно хорошего товара?
    Не сильно легче. Все равно двойная работа, да еще и с калькулятором

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    06.10.2009
    Сообщений
    360
    я думаю, вы не поняли.
    яснее описать я не смогу, извините.

    Если есть желание, выпишите описанный мною пример на бумажке.
    Я, когда сходу не понимаю то, что здесь пишут, решаю на сквозном примере на цифрах до 100рублей.

    То, что я спрашиваю, мы уже делаем.
    И если раньше на разноску накладных за день уходил день, а в сезон, когда фуры грузятся, то и не один день, то сейчас- за час-два. В день.

  13. #13
    Аноним
    Гость
    Да можете конечно так делать - только закрепитете это в учетной политике Если работаете в программе то все равно списывается по средней цене.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •