первый
второй
На мой взляд, во втором варианте документ начинает теряться. А если будет не 1-2, а 5-7 приклеенных документов, то воспринимать текст станет совсем сложно.
Лично мне удобно, когда сразу перед глазами расшифровки ссылок. Я за 2 вариант.
Искорка, а я ненужные мне ссылки не читаю. Хотя если они очень объемные действительно текст перегрузится.
Оксана
Можно показывать название документа в виде подсказки, всплывающей при наведении мыши.
мне тоже второй кажется более удобным![]()
я за второй
Второй нагляднее. В первом эти ссылки иногда просто незаметны. И потом, если нужно будет опять просмотреть какую либо ссылку ещё надо будет вспомнить под каким номером она находится.
Согласна с Светлана1, второй вариан нагляднее.
Лучшее окончание спора с женщиной — притвориться мертвым...
Он нагляднее, если нужно прочитать полабзаца. Если больше, то мозг вскипит от калейдоскопа ссылок. Через пять минут забудешь, что именно хотел прочитать.
![]()
Не согласна. Всплывающие ссылки пропадают достаточно быстро, иногда не успеваешь вдуматься в смысл. Приходится делать лишние движения мышкой, что,согласитесь, тоже отвлекает (специально проверяла). При повторном вызывании ссылки зацикливаешься на ее прочтении, а смысл абзаца уходит на второй план.
Первичным должен быть сам документ тем не менее. Представляя себе продуктивность того, кто будет вставлять ссылки, уверен, что документ превратится в кашу. Не факт, что съедобную.
По поводу первичности я с Вами абсолютно согласна. Ещё раз просмотрела оба варианта, мне кажется что второй всё таки удобнее (нагляднее). Можно предложить что бы ссылки не так ярко выделялись на фоне самого документа. Он действительно получается пёстрым. Но сама идея всё же лучше чем в первом варианте.
Если сделать не так ярко, то текст сольется со ссылками
Но ведь ссылки и так выделены рамкой. Может выделять их цветом это перебор?
Светлана1, тогда кто догадается, что это ссылка? Ссылки всегда синим подсвечиваются
А вообще статья раздувается и превращается не пойми во что
http://wiki.klerk.ru/index.php/Glava...rticle_346_27/
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)