Сменное оборудование для погрузчика ОС или нет?

[Jekan]

Доброго всем дня.

Подскажите пожалуйста к какой амортизационной группе следует отнести "оснастку" - это приспособление для удлинения вил автопогрузчика (сменное). Если конечно, нужно учитывать оснастку, как основное средство???
Стоимость оснастки 36 500 рублей.

[Январь]

Больше года срок службы? Тогда скорее всего ОС

[Jekan]

Больше года. Какой будет код ОКОФ?

[Jekan]

Люди. Help!

[Сочи]

Какое же это ОС, если данное оборудование не может выполнять САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ функций

[Jekan]

А где сказано, что отдельный объект основных средств должен быть наделен самостоятельной функциональностью?

[Сочи]

А где сказано, что отдельный объект основных средств должен быть наделен самостоятельной функциональностью?

ПБУ 6/01 п.6

[BorisG]

Какое же это ОС, если данное оборудование не может выполнять САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ функций

В-первых, не надо так орать. Иванеева, который слепо двигал этот тезис, давно выгнали из Минфина.

ПБУ 6/01 п.6

И во-вторых, даже всего лишь этот пункт ПБУ надо читать целиком и вдумчиво, а не только искать понравившиеся фразы.
Мало того, что у навесного оборудования вполне самостоятельная функция, у него может быть разный СПИ, а также оно может использоваться с разными погрузчиками.
Так что критериев отнесения к ОС, как самостоятельному объекту, более, чем достаточно.

ps: Да и форум неплохо бы сначала почитать, перед тем, как затевать холивар на эту тему. Вопрос то поднимается с завидной регулярностью.

[Jekan]

В таком случаи можно сказать, что функция оснастки - удлинение вил погрузчика для перемещения и погрузки крупногабаритных грузов.

[Jekan]

Вопрос то поднимается с завидной регулярностью.

Дайте ссылку.

[Сочи]

В-первых, не надо так орать

Не знал, что на форумах можно орать
А если это ОС, то не забудьте налог на имущество заплатить
Кроме того, есть еще налоговый учет, где существует понятие "средство труда". Получается "оснастка" это средство труда?
И вообще, что за довод: если можем снять и переставить на другое ОС, то это тоже ОС? Мотор в машине можно тоже снять и переставить на другую машину, тогда это тоже ОС что ли?

[Январь]

Сочи, а как что предлагаете это учитывать? На материалы совсем не похоже, и автопогрузчик может и без этого устройства жить (в отличие от мотора)

[Сочи]

Сочи, а как что предлагаете это учитывать? На материалы совсем не похоже, и автопогрузчик может и без этого устройства жить (в отличие от мотора)

Как материалы. На забалансе можно организовать учет фактического наличия, чтобы не уперли.

[Январь]

Как материалы.

Служит больше года, по стоимости (в БУ) не вписывается, к какому-то конкретному погразчику не прикручивается. Не получается материала то

[Сочи]

Служит больше года, по стоимости (в БУ) не вписывается, к какому-то конкретному погразчику не прикручивается

то же самое можно про мотор сказать

[BorisG]

то же самое можно про мотор сказать

В зависимости от того, что за мотор. Двигатель самолета - по определению самостоятельный объект ОС.

[BorisG]

Не знал, что на форумах можно орать

Читаем правила форума. Любого. Про шрифты.

А если это ОС, то не забудьте налог на имущество заплатить

Налог на имущество тут есть в любом случае.

Кроме того, есть еще налоговый учет, где существует понятие "средство труда". Получается "оснастка" это средство труда?

А что ж это еще?

И вообще, что за довод: если можем снять и переставить на другое ОС, то это тоже ОС? Мотор в машине можно тоже снять и переставить на другую машину, тогда это тоже ОС что ли?

Вполне нормальный довод.
Когда какой - то узел не может быть идентифицирован с конкретным объектом, он учитывается самостоятельно.
Про двигатель самолета я уже написал выше.

Тем более, что вопрос автора выеденого яйца не стоит. Оборудование и оснастка для транспортировки грузов имеет самостоятельный код в ОКОФ.

[Jekan]

Тем более, что вопрос автора выеденого яйца не стоит. Оборудование и оснастка для транспортировки грузов имеет самостоятельный код в ОКОФ.

Согласен. Код то какой???

[BorisG]

Код то какой???

Поиском в ворде не можешь пользоваться?

[Сочи]

Налог на имущество тут есть в любом случае

???

А что ж это еще?

рекомендую ознакомиться со ст. 257 НК.
Средства труда - орудия производства, с помощью которых осуществляется воздействие на предметы труда "Современный экономический словарь" (ИНФРА-М, 2006)
Спорная оснастка никаким боком не может воздействовать на предметы труда сама по себе без погрузчика.
Таким образом, в н/у это не ОС, а в б/у - ОС => ПБУ 18, кому это нужно

Оборудование и оснастка для транспортировки грузов имеет самостоятельный код в ОКОФ

В ОКОФ обычно написано нечто общее по названию, как и в данном случае.

[Сочи]

Двигатель самолета - по определению самостоятельный объект ОС.

Ну и какое отношение двигатель самолета имеет к приспособлению для удлинения вил автопогрузчика?

[Jekan]

Поиском в ворде не можешь пользоваться?

Могу "Ctrl+F", а код то ОКОФ какой?

[Jekan]

Спорная оснастка никаким боком не может воздействовать на предметы труда сама по себе без погрузчика.
Таким образом, в н/у это не ОС, а в б/у - ОС => ПБУ 18, кому это нужно

Почему Вы считаете, что для того чтобы признать средство труда в составе основных средств в НУ, оно должно воздействовать на предмет исключительно самостоятельно.

[Сочи]

Почему Вы считаете, что для того чтобы признать средство труда в составе основных средств в НУ, оно должно воздействовать на предмет исключительно самостоятельно.

потому что Средства труда - орудия производства, с помощью которых осуществляется воздействие на предметы труда

[Jekan]

С помощью орудия производства (оснастки установленной на погрузчик) осуществляется воздействие (перемещение, погрузка) на предмет труда (крупногабаритный груз)....

Спорить о понятиях в данном случаи бессмысленно..... по крайней мере для меня. Я хочу, что бы мне помогли определить код ОКОФ.

[BorisG]

???

Потому, что это либо модернизация ОС (если оснастка включается в стоимость), либо самостоятельный объект ОС.

рекомендую ознакомиться

Прежде, чем что-то рекомендовать, неплохо бы сначала выучить матчасть.
И уж тем более не стоит рекомендовать научно-популярную литературу.

Таким образом,

Неправильный вывод, ибо критерии отнесения к ОС шире, чем Вы тут пытаетесь представить.

В ОКОФ обычно написано нечто общее по названию, как и в данном случае.

Ни о чем. Внимательнее читайте справочник.

Ну и какое отношение двигатель самолета имеет к приспособлению для удлинения вил автопогрузчика?

Не надо выкурчиваться.
Вопрос о двигателе подняли Вы. На него и был дан ответ, что при определенных условиях двигатель может быть самостоятельным объектом ОС.

[Сочи]

Потому, что это либо модернизация

не смешите мои тапочки
Вы должны понимать, что оборудование и оснастка бывают разные, в том числе, для транспортировки грузов. Поэтому, не любая оснастка для грузов есть ОС.

Прежде, чем что-то рекомендовать, неплохо бы сначала выучить матчасть

Давайте сделаем это вместе. Читаем так полюбившийся вам ОКОФ:
"В соответствии с требованиями бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации к основным фондам не относятся:
<...>
д) специальные инструменты и специальные приспособления (инструменты и приспособления целевого назначения, предназначенные для серийного и массового производства определенных изделий или для изготовления индивидуального заказа), независимо от их стоимости; сменное оборудование, многократно используемые в производстве приспособления к основным фондам и другие вызываемые специфическими условиями изготовления устройства - изложницы и принадлежности к ним, прокатные валки, воздушные фурмы, челноки, катализаторы и сорбенты твердого агрегатного состояния и т.п., независимо от их стоимости".

[Jekan]

д) специальные инструменты и специальные приспособления (инструменты и приспособления целевого назначения, предназначенные для серийного и массового производства определенных изделий или для изготовления индивидуального заказа), независимо от их стоимости; сменное оборудование, многократно используемые в производстве приспособления к основным фондам и другие вызываемые специфическими условиями изготовления устройства - изложницы и принадлежности к ним, прокатные валки, воздушные фурмы, челноки, катализаторы и сорбенты твердого агрегатного состояния и т.п., независимо от их стоимости".

Мне кажется мысль данного пункта заключается именно в специфичности, уникальности свойств либо участии в каких то не стандартных (не типовых) производственных процессах сменного оборудования, многократно используемых в производстве приспособлений к основным фондам. Чего о оснастки для удлинения вил автопогрузчика сказать нельзя.