НЕ умышленное не применение ККМ

[Аноним]

Прошу Вас срочно помочь!
Суть вопроса:
В момент контрольной закупки а точнее за несколько минут
Отключили электроэнергию.Оператор по неопытности продал Карту GSM без чека.
Составлен протокол.С оператороа взята объяснительная.
Как быть в этой ситуации?Ведь умысла в этом не было.Чек всё равно был бы пробит,по той причине что мы работаем по договору комиссии Карты не наши деньги тоже.
Евгений

[Аноним]

Протокол на кого выписан?

[TeaPot]

По-моему тут все плохо. На момент отключения эл.энергии Вы должны были приостановить обслуживание. (уведомить телефонограммой эл.снабжающую организацию и применять бланки строгой отчетности и т.д.).
Составлен акт или протокол?
Вам надо перед визитом в НО подготовить приказ (или должностную инструкцию продавца) с его подписью об ознакомлении. Суть будмаги - предписание ему исполнять правила торговли, в т.ч. применять ККТ, пробивать и выдавать чеки и т.п. Это поможет отбиться от штрафа на директора и на фирму. От штрафа продавца в размере до 2000 (?) руб. по-моему не уйдете.

[Евгений З]

Составлен протокол об административном правонарушение.
Существо правонарушения:
нарушенн п1.ст2 Закона РФ №54 ФЗ от 22.05.2002г. ответственность за нарушение квалифицируется по ст.145 коАП РФ.
Я его подписал.
К протоколу прилагается:1. объяснение оператора,написанное под диктовку налогового инспектора.
2.Протокол осмотра.
Кроме того мне вручена повестка вызова для составления протокола по делу об административном правонарушение.
Статус нашего предприятия ООО.
При приватной беседе с инспектором он мне сказал что предприятию грозит штраф минимум 30000 руб максимум 40000 рублей.Руководителю порядка 5000 руб.
Оператору возможно ни чего поскольку она проходила стажировку(обучение).
Есть приказ о её стажировке.

[Аноним]

Зачем вы все подписывыли.? Вы присутствовали при проверке? А оператора надо было давно научить что бы не давала никаких объяснений и ничего то же не подписывать. Имеете полное право. Наподписывали, а теперь помощи просите. Раньше надо с юристами косультироваться. Протокол составляется немедленно или в течении 2-х суток. Можно было в это время раствориться. ,а в налоговую вас наверное уже для составления постановления вызывают. Перед походом в НО поход к адвокатам.

[Евгений З]

Да при проверке присуствовал.Всё произошло на моих глазах.Выключили свет,я стал звонить механику,обслуживающему наш ККТ по договору, с целью перевода ККТ на автономное питание.В это время всё и произошло.Я не успел соерентироваться,да к тому же должны же мы были обслужить клиента.Чек всё равно был пробит позже поскольку Карта принадлежит не нам, а оператору GSM и деньги от продажи мы всё равно перечислиям владельцу и только после чего получаем вознаграждение по договору комиссии.
А оперетор связи проходил толко обучение и конечно не оформлен на работу.
Одним словом куча нарушений вроде бы.Но от этого не легче.
И как не подписать документ-протокол ведь факт был на лицо

[Евгений З]

Подскажите!
Необходимо ли сейчас наличие свидетельства кассира-операциониста?
Должны ли проходить обучение? Если да,то кто должен продить обучение.
Насколько мне известно,что свидетельства были отменены,обучение тоже.
Насколько это верно?НО апелирует отсутсвием у оперетора свидетельства кассира операциониста.Хотя она под роспись ознакомлена с инструкцией кассира операциониста,предусматривающая ответственность за неприменение ККМ.
Как доказать,что в моём случае ответственность несёт оператор?Веь все законодательные нормы по ККМ предприятием выполнены?
Спасибо Евгений.

[МихаилВ]

ст. 2.1 КоАП
2. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Если есть все инструкции, а работник их прочитал, подписал, что ознакомился и нарушил, то тогда юрлицо не виновато.
Было такое дело, написали жалобу в вышестоящую инспекцию с таким обоснованием, сняли наезд.
Причем они написали в решении "отправить дело на новое рассмотрение"

[Аноним]

Спасибо.Но дело в том,что мои доводы НО не принемает.Инструкция есть и подписана.Но обвиняетс предприятие требуют доказательства а имеено свидетельство о прохождении хотя бы тех.минимума.Но в протоколе просто написали что Карта оплаты реализована без применения ККМ.
Одним словом вчера получил штраф 30 000р.Доводы мои не принемались во внимание.Нет чека нет разговора.

[МихаилВ]

Тогда или жалоба в вышестоящую, как мы, или в суд, если не поможет
Удачи

[Евгений З]

Спасибо.Юрист занимается.Результат сообщу.

[Евгений З]

Результат отрицательный.Арбитражный суд проигран.Хотя ранее был протест не в пользу налоговой.Но арбитражный суд не внял в наши доводы о невиновности предприятия.
Как быть дальше???

[Евгений З]

P.S.
Я хотел сказать был протест районной прокуратуры?о не законности вынесения решения налоговой инспекцией. Прокуратура почему-то хотела выразить этот протест через районный суд.Но мы уже к тому времениобратилсь в арбитраж и как сказал судья,что этот спор должен решить арбитражный суд.