Истек срок договора или нет?

[Доверяла]

По госконтракту (44-фз) 60% товара поставили,остальное нет. Контракт действовал до 31.12.15г. 10.10.15г. продлили срок поставки товара до 30.12.15г., товар не поставили. Зак подал иск в апр.16г. о допоставке товара по контракту по ст. 512 ГК РФ. Цена товара сейчас значительно выше и поставить сейчас товар по цене контракта, поставщик не сможет. Заку неоднократно предлагалось расторгнуть контракт по соглашению сторон, но Зак не расторгает. Последняя поставка товара была 31.12.15г., которую зак получил 12.01.16г.(по контракту поставка считается с момента получения заком). В договоре указано: "Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до 31.12.2015, а в части оплаты – до полного исполнения обязательств Сторонами по договору".
Будет ли это поставка товара, которую зак получил в 16г. считаться продлением договора или договор истек 31.12.15г.? Если не истек, то может встречный иск заявить о расторжении, т.к. поставщик предлагал заку расторгнуть договор? Или ничего не заявлять и суд откажет заку в иске в связи с истечением срока договора?

[doubtpoint]

Если договор перестал действовать, то это не значит, что не было нарушения во время его действия. Поэтому если заказ оформлен до 31/12/2015 то вы обязаны поставить.
Хотя если в суде заявите, что не можете поставить по каким то причинам(не изменение стоимости), то вряд ли вас обяжут поставить - скорее обяжут вернуть деньги и пени, штрафы и упущенные убытки(если договор предполагал их или в нем ни чего про это не сказано).

А если заявите о существенном изменении обстоятельств (цены, которые надо доказать), вас также вероятно обяжут вернуть предоплату.

[Доверяла]

Если договор перестал действовать, то это не значит, что не было нарушения во время его действия. Поэтому если заказ оформлен до 31/12/2015 то вы обязаны поставить.
Хотя если в суде заявите, что не можете поставить по каким то причинам(не изменение стоимости), то вряд ли вас обяжут поставить - скорее обяжут вернуть деньги и пени, штрафы и упущенные убытки(если договор предполагал их или в нем ни чего про это не сказано).

А если заявите о существенном изменении обстоятельств (цены, которые надо доказать), вас также вероятно обяжут вернуть предоплату.

Предоплаты не было. эл. аукцион по 44-ФЗ. Суд будет рассматривать исключительно требования истца, а требования истца заключаются только в поставке товара, т.е. пени,штрафы,убытки не заявлены (если конечно не уточнят свои требования). вот и интересует, действует сейчас договор за счет последней поставки или нет?

[doubtpoint]

не важно действует сейчас или нет(судя по вашей формулировки нет), а важно в момент заказа что действовал и следовательно вы обязаны были поставить.
PS: возможно в суд подали по формальным признакам, что бы вас внести в реестр недобросовестных поставщиков.

[Andron Step]

По госконтракту (44-фз) 60% товара поставили,остальное нет. Контракт действовал до 31.12.15г. 10.10.15г. продлили срок поставки товара до 30.12.15г., товар не поставили.

Сами пишите, что нарушили договор о поставке (ст. ст. 506, 314 ГК РФ).

Будет ли это поставка товара, которую зак получил в 16г. считаться продлением договора или договор истек 31.12.15г.?

Срок договора истек, но окончание действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (п. 4 ст. 425 ГК РФ).
И Вы (поставщик) обязаны восполнить недопоставленное количество товаров в ассортименте, установленном для того периода, в котором допущена недопоставка (ст. 512 ГК РФ).

Недопоставка допущена в период до 30.12.15г. Вот то что недопоставили (просрочили) в этот период обязаны поставить (восполнить) сейчас.
И обратите внимание на ст. 521 ГК РФ

[Доверяла]

не важно действует сейчас или нет(судя по вашей формулировки нет), а важно в момент заказа что действовал и следовательно вы обязаны были поставить.
PS: возможно в суд подали по формальным признакам, что бы вас внести в реестр недобросовестных поставщиков.

Еще раз повторюсь, требование в иске только о поставке товара. Об внесении в РНП речи не идет. Товар в 15г. значительно подорожал и Заку не выгодно заключать с другим поставщиком, а Поставщик из-за подорожания не может поставить товар, т.к. находится в тяжелом фин.положении. Т.е. суд обяжет допоставить товар по законченному договору?

[Доверяла]

Сами пишите, что нарушили договор о поставке (ст. ст. 506, 314 ГК РФ).

Ни кто и не отрицает, что было нарушение. но в силу изменения цен на товар поставщик оказался в тяжелом фин.положении и неоднократно Заку об этом сообщал и предлагал расторгнуть договор по соглашению сторон.

Недопоставка допущена в период до 30.12.15г. Вот то что недопоставили (просрочили) в этот период обязаны поставить (восполнить) сейчас.
И обратите внимание на ст. 521 ГК РФ

Т.е. действует или нет договор здесь уже значение не имеет? Ну, обяжут поставщика допоставить товар, поставщик не сможет исполнить решение и решение будет не о чем? Приставы вынесут постановление о возб. исп.произ-ва по поставке товара, которое также будет не исполнено?
Там неустойка по 44-ФЗ идет.

[doubtpoint]

Тогда еще раз повторим:
1) Договор на момент заявки действовал, завершение срока договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение когда он действовал.
2) Односторонний отказ от договора невозможен.
3) Что решит Суд вам ни кто на 100% не скажет, особенно без ознакомления с документами. Если убедите его, что произошло существенное изменение условий(ГК Статья 451) или невозможность поставки присудит деньги/компенсацию. Но в общем должны товар и тяжелое фин. положение не должно влиять на решение суда - ведь предпринимательство это не только получение прибыли, но и риск.

[Доверяла]

При этом заказчику нужно решение для того, чтобы с них прокуратура слезла и проверяющие органы не оштрафовали, т.к. госконтракт не исполнен. Т.е. по сути этот товар они уже купили по прямым договорам (до 100000 руб.) у других поставщиков или объявили новый аукцион, т.к. без данного товара их лаборотория не смогла бы производить исследования. Заку кроме расторжения договора по соглашению сторон на недопоставленную часть товара, предлагалось в рамках суд.дела заключить мир.соглашение на допоставку товара, но с условием предоплаты 70%. Зак сказал денег нет на предоплату и подписывать не буду мировое.