Расчет налога ЕНВД в 2009 году

**Ладная** · 13.04.2009, 13:35

Изменения в корректирующем
коэффициенте К2

Ранее налогоплательщики имели право изменять значение К2 в зависимости от фактического времени осуществления предпринимательской деятельности (абз. 3 п. 6 ст. 346.29 НК РФ). Однако с 2009 года данное положение исключено из НК РФ, что, несомненно, ухудшает положение налогоплательщиков

Подскажите пожалуйста , я начинающий бухгалтер по енвд. В парикмахерской начинают работать два парикмахера с графиком работы 2 дня через два. Как правильно мне сделать расчет налога на вмененый доход с человека, например за месяц ?
1.Базовая дох в месяц*К1*К2*15%?

2. Или я могу взять реальное кол-во дней в месяце которые человек отработал? Т.е. Баз. доходность в месяц*К1*К2/кол-во дней в месяце*кол-во реально отработанных дней*15%. 2 вариант предпочтительнее конечно

и он описан как возможный в энциклопедии по ЕНВД на клерке. Но можно ли его применять в 2009 году?

**Над.К** · 13.04.2009, 15:39

Второй вариант с 2009 года невозможен

**Fraxine** · 13.04.2009, 16:13

Второй вариант с 2009 года невозможен

а тут на форуме писали, что если в местном законе возможна корректировка, то можно делать. Но разве НК не "выше" местных законов?

**Над.К** · 13.04.2009, 16:25

Fraxine, К2 может по разному устанавливаться.В некоторых решениях он не прописан конкретной цифрой, а рассчитывается по коэффициентам. Так вот там может быть коэффициент по времени ведения деятельности. Это не корректировка К2, это расчет К2.

**Таня85** · 13.04.2009, 19:46

Здравствуйте, а у меня следующая ситуация, у нас организация на УСНО и ЕНВД, показателем по ЕНВД является человек, базовая доходность 7500 руб, обычно я считаю количество человек плюс бухгалтера, директора, зав.производством соответственно пропорциям в выручке от того или иного вида деятельности, следовательно физический показатель у меня получается не ровное количество человек, к примеру, 3,5 человек, у налоговой к такому способу никогда вопросов не возникало. Но в связи с изменениями в 2009 году у меня возникли сомнения, может с этого года мне следует округлять значения показателей?

**Fraxine** · 14.04.2009, 10:30

Над.К, т.е., если у нас всегда был К2=К1 (коэф. по виду деятельности)*К2 (зависит от улицы), то даже если в налоговой приведен пример расчета К2 в 2009 от отработанных дней (31/31+14/28+31/31)/3, воспользоваться этим мы не имеем права?

**Над.К** · 14.04.2009, 11:51

Fraxine, в НК написано все четко - корректировки К2 больше нет. Никакие объявления ~~на заборе~~ в налоговой НК изменить не могут

**Ладная** · 14.04.2009, 17:03

Спасибо большое за ответы.

**Аноним** · 16.04.2009, 04:36

В нологовой на стенде висят документы там К2 по бытовым услугам 0.012, мне кажется что это мало, тогда получится что мне в месяц 8 рублей платить это что нормально будет?

**LegO NSK** · 16.04.2009, 06:10

Аноним, у Вас небольшое муниципальное образование?

**Над.К** · 16.04.2009, 11:43

Аноним, город какой?

**zeddez** · 17.04.2009, 13:06

Подскажите, пожалуйста, была торговая точка на рынке по ЕНВД в С-Петербурге. В середине февраля она закрылась.

Раньше можно было бы воспользоваться корректировкой К2, а что теперь?

Как теперь рассчитать налог за эти 1,5 месяца или платить все равно за 3?

**Над.К** · 17.04.2009, 13:25

Платить за январь, в феврале-марте физпоказатель - 0

**Аноним** · 17.04.2009, 14:02

Сообщение от Над.К

Платить за январь, в феврале-марте физпоказатель - 0

По факту ведь половина февраля рабочая была. Если записи в кассовом журнале. Значит неуплату/сокрытие доходов могут впаять ((

**Таня85** · 17.04.2009, 14:07

Рассчитайте физпоказатель за февраль пропорционально отработанному времени, округлите и все

**LegO NSK** · 17.04.2009, 14:09

Над.К, почему в феврале 0 ?

**LegO NSK** · 17.04.2009, 14:09

Сообщение от Таня85

Рассчитайте физпоказатель за февраль пропорционально отработанному времени, округлите и все

Машина времени нужна.

**Над.К** · 17.04.2009, 14:29

LegO NSK, потому что изменился физпоказатель и стал 0. А при изменении физпоказателя с какого числа он считается новым? С 1 числа этого месяца.
Значит он 0

**LegO NSK** · 17.04.2009, 14:45

Изменился - это когда был 10, а потом стал 5 или 15.
В данном случае физпоказатель был по какое-то февраля, а потом вообще исчезла деятельность на ЕНВД. Не было изменений физпоказателя (площади в м2).
ИМХО не бывает нулевых физпоказателей, бывает отсутствие деятельности на ЕНВД. Потому и не ноль, а прочерк, если в течение месяца не было ЕНВД-деятельности.

**Над.К** · 17.04.2009, 14:50

Я с тобой не согласна. Произошло изменение величины физпоказателя - был он, допустим 20, а стал 0.
Если бы было наоброт - на начало месяца физпоказателя не было, он появился с 15 числа, то изменение произошло и физпоказатель применяется с 1 числа. Иначе несправедливость получается

**LegO NSK** · 17.04.2009, 14:57

Надь, где есть слово ЕНВД, там не может быть нулей. Как в случае с нулевой декларацией по ЕНВД.

Если бы было наоброт - на начало месяца физпоказателя не было, он появился с 15 числа, то изменение произошло и физпоказатель применяется с 1 числа.

Физпоказатель изменился
Физпоказатель появился.
Разницу в глаголах ощущам?

**Над.К** · 17.04.2009, 15:00

Ощущаем. Я не согласна с тобой категорически. Если физпоказатель появился, то почему он появился с 1 числа месяца, когда он появился, а не со следующего месяца? Если работать начали 31 марта, почему физпоказатель с 1 марта, а не с 1 апреля?
И я считаю, что физпоказатель стал равен 0. И не переубедишь ты меня ни как

**LegO NSK** · 17.04.2009, 15:06

почему физпоказатель с 1 марта

Потому что другого физпоказателя не было в течение месяца.
С 1 марта по 30 марта не было вообще ничего, связанного с ЕНВД.
А с 31 марта возник ЕНВД с физпоказателем Х.
Проблема до 2009 года решалась корректировкой К2.
Сейчас - нет. Только судебными тяжбами с доказыванием того, что реальный доход был в разы меньше вмененного (опиранием на решение КС РФ).

**Над.К** · 17.04.2009, 15:10

Потому что другого физпоказателя не было в течение месяца.

Значит он изменился. От нуля до того, который есть на данный момент
ВОт смотри, к чему ведет твоя трактовка - налогоплательщик сменил район ведения деятельности. У него в середине, допустим февраля, точка переехала из одного города в другой. По твоему получается, что он ДВА налога платит за один месяц. Это нонсенс

**LegO NSK** · 17.04.2009, 15:16

Над.К, давай всем магазинам предложим закрываться за пару дней до конца месяца? Бабок срубим кучу.....

**LegO NSK** · 17.04.2009, 15:19

Кстати, почему в декларации физпоказатель считают по каждому объекту отдельно?

**Над.К** · 18.04.2009, 00:28

, давай всем магазинам предложим закрываться за пару дней до конца месяца?

Не взлетит. Отсутствие выручки - не повод считать, что физпоказателя нет, сам знаешь. А вот расторжение договоры аренды каждый месяц не сделаешь

Я вот несколько месяцев назад своей подруге заполняла декларацию по ЕНВД, она сменила точку продажи. На территории одного района, одной налоговой. Но разные ОКАТО у места нахождения точек. Она два раза по нынешнему НК по твоему должна заплатить за один месяц в один и тот же бюджет?
Насмерть буду стоять, если к ней кто-нить привяжется по подобному вопросу сейчас. Это единственный вариант уменьшения налога в подобных случаях.

**LegO NSK** · 18.04.2009, 04:50

Насмерть буду стоять

Ты знаешь, между своей обоснованной, но всего лишь позицией и твоей жизнью я однозначно выберу второе.

Потому замолкаю

**Аноним** · 29.04.2009, 16:45

возвращаюсь к теме: ООО на УСН +ЕНВД.(оптовая и розничная торговля) дохода в течение нескольких месяцев нет ни по рознице ни оптовой.
нужно ли платить ЕНВД с квадратных метров за этот период?

**Над.К** · 29.04.2009, 17:17

Нет. И ЕНВД у Вас тоже нет

Тема: Расчет налога ЕНВД в 2009 году

Опции темы

Поиск по теме