Экспертиза не оплачена одной стороной

[Елена.ру]

Добрый день!

Районный суд назначил экспертизу по заливу соседей соседями. Оплата за экспертизу пополам. Ответчик свою часть оплатил, Истец не оплатил, экпетризу провели.

Может ли суд (с подачи Истца) возложить на Ответчика оплату и второй части (части Истца)?

[Storn]

если победит истец, то может

[Елена.ру]

Истец скорее всего победит. Как этого избежать?

[Storn]

уехать на ПМЖ в Лондон

[Елена.ру]

Нет у меня такой перспективы))

А ссылки какие-нибудь можно?

[Storn]

ГПК РФ
судебные расходы возмещает проигравшая сторона

[Елена.ру]

В ГПК есть 96 статья, п. 2
2. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В этом случае суд назначил экспертизу по своей инициативе, значит расходы сторон на оплату экспертизы должны быть возмещены из бюджета?

[Елена.ру]

Может, кто даст умный совет?

[юрфинанс]

Может, кто даст умный совет?

Умный совет задним числом: неоплата экспертизы = уклонение от проведения экспертизы (см.ГПК).
Если экспертиз в пользу истца, с ответчика бы все равно взыскали половину стоимости экспертизы в пользу истца.

значит расходы сторон на оплату экспертизы должны быть возмещены из бюджета?

Нет! В определении о назначении экспертизы суд указывает как производится оплата. Если хотели на бюджет переложить, надо было обжаловать определение

[Елена.ру]

Спасибо, уже более понятно!

Экспертиза будет в пользу Истца, т.е. будет подтверждать досудебную экспертизу, проводимую Истцом.
Суд назначил судебную экспертизу, распределил оплату на 2 стороны. Ответчик оплатил, экспертиза пришла, Истец не оплатил, будет платить или нет - неизвестно!

Не хочу, чтобы Истец потом заявил, что это судебные издержки и оплату взыскать с Ответчика.
Можно ли избежать?

[Елена.ру]

И, если все-таки попробовать подать заявление на возмещение оплаты за экспертизу из бюджета, какого рода заявление надо писать? И куда, в тот же суд?

[Елена.ру]

Начиталась в инете сообщений, поняла, что все-таки могу попробовать подать такое заявление.

Народ, куда подавать и когда??

Сейчас стадия на которой эксперт пишет заключение. Напишет, отдаст в суд, суд назначит заседание и примет решение, так ведь?

Могу подать уже сейчас или сразу после оглашения решения?
Куда подавать, в какой суд? - дело в районном суде Москвы.

[Storn]

только после решения
в тот же суд где и сейчас

[Елена.ру]

Сразу после оглашения решения в зале заседаний можно?
Почитала форумы, написано, что можно сначала краткую жалобу написать и отдать судье, которая принимала решение, а потом, после получения решения на руки написать полную жалобу.

Это есть так?

[Елена.ру]

Ответчик такую жалобу может подавать?

[юрфинанс]

Сразу после оглашения решения в зале заседаний можно?

Сразу после оглашения решения судья разворачивается и уходит.
По поводу оплаты экспертизы бюджетом - бред!

Сейчас стадия на которой эксперт пишет заключение. Напишет, отдаст в суд

А вот здесь на усмотрение эксперта - если экспертиза не оплачена, отдавать не обязан. В определении судом указан срок, до которого эксперт обязан вернуть дело в суд. Запросто имеет право вернуть без экспертизы.

[Елена.ру]

В экспертизе сказали, что заключение напишут и отдадут вместе с требованием об оплате.

Почему оплата экспертизы бюджетом бред?
В законе ведь написано, что, если по инициативе суда экспертиза, то оплачивает бюджет. Объясните, пожалуйста, для меня важна эта тонкость!

[Storn]

а почему вы решили, что экспертиза по инициативе суда?

[юрфинанс]

отдадут вместе с требованием об оплате.

Требование к кому?

Почему оплата экспертизы бюджетом бред?

Как минимум потому, что:

В определении о назначении экспертизы суд указывает как производится оплата. Если хотели на бюджет переложить, надо было обжаловать определение

[BorisG]

Объясните, пожалуйста, для меня важна эта тонкость!

Потому, что эту, как Вы говорите, "тонкость" надо было выяснять ДО назначения экпертизы.
В данном случае получается, что повторная экспертиза назначена судом по соглашению сторон, почему, собственно, на стороны и возложена оплата.
Так что сейчас требовать возмещения оплаты из бюджета бессмысленно.
А вот истец в случае положительного исхода действительно может предложить возложить оплату расходов на ответчика. У Вас есть возможность не согласиться с этим требованием, но это тоже смысла особого не имеет.

[Елена.ру]

В суде это первая экспертиза, не повторная. Судья не мог разобраться сам в степени вины и масштабе ущерба, поэтому назначил экспертизу.

Ну смысл я поняла, ничего сделать нельзя...