×
×
Закрытая тема
Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Клерк Аватар для Irina_A
    Регистрация
    04.10.2002
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    598

    Гигиеническое заключение на продукцию

    Наше предприятие занимается разработкой и производством продукции, которая требует утверждения технических условий (ТУ) и заключения Госсанэпидемнадзора. Мы оплачиваем ГСЭН за утверждение ТУ и получение этих заключений. Заключения действительны в течение 3-5 лет. Как мне эти затраты учитывать в БУ и НУ? Стоит ли их обязательно учитывать как РБП или списывать единовременно? И относятся ли эти затраты на расходы, связанные с производствои и реализацией?
    Поделиться с друзьями
    Желаю всем удачи!

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    12.08.2002
    Адрес
    СССР
    Сообщений
    404
    Закон Российской Федерации от 10.06.93 N 5151-1 "О сертификации продукции и услуг" Статья 1
    Сертификация продукции (далее - сертификация) - это деятельность по подтверждению соответствия продукции установленным требованиям.


    Решение принимает главбух. От самого фискального (и бредового с точки зрения здравого смысла) до разумного (и только поэтому раздражающего МНС). В статье 264 НК отнесение на себестоимость расходов по сертификации не ставится в зависимость от обязательного или добровольного характера сертификации:
    Статья 264. Прочие расходы, связанные с производством и (или) реализацией
    1. К прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся следующие расходы налогоплательщика:
    2) расходы на сертификацию продукции и услуг;
    34) расходы на подготовку и освоение новых производств, цехов и агрегатов;
    47) другие расходы, связанные с производством и (или) реализацией.

    или
    Статья 254. Материальные расходы
    1. К материальным расходам, в частности, относятся следующие затраты налогоплательщика:
    6) на приобретение работ и услуг производственного характера, выполняемых сторонними организациями...
    К работам (услугам) производственного характера относятся ... контроль за соблюдением установленных технологических процессов.

    Однако МНС в своих методических рекомендациях по 25 главе делает слабую попытку напомнить налогоплательщику, что на себестоимость относится только обязательная сертификация:
    Статья 264
    1. При применении пункта 1 необходимо учесть следующее.
    1.2. Расходы на сертификацию продукции и услуг производятся в порядке, установленном Законом Российской Федерации от 10.06.93 N 5151-1 "О сертификации продукции и услуг".


    В ст.16.2 Закона "О сертификации продукции и услуг" говорится, что:
    Сумма средств, израсходованных заявителем на проведение обязательной сертификации своей продукции, относится на ее себестоимость.

    Однако не говорится, что добровольная сертификация не относится на себестоимость. С другой стороны в ст.252 НК Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты. Очевидно, что во многих случаях без наличия сертификатов соответствия невозможна обеспечить сбыт такой продукции. Для лучшего обоснования таких затрат в свои договора с покупателями желательно вставлять пункт об обязательном предоставлении сертификатов соответствия и т.п. Кроме этого арбитражная практика свидетельствует о том, что суды затраты по добровольной сертификации относят на себестоимость.

    Далее. Т.к. заключение на соответствие ТУ действительно в течение 3-5 лет, то логично отнести эти затраты на РБП. С другой стороны затраты носят разовый характер и по экономическому смыслу результатами этих расходов мы начинаем пользоваться сразу, а не по частям и в будущем. С другой строны - это услуга, которая потребляется в момент предоставления этой услуги. Я бы отнес единовременно на 20, 26 или 44.

    НДС. Всё то же самое. Уже не раз поднималось на форуме по поводу возмещения НДС по РБП:
    http://forum.klerk.ru/showthread.php?s=&threadid=3857&
    http://forum.klerk.ru/showthread.php?s=&threadid=2847&
    http://forum.klerk.ru/showthread.php?s=&threadid=4365&
    и т.д. и т.п. несчетное количество раз. 21 глава НК говорит, что НДС списывается сразу (именно по РБП, а не сходными с ними иногда авансам).

  3. #3
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    Ирина - на мой взгляд - растягивать и в БУ и в НУ на 3-5 лет, а также относить на производство и реализацию.
    Демидова Татьяна

  4. #4
    Клерк Аватар для sotnik
    Регистрация
    07.09.2002
    Адрес
    Великий Новгород
    Сообщений
    1,477
    Добавить нечего!
    Я, всеже, придерживаюсь точки зрения Татьяны, во-первых, потому, что я влюблен в нее, во-вторых, и я уже излагал свою точку зрения, сертификат - ПРАВО и затраты по приобретению ПРАВА - одномоментные! Посему НДС - сразу! А используем мы это право в течение срока! Посему на стоимость продукции и (или ) затраты переносим его в течение этого срока (ч/з 97 счет)
    С почтением, Сотник
    Делай, что должен! Случится то, что суждено! А как суждено, так и будет, даже если будет по-иному!

  5. #5
    Клерк Аватар для Irina_A
    Регистрация
    04.10.2002
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    598
    Всем огромное спасибо!

    Вы подтвердили все мои решения по этому вопросу. Рада, что была права.
    Желаю всем удачи!

  6. #6
    работающая мама Аватар для Ole
    Регистрация
    03.09.2002
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    928
    так если ставить на 97 счет с этого придется налог на имущество платить. да?

  7. #7
    Клерк Аватар для Irina_A
    Регистрация
    04.10.2002
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    598
    Да, Оля, придется
    Желаю всем удачи!

Закрытая тема

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •