Справедливо ли вынесенное адм.наказание?

[AlexMen]

Здравствуйте!

Пожалуйста, подскажите, справедливы ли действия налогового органа.

Наша фирма зарегистрирована на дом.адрес одного из учредителей (он же директор). Оговоримся сразу, что во время регистрации директора вызывали к начальнику налоговой, и он проводил что-то типа "теста на вшивость": мол, чем заниматься собираетесь, почему дом.адрес указан и проч., и наши ответы его вполне устроили, фирму он зарегистрировал.

Спустя 2 месяца приходит извещение о том, что типа проводилась выездная проверка, и Вашей фирмы по указанному адресу нет. Просьба явиться в налоговую для дачи объяснений по этому поводу.

При явке в налоговую я получил невразумительные нарекания о том, что "дверь не открыли, и следовательно, Вашей фирмы по этому адресу нет". Попытки объяснить, что док-вом является моя прописка в паспорте, ни к чему не привели.

В результате мы получили адм.наказание в виде предупреждения.
Нам было сказано, что если в течение месяца мы не подыщем офис (а деятельность не ведется вообще, фирма нулевая), то будет снова проверка и теперь уже штраф 5000 руб.

Деятельность фирма не ведет, з/пл не начисляется, сотрудников нет (кроме дира). Платить ШТРАФ (если он будет) НЕЧЕМ!!!

Как мне кажется, действия налоговой неправомерны.
Подскажите, ради Бога, что делать если снова вызовут и потребуют штраф? Жаловаться в вышестоящий налоговый орган? Если "да", то каким образом это делать?

Извините, если немного сумбурно.

[Алексей-1]

наказание административное, т.ч. для его взыскания им придется идти в суд. вот там-то и будете доказывать свою правоту.

[AlexMen]

Алексей-1, ну так что скажете по поводу сложившейся ситуации?
Каково Ваше мнение?

[Пухлик]

Юридический и фактический адрес организации должны совпадать.

[Пухлик]

КоАП ст.14.25
3. Непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, -
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 29.04.2006 N 57-ФЗ)
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти минимальных размеров оплаты труда.

[РВМ]

проводилась выездная проверка

решение о проведении проверки где?

В результате мы получили адм.наказание в виде предупреждения.

и в каком виде Вы его получили - в устном ?

а вообще ищите офис

[Алексей-1]

если активно ссылаться на 17 статью ЖК то шансы отбиться есть. но рекомендую подать в инспекцию уведомление, что деятельность временно не ведется.
и повесить над дверью бирку с наименованием орг-ции

[Mirackle]

А что представлено в качестве доказательства, что эта проверка вообще была?...Что

дверь не открыли

?....Где решение о проведении проверки?

[AlexMen]

А что представлено в качестве доказательства, что эта проверка вообще была?...Что ?....Где решение о проведении проверки?

Они нам предъявили акт, подписанный какими-то двумя инспекторами о том, что они якобы приезжали.

А что касается предупреждения, то оно было вынесено в виде протокола, так что здесь все как полагается.

Алексей-1, вопрос к Вам:

рекомендую подать в инспекцию уведомление, что деятельность временно не ведется.

В какой форме оно подается? По утвержденной форме или в свободной?
А как потом возобновлять деятельность? Тоже уведомлять?

[Алексей-1]

Они нам предъявили акт, подписанный какими-то двумя инспекторами о том, что они якобы приезжали.

А что касается предупреждения, то оно было вынесено в виде протокола, так что здесь все как полагается.

тут не все как полагается. То, что вами указано, относится к ОРД. К счастью налоговики пока еще в этом законе не поименованы.

Единственное что - нужен решение о назначении выездной проверки. на нет и суда нет

В какой форме оно подается? По утвержденной форме или в свободной?
А как потом возобновлять деятельность? Тоже уведомлять?

в свободной. Начнете тоже уведомите. в принципе это делать не обязательно, но лучше сделать.

[РВМ]

AlexMen, административка по какой статье?

[AlexMen]

Алексей-1, спасибо большое за разъяснения.
Решение о проведении проверки мы и правда в глаза не видели. Вот как, оказывается они работают...

Последний вопрос: что изменится, если мы подадим уведомление о том, что деятельность не ведется? Что это изменит?

[AlexMen]

РВМ, сейчас нет перед глазами документа.
Вечером посмотрю и напишу ответ.

[AlexMen]

Всем спасибо за ответы.
Налоговая подала на нас в суд по статье 14.25 КоАП (Представление заведомо ложных сведений), ходили к Мировому судье. В качестве доказательства нашей правоты была приложена копия моего паспорта (как директора, по адресу которого фирма зарегистрирована) и ... распечатка веб-сайта нашей областной налоговой, на которой черным по белому написано, что "в случае, если у компании нет постоянного адреса, можно зарегистрировать фирму на адрес одного из учредителей". Вот ссылка:
http://www.r64.nalog.ru/cons.php?id=67564&topic=64dress

Такого поворота, похоже, ни судья, ни налоговая не ожидала, когда судья увидела собственными глазами, что на сайте налоговой указано русским языком то, против чего они борются (!)

В общем, пока что мы победили...