Подскажите пожалуйста в форме ИНВ-1 графа 11 (факт.наличие) и графа 13 (по данным БУ) какую указывать стоимость ОС началь-ю или остаточ-ю?
Подскажите пожалуйста в форме ИНВ-1 графа 11 (факт.наличие) и графа 13 (по данным БУ) какую указывать стоимость ОС началь-ю или остаточ-ю?
Подскажите если можно, в каком доке написано точно, что остаточную.
Постановление Госкомстата РФ от 18.08.1998 N 88
(ред. от 03.05.2000)
"Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации"
По аналогии заполняются отраженные в учете ОС. А раз зачем-то определяют сумму износа, то логично, что запись производится не по первоначальной, а по остаточной стоимости. Тем более, что ОС может быть модернизировано и реконструировано, и сумма остаточной стоимости даже с учетом амортизации может быть выше первоначальной.При выявлении объектов, которые не отражены в учете, а также объектов, по которым отсутствуют данные, характеризующие их, ответственные лица комиссии должны включить в инвентаризационную опись недостающие сведения и технические показатели по этим объектам. По решению инвентаризационной комиссии эти объекты должны быть оприходованы. В этом случае их первоначальную стоимость определяют с учетом рыночных цен, а сумму износа определяют по техническому состоянию объектов с обязательным оформлением соответствующих актов.
Спасибо большое, что откликнулись. Опишу ситуацию в двух словах, голова скинула на подпись инвентаризационную опись, при этом в графах 11 (фактическое наличие, стоимость) и 13 (по данным БУ, стоимость) указана первоначальная стоимость основных средств. Я не бухгалтер, а руководитель филиала, но все же понимаю, что в как минимум в графе 11 нужно указать остаточную стоимость. Как то не хочется подписываться под такой завышенной стоимостью, ОС все старые, некоторым более 5 лет. Как мне "бухгалтерским" языком аргументировать свою позицию? Может запросить ведомости по ОС на дату проведения инвентаризации, и на их основании заполнить фактическую стоимость как остаточную?.
Можно, но данные должны совпадать, иначе потом придется объяснять, почему в графах стоимость при одинаковом количестве различается. Под завышенной стоимостью никому не хочется подписываться, но в постановлении конкретное слово не написано. Знаю фирмы, которые в приложении к учетной политике определяли, что в инвентаризационных описях будет указываться первоначальная или остаточная стоимость, а кто-то добавляет графы про амортизацию.
На практике так сложилось, что большинство указывает остаточную стоимость, многие программы именно с такой стоимостью формируют описи.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)