×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 23 из 23
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    29.07.2007
    Сообщений
    4

    списание разлитого топлива

    во время выполнения служебного задания автомобилем лопнул топливный бак, бензин вылился. Виновных лиц нет, так как трещину в баке при выпуске на линию обнаружить невозможно. Как списать гсм? Можно ли учесть расходы при расчете налога на прибыль?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    94 - 10
    91 - 94
    Best regards, Михаил

  3. #3
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    37,980
    на "прибыль" лучше не замахиваться... замучаетесь рассчитывать объём пролитого бензина по площади пятна, коэффициенту испарения и пористости грунта, объёма бензина в пробах... плюс придерутся, что это надо было оформлять как экологическую аварию...

    короче, 0.01% вероятности принятия на расходы для налога на прибыль...

  4. #4
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    37,980
    за ориентир можно взять
    Инструкцию Минэнерго от 6 июня 2001 г. N РД 153-39.2-076-01
    Код:
    Приложение Н
    
                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА НЕФТЕПРОДУКТА,
                             ВПИТАВШЕГОСЯ В ГРУНТ
    
         Количество нефтепродукта,  впитавшегося в грунт, определяется как
    разница в весе 100 куб.  см  грунта,  взятого  с  места  аварии  (т.е.
    грунта,  пропитавшегося нефтепродуктом), и 100 куб. см грунта, взятого
    вблизи места аварии,  но не пропитавшегося нефтепродуктом.  Отбор проб
    осуществляется   равномерно   по   всей   площади   грунта,   залитого
    нефтепродуктом.
         Количество отбираемых  проб  грунта  зависит от площади,  залитой
    нефтепродуктом, но должно быть не менее 10.
         По вычисленному  полному объему грунта,  залитого нефтепродуктом,
    определяется количество нефтепродукта, содержащегося в грунте:
    
    ----------------------------------------------------------------------
    |                           n                                        |
    |                          SUM (P1i - P2i)                           |
    |                          i=1                                       |
    |                    G = V ---------------,                          |
    |                               100n                                 |
    ----------------------------------------------------------------------
    
         где: G - количество нефтепродукта, впитавшегося в грунт, т;
         V - объем грунта,  залитого нефтепродуктом,  куб. м, определяется
    как произведение площади,  залитой нефтепродуктом,  кв.  м, на среднюю
    глубину пропитки грунта,  м,  нефтепродуктом в пробах, взятых не менее
    чем в 10 точках.
         Р1i -  приведенный  вес  образца  объемом  100  куб.  см  грунта,
    впитавшего розлитый нефтепродукт, г в 100 куб. см;
         P2i -  приведенный  вес  образца объемом 100 куб.  см грунта,  не
    впитавшего розлитый нефтепродукт, г в 100 куб. см;
         n - количество пар проб грунта;
         i - номер отбираемой пары проб грунта.
    
    
                                                              Приложение П
    
                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА НЕФТЕПРОДУКТА,
              ВЫТЕКШЕГО ИЗ НЕФТЕПРОДУКТОПРОВОДА ЧЕРЕЗ ОТВЕРСТИЯ,
                            ТРЕЩИНЫ, СВИЩИ И Т.П.
    
    ----------------------------------------------------------------------
    |                                   ---                              |
    |                         Q = мюF \/2gH,                             |
    ----------------------------------------------------------------------
    
         где: Q - объемный расход, куб. м/с;
         мю - коэффициент истечения жидкости из отверстия;
         F - площадь сечения отверстия, кв. м;
         g - ускорение свободного падения, равное 9,81 кв. м/с;
         H - напор столба жидкости в месте истечения, м.
    
    
                                                              Приложение Р
    
                                   СКОРОСТЬ
                       ИСПАРЕНИЯ ОГНЕОПАСНЫХ ЖИДКОСТЕЙ
    
         Скорость испарения  огнеопасных  жидкостей   в   зависимости   от
    температуры  и  скорости  движения воздуха по экспериментальным данным
    МИСИ им. В.В. Куйбышева ([6], стр. 54) приведена ниже:
    
    ----------------------------------------------------------------------
    |  Скорость воздуха |  Температура воздуха    |  Скорость испарения  |
    |  над поверхностью |       t, град. C        |  А-72, г/(с x кв. м) |
    |  испарения V, м/с |                         |                      |
    |-------------------|-------------------------|----------------------|
    |        0,2        |           35            |         0,890        |
    |-------------------|-------------------------|----------------------|
    |        0,2        |           25            |         0,676        |
    |-------------------|-------------------------|----------------------|
    |        0,2        |           15            |         0,435        |
    |-------------------|-------------------------|----------------------|
    |        0,2        |           10            |         0,355        |
    |-------------------|-------------------------|----------------------|
    |        0,2        |            5            |         0,296        |
    |-------------------|-------------------------|----------------------|
    |        0,5        |           35            |         1,340        |
    |-------------------|-------------------------|----------------------|
    |        0,5        |           25            |         0,970        |
    |-------------------|-------------------------|----------------------|
    |        0,5        |           15            |         0,670        |
    |-------------------|-------------------------|----------------------|
    |        0,5        |           10            |         0,535        |
    |-------------------|-------------------------|----------------------|
    |        0,5        |            5            |         0,425        |
    |-------------------|-------------------------|----------------------|
    |        1,0        |           35            |         2,660        |
    |-------------------|-------------------------|----------------------|
    |        1,0        |           25            |         2,140        |
    |-------------------|-------------------------|----------------------|
    |        1,0        |           15            |         1,520        |
    |-------------------|-------------------------|----------------------|
    |        1,0        |           10            |         1,060        |
    |-------------------|-------------------------|----------------------|
    |        1,0        |            5            |         0,760        |
    ----------------------------------------------------------------------

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    замучаетесь рассчитывать объём пролитого бензина по площади пятна,...
    Зачем? Неужели сложно выявить объем разлитого топлива по замеру и все вылитое отнести на убыток, уменьшающий налогоблагаемую прибыль?

  6. #6
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    37,980
    отчего же... совсем просто вычислить замером бензобака... только ничем не доказать, что весь бензин или его часть не была слита в канистру для личного или чёрного использования...

  7. #7
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    37,980
    напомню третью новеллу к/ф "Операция "Ы", в которой Балбес изобразил падение ящика с водкой, разбив несколько пустых бутылок и окропив осколки малым количеством водки из одной недопитой бутылки...

  8. #8
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    только ничем не доказать, что весь бензин или его часть не была слита в канистру для личного или чёрного использования...
    А зачем и кому ЭТО нужно доказывать? Актом установлено, что весь этот бензин вылился на землю. Если у кого-то есть сомнения в этом, то пусть он своим сомнениям ищет подтверждения и доказательства сам. Вы не обязаны доказывать то, что вы этот бензин не украли.

  9. #9
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    напомню третью новеллу к/ф "Операция "Ы", в которой Балбес изобразил падение ящика с водкой, разбив несколько пустых бутылок и окропив осколки малым количеством водки из одной недопитой бутылки...
    Так у них бы все и прокатило, если бы Шурик не вышел на дежурство...

  10. #10
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    37,980
    Аноним, списать на розлив можно только документированно доказанный литраж... замер же бензобака доказывает лишь факт расхода бензина, но никак не доказывает, что весь бензин вылился на дорогу...

  11. #11
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    Аноним, списать на розлив можно только документированно доказанный литраж... замер же бензобака доказывает лишь факт расхода бензина, но никак не доказывает, что весь бензин вылился на дорогу...
    Если я знаю, сколько залил в бак и сколько проехал, то замерив остаток, я узнаю, сколько я потратил топлива не на проезд, а на разлив. Формулу подсказать?

  12. #12
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    37,980
    дубль три: докажете только, что такое-то количество ушло не в карбюратор... сколько украдено, а сколько пролилось - неизвестно...

  13. #13
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    дубль три: докажете только, что такое-то количество ушло не в карбюратор... сколько украдено, а сколько пролилось - неизвестно...
    Еще раз: Обязанность доказывания обстоятельств налогового правонарушения лежит на налоговом органе. Я знаю, сколько залил в бак и по нормам знаю, сколько потратил на проезд. Из первого вычитаю второе и остаток топлива в баке и получаю количество разлитого топлива. Если у налорга возникнут сомнения, то он сам и должен будет их обосновывать и доказывать "сколько украдено".

  14. #14
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    37,980
    хорошо... если б я был налоговиком - мгновенно бы убрал этот розлив с расходов... а далее - можете идти в арбитраж... на суде кроме озвученной логики выше - я ещё ударю по экологии... Вы обязаны были вызвать специальную службу для экологической дезактивации пятна... или заплатить экологический штраф, если пятно неизвестно...

  15. #15
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    хорошо... если б я был налоговиком - мгновенно бы убрал этот розлив с расходов...
    Я это уже понял
    а далее - можете идти в арбитраж...
    Да легко!
    на суде кроме озвученной логики выше - я ещё ударю по экологии...
    С какими документально подтвержденными доказательствами?
    Вы обязаны были вызвать специальную службу для экологической дезактивации пятна...
    Я скажу, что топливо вылилось в процессе поездки на протяжении примерно двухсот км пути.
    или заплатить экологический штраф, если пятно неизвестно...
    А вопросы экологии теперь налоговая решает? И каким образом в рамках моего иска об отмене акта налоговой проверки налорг сможет привлечь к делу орган, уполномоченный взыскивать штрафы за экологические правонарушения? И если пятно неизвестно, то каким образом будут установлено экологическое правонарушение? Каким образом вы установите, что топливо, вылившееся из бака попало на землю, а не испарилось, не долетев до нее?

  16. #16
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    37,980
    у Вас странный подход... позиция презумпции невиновности зафиксирована лишь в УК...

    по НК Вы должны предствить документальные доказательства, что бензин был пролит, а не сворован и именно в том количестве, какое ставите в расход...

  17. #17
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    у Вас странный подход... позиция презумпции невиновности зафиксирована лишь в УК....
    Нет. Презумпция невиновности зафиксирована не только в УК. Почитайте ГПК, АПК и НК. Верх вы найдете подтверждение моих слов. Да и Конституцию РФ пока еще не отменили...

  18. #18
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    по НК Вы должны предствить документальные доказательства, что бензин был пролит, а не сворован и именно в том количестве, какое ставите в расход...
    По какой статье НК я это должен? К тому же учтите, что акт о разливе топлива - вполне легальное доказательство разлива...

  19. #19
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    37,980
    не путайте человека и предпринимателя...

    иначе любую трату денег и других активов можно было бы кидать в налогооблагаемые расходы, приговаривая - пусть налоговики доказывают обратное...

  20. #20
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    37,980
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    акт о разливе топлива - вполне легальное доказательство разлива...
    опять 25...

    Вы можете составить акт только об отсутствии топлива, если делаете только замер... акт о разливе можете составить только при наличии места разлива - пятна...

  21. #21
    чертёнок Аватар для Nephila
    Регистрация
    03.05.2011
    Сообщений
    916
    к чему такие сложности? играя коэффициентами минтранса можно в две поездки спокойно "списать" весь "изчезнувший" ГСМ...

  22. #22
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    иначе любую трату денег и других активов можно было бы кидать в налогооблагаемые расходы, приговаривая - пусть налоговики доказывают обратное...
    Именно это и установлено в НК РФ.

  23. #23
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    акт о разливе можете составить только при наличии места разлива - пятна...
    Могу и без пятна в случае обнаружения течи в топливопроводе.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •