×
×
+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 33
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    20.05.2007
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    769

    Кто ответчик по делу о незаконном удержании алиментов?

    18 лет стукнуло уже детишкам. Но приставы в течение 2 лет не переставали взыскивать алименты.
    Кто ответчик кроме Минфина по этому делу? ФССП или их Управление? Или?!

    Как должно звучать требование в просительной части иска?

    очень прошу помочь!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    Но приставы в течение 2 лет не переставали взыскивать алименты.
    а вы уверены что не было долгов?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    20.05.2007
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    769
    degna, да.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    и что же два года молчал ?

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    20.05.2007
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    769
    degna, вопрос не ко мне
    А это что-том меняет?

  6. #6
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,057
    алименты разве не работодатель удерживает? а исполнит.листе разве сроки удержания не указаны?

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    20.05.2007
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    769
    Цитата Сообщение от Анжелика Ник Посмотреть сообщение
    алименты разве не работодатель удерживает? а исполнит.листе разве сроки удержания не указаны?
    1. удерживаются с пенсии. Но какое это отношние имеет к вопросу взыскания?
    2. до совершеннолетия написано в судебном приказе. Но...но...никто этого не заметил!

  8. #8
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,057
    мне кажется кто излишнее удержал к тому и вопрос... с пенсии удержания пенсионным фондом производились?

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    20.05.2007
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    769
    Анжелика Ник, да, ПФ.
    ну так алименты по СК взыскать обратно нельзя. А тут бездействие СПИ.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    20.05.2007
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    769
    Нет, ч. 1 ст. 119 СК РФ не содержит подходящего основания:
    1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
    Скорее тут походит ч. 2 ст. 120 СК РФ:
    на содержание которого взыскивались алименты;
    при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов;

  11. #11
    Клерк Аватар для Cabron
    Регистрация
    21.04.2005
    Адрес
    Город над вольной Невой...
    Сообщений
    1,305
    ну так алименты по СК взыскать обратно нельзя
    А разве удержанные денежные суммы, о которых идет речь в настоящем топике это алименты?

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    20.05.2007
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    769
    Cabron,
    Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
    Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
    3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    20.05.2007
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    769
    тут еще вопрос походу дела возник.
    Сама сумма удержанная - убытки в форме реального ущерба, а % тут можно поиметь или нет? Ведь по ст. 15 ГК РФ вроде как упущенной выгодой тут можно признать, но как упущенную выгоду расчитывать она явно не дает.
    А вот ст. 395 ГК РФ - дает как раз, но зато:
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица
    но гипотеза этой статьи не применима к нашей ситуации. ПФ РФ ничего не сберегло, не пользовалось и не уклонялось от возврата...

  14. #14
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    blackmag, ИМХО можно в суде признать незаконными действия ССП. Но денег это Вам не вернет - пристав лишь передал их (Вашей бывшей жене?).

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    20.05.2007
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    769
    LegO NSK, СПИ не виноват...

  16. #16
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    тогда виноватых нет вообще. Виноват Его Величество Случай

  17. #17
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    2. до совершеннолетия написано в судебном приказе.
    Пристав должен был проследить, чтобы взыскивалось до совершеннолетия.

  18. #18
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,057
    А как вообще эта процедура происходит? вот исп.лист -по нему удерживаются суммы до совершеннолетия, По окончании предприятие должно вернуть исп.лист судебным приставам. Если на этот момент висит задолженность то предприятие дальше продолжает делать удержания и Приставы получаются как бы не в курсе дела по исп.листу

  19. #19
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Исполнительный лист разве предприятию дают? Он не у пристава остается? Пристав ведь возбуждает исполнительное производство и своим постановлением указывает, что делать.

  20. #20
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,057
    завтра посмотрю, только сегодня как раз получили доки от суд. приставов на удержание алиментов

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    20.05.2007
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    769
    LegO NSK, так ИП прекращено по закону с момента передачи ИЛ в бухгалтерию. Все. дело для него закрыто!

  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    20.05.2007
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    769
    LegO NSK, так понятно.... с вами все ясно!

  23. #23
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Прекращение ИП и окончание ИП - разные вещи.

    Статья 98. Обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина
    1. Судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях:
    1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей;
    3. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника.

    Статья 47. Окончание исполнительного производства
    1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
    8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом;
    2. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа.
    8. По оконченному исполнительному производству о взыскании периодических платежей судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные пунктом 16 части 1 статьи 64 настоящего Федерального закона, самостоятельно или в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.

    Статья 64. Исполнительные действия
    1. В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
    16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

    В общем, надо разобраться, какой исполнительный документ поступил в организацию и какой срок исполнения там указан.

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    20.05.2007
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    769
    LegO NSK,
    1. судебный приказ + постановление СПИ
    2. До совершеннолетия в Судприказе.
    3. ПРимерно тоже в постановлении.

  25. #25
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    LegO NSK, так понятно.... с вами все ясно!
    Полегче, мусьё...

  26. #26
    Клерк Аватар для Cabron
    Регистрация
    21.04.2005
    Адрес
    Город над вольной Невой...
    Сообщений
    1,305
    Цитата Сообщение от blackmag Посмотреть сообщение
    Cabron,

    И? Считаете, что суммы передаваемые БЖ, после совершеннолетия ребенка являются алиментами и передаются в качестве средства к существованию ?

  27. #27
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,057
    излишне перечисленные алименты возврату не подлежат, а в назначении платежа наверняка написано алименты

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    20.05.2007
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    769
    Анжелика Ник, назнаение платежа - не определяет сути платежа, его правойо природы, если хотите...

  29. #29
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,057
    в суде вы тоже про природу рассказывать будете когда попытаетесь возвратить данные суммы?

  30. #30
    Клерк
    Регистрация
    20.05.2007
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    769
    Анжелика Ник, а как же. Надо квалифицировать данные правоотношения.

+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •