формулировка аппеляц жалобы на решение по камералке

[alecsa]

Коллеги, добрый день. Подскажите, как будет более правильным сформулировать требование апелляционки в вышестоящий налорг, при условии, что решение по камералке об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности звучит:

пункт 1. отказать в привлечении н/плат-ка к налоговой ответственности.
пункт 2. доначислить н/плату сумму налога за такой-то период в таком-то размере.

вариант 1. просить отменить все решение? но п.1 меня устраивает. хотя понимаю, что если решение отменят все - нового в любом случае уже не будет)
вариант 2. - отменять только в части пункта 2, а остальное пусть остается.

вроде бы оба вариант корректны. С т.з. практиков, что формально правильней?

[Bryansk Eagle]

Не принципиально. Имхо, просите отменить полностью и не выдумывайте ничего. Это если с частью сумм согласны, тогда пишут про частичную отмену. А вас не привлекли не из-за отсутствия нарушения, как считаете вы, а по какой-то другой причине.

[alecsa]

Ок, спасибо.

А вас не привлекли не из-за отсутствия нарушения, как считаете вы, а по какой-то другой причине.

я это понимаю. не привлекли из-за наличия переплаты. я не делаю вывода, что отсутствие привлечения = отутствие основания для доначисления, если Вы об этом.
еще раз спасибо.