Про двойные стандарты

...не хватает  терпения со смартфона писать больше одной строки, теперь вот придется разжевывать, что я имел в виду.

Вероятно, двойными стандартами следует называть разное отношение одного и того же субъекта к разным, однако принципиально подобным темам.

Для начала - непонятно, кто этот субъект. Если собственно журнал, то им, похоже, пофиг, кого высмеивать, убитых или убийц, христиан или мусульман, черных, белых, красных, полосатых. В этом их один единственный стандарт.

Если Францию или не дай аллах весь запад, то как то странно судить о реакции по мелкому чижику. Ну вот вы что нибудь слышали о влиянии на общественное мнение сравнимой по тиражу с шарли газеты "Крестьянская Русь"? Или о политическом влиянии похожего по объему журнала "Деловой квартал"?

Но я даже не об этом.

Даже если и допустить существование двойных принципов, то по крайней мере, эти принципы есть и отчетливо видны. Есть такая идея: в современной политике должен быть баланс интересов и принципов.

Так вот очень странно слышать обвинения в отходе от принципов от той стороны, которая не имеет принципов вообще. Только интересы.

Когда главный из чекистов, разрушивших храмы и убивавших священников, молится в церкви, назвавшей святым кровавого царя, убийство которого благословил человек, мумия которого лежит на главной площади страны - это даже не двойные, не тройные стандарты, это вообще сюр какой то.

Мы каждое утро слушаем гимн другой страны.

С лозунгом "своих не бросаем" мы посылаем людей под пули в форме без отличительных знаков.Причем каким то образом этот лозунг вдруг стал связан с Крымом. Более не подходящего места для иллюстрации этого принципа найти очень трудно. Даже если не лезть в глубь истории и не вспоминать, как "эвакуировали" героев - защитников Севастополя в 42-м. Даже без этого - больше двадцати лет мы не вспоминали о своих брошенных. Вспомнили только когда речь зашла об интересах.

Даже принцип "солдат ребенка не обидит" после Беслана и Гюмри выглядит насмешкой.

На улицы наших городов выходят тысячи людей в поддержку убийц. Видимо архихристианнейший принцип "око за око" у нас не действует. Потому что за картинку - смерть, ну и за танец - двушечка, а могли бы и ножичком....

Принцип неприкосновенности  собственности раздавлен надгробным камнем с надписью "ЮКОС".

Принцип "договор дороже денег" развернут в противоположном направлении.

Это наши принципы? Какие еще стандарты надо нарушить, чтоб проняло наконец?

Ну, пенсионные накопления отнять, поднять возраст, загнобить СМП вконец - это как то уже даже неинтересно, но что еще надо?

...И вот такое чудо в белых перьях приходит, говорит, мол, подвиньтесь, шестьдесят пятеро, я тут повоюю слегка. А вы, шестьдесят пятеро, присоединятесь к моей коалиции.


Теги: политика
Редактировано: 26 ноября 2015

Комментарии:
Страница 2 из 2
< 1 2
Я вроде тоже задал прямой вопрос, но Вы предпочли стать в позу учителя младших классов, мол, интересный вопрос, детки, ответьте сами.
Впрочем, я Вас понимаю.Очень трудно искать черную кошку, пардон, придумывать неуществующие принципы. Их нету вообще, не случайно Вы говорите лишь о мерзавцах, которые якобы нас окружают, а не о наших ребятах, которые все никак не решат, за красных или за белых. И играют за тех и других параллельно.
Судя по этим словам, вряд ли понимаете.
Потому что принципы придумывать не надо, они есть, и они простые. Это жить в родной стране, в родной культуре, улучшать ее, быть полезным людям, рядом живущим, не бежать от трудностей туда, где кажется лучше, а бороться с ними здесь, помнить свою историю, учиться на ошибках прошлого, уважать своих предков, и передать детям то лучшее, что они передали вам. И, главное, думать о мире в целом и понимать свое место в этом мире. Много думать и действовать осмысленно. Уверяю Вас, правильные действия приведут к правильным результатам и улучшению жизни.
А вот стучать ложкой по столу, требуя, дайте мне - это неправильно. Принципов не имеют люди, которые заявляют, что если мне не дают сыр и не пускают в Турцию, я тогда сваливаю за границу. Вот это - отсутствие принципов.

А вопрос про красных и белых (я так понимаю, про него Вы говорите) мне, честно говоря, не интересен. Я не знаю, кто такие сейчас красные, кто такие белые. Это наше прошлое, и в нем было много всего, и хорошего, и плохого. Безусловно, его нужно анализировать. Но не так примитивно, как Вы за красных или за белых.
И, кстати, еще,Над.К, власть преступная, конечно же, плохая власть. Поэтому я приветствую наличие таких, как Навальный. Безусловно, волк в природе - это спасение. Но, если действовать бездумно, (Украина тому яркий пример), то можно лишиться вообще всего.
А сейчас заботиться о том, что внутри страны, не глядя за ее пределы - это даже не глупость, это просто безумие.
А сейчас заботиться о том, что внутри страны, не глядя за ее пределы - это даже не глупость, это просто безумие.
Да, да, чё там у хохлов (С)
Но, если действовать бездумно, (Украина тому яркий пример), то можно лишиться вообще всего.
А сейчас заботиться о том, что внутри страны, не глядя за ее пределы - это даже не глупость, это просто безумие.
Перечитала несколько раз.. Наша власть, получается, действует с точностью до "наиборот".
T@nya, Вы снова ушли от ответа. Меня совершенно не интересует, что Вы думаете о моих принципах, моих друзей и знакомых.
Я говорил о принципах в политике.
Дааа....Вот так общаешься с людЯми про бухучёт с налогами и восхищаешься их умом с эрудицией.... Но вдруг случается политический кризис и вдруг БАЦ! умные люди-модераторы поражают своей ограниченностью и нетерпимостью....Грустно ((
T@nya, Вы снова ушли от ответа. Меня совершенно не интересует, что Вы думаете о моих принципах, моих друзей и знакомых.
Я говорил о принципах в политике.
Так а какая разница? Что в политике, что не в политике, если политики нравственные, то и дела их будут во благо.
Каждый человек влияет как-то на общество, надо влиять так, чтобы оно улучшалось, а для этого не надо даже что-то там специально делать. Просто жить достойно, в вашем понимании. Этого уже достаточно.
если политики нравственные, то и дела их будут во благо
Пример нравственного политика приведите, плиз!
Пример нравственного политика приведите, плиз!
Зачем? Хотите сказать, что таких нет? Но если хотите, чтобы были, делайте что-нибудь для этого.
Чтоб понять, как отличить нравственного от не очень. По каким принципам. А то вот я никак не пойму, политиков с какими принципами Вы защищаете.
А то вот я никак не пойму, политиков с какими принципами Вы защищаете.
Если я что-то и защищала здесь, так это уважительное отношение к нашему народу и к нашей российской культуре.
Чтоб понять, как отличить нравственного от не очень. По каким принципам.
Ох!
Вы хотите, чтобы я в двух словах рассказала Вам все наследие мировой культуры?!
Если у Вас действительно появилось желание побольше узнать о нравственности, могу дать некоторые рекомендации.
1. Ограничить свое участие в различных фейсбучных склоках.
2. Освободившееся в результате этого время посвятить изучению истории, философии, экономики и т.д.
3. Освободиться от штампов, изучать разнообразные мнения , находить новые имена
4. Изучать мир, общаться с иностранцами, смотреть документальное кино разных стран. Его сейчас очень много и оно доступно.

И еще ...
попробуйте все-же перечитать то, что я здесь понаписала, и ответить на мои вопросы.
Хотя бы мысленно, не надо вслух.
Да, кстати, по поводу изучения мира.
Некоторые считают, что они изучают мир, посещая пляжи в разных заморских странах.
Мое мнение - это самый неудачный способ и самообман.
Я знаю людей, которые расскажут Вам все о пляжах десятков стран, но о жизни местных жителей не имеют ни малейшего представления.
могу дать некоторые рекомендации.
не поняла. А от этого появятся нравственные политики?
3. Освободиться от штампов, изучать разнообразные мнения
принимать, что все равно кто-то твою точку зрения назовет штампом и зашоренностью...
Если я что-то и защищала здесь, так это уважительное отношение к нашему народу
ну, вот мое мнение, что уважать НАРОД - не получится. Уважение вызывают отдельные люди. Презрение - вызывают отдельные люди. И не важно к какому народу они принадлежат. Как можно уважать ВЕСЬ народ чохом?
Точно так же - как можно гордится страной? Сделай что-то для страны - и гордись этим.
Я знаю людей, которые расскажут Вам все о пляжах десятков стран, но о жизни местных жителей не имеют ни малейшего представления.
Это называется хобби, я вот про попугаев могу рассказать много, а про пеликанов или тетеревов ничего не знаю.
Как можно уважать ВЕСЬ народ чохом?
Так и уважать. Уважать опыт, знания, традиции, достижения, мудрость.
1. Ограничить свое участие в различных фейсбучных склоках.
А кто-то из присутствующих там был замечен?
Освободиться от штампов
Я так понимаю, освободиться от штампов, это признать Ваши штампы?
Изучать мир, общаться с иностранцами,
Можно ли поинтересоваться, много ли стран Вы посетили?
так это уважительное отношение к нашему народу и к нашей российской культуре.
А почему надо уважать только наш народ и нашу культуру? Не нашу культуру можно неуважать? И людей других стран тоже? Почему Вы не пишете, что надо уважать народы и культуру, без относительно стран? И от кого и какую культуру Вы тут защищали? От меня культуру в виде колбасы и унитазов?
ЗЫ: А пьяных уродов, 9 мая в турецких отелях швыряющих немцев в бассейны, тоже надо уважать? Вроде и народ наш, и праздник главный в стране...
я вот про попугаев могу рассказать много, а про пеликанов или тетеревов ничего не знаю.
Не орнитолог ты Света, не орнитолог
Я собственно не понял, от кого культуре и народу требуется Ваша защита. Вы почему то выдумываете чужие мысли и яростно с ними спорите, при этом упорно игнорируя реал но прозвучавшие.
Я собственно тоже не поняла, какие мысли я придумала, и где я с ними спорила, да еще и яростно.
И какие мысли я упорно проигнорировала? Мысли о том, что Вы не знаете, какие у вас принципы? (
Это наши принципы?
)
Так я своими принципами поделилась в помощь Вам, надеясь, может Вам понравится и себе на заметку возьмете.
Если Вы о каких-то других плохих людях, то тогда их и называйте, а не "мы" или "наши".

Andyko, Вы можете сказать, чего Вы хотите? Вы видите, что за окном кризис глобальных масштабов? Вы видите, что все на грани войны находится, события разворачиваются с такой скоростью, что в любой момент можно ждать, чего угодно?
Ни одна умная голова не может предсказать, что будет завтра. Все балансирует на лезвии бритвы.
Если уж вас принципы волнуют, то основной принцип в такой ситуации - "не навреди"
И, если учесть, что глобальная война могла начаться уже пару лет назад, а до сих пор не началась, я имею полное право сделать вывод, что этот принцип соблюдается.
"По делам их узнаете их"
Я понимаю, что уже разворачивается дерьмомет в мою сторону, но вот так.
Не навреди - в переводе означает "само рассосется". Замечательный принцип, да.
О том, что глобальная война началась пару лет назад, Вы узнаете лет через 10-15, когда напечатают новые учебники истории, если слова учебник и история еще будут что то означать.
В моем переводе другое значение. "Действуй, думая о последствиях".
А вообще, типун Вам на язык, Andyko, я все-таки надеюсь на лучшее.
Страница 2 из 2
< 1 2
 

Подтвердите удаление записи