Кто должен быть заявителем?

[alexbuh]

Здравствуйте!
У меня 2 вопроса: проводим перерегистрацию изменений ООО в соответствии с новым законом и одновременно меняем директора:
1. кто должен быть заявителем (указывается в форме 13001) и соответственно ехать к нотариусу? Может ли старый директор сделать это? Ведь согласно протоколу общего собрания учредителей - уже избран новый директор....
2. если меняется директор - то сдаем еще и форму 14001?
Заранее спасибо

[svsan]

1.может
2.да

[alexgurd]

1. Едет старый директор - нового еще никто не знает, кроме учредителей.
2. 14001 - меняем лицо без доверенности.

[Молний]

Если в протоколе не указывали дату отстранения и назначения, и/или эти даты совпадают с датой похода старого гены к нотару, то нет проблем.
Но если старый, по протоколу освобожден 01, а новый назначен с 02, то нотар может послать в .... если вы припретесь со старым допустим 03)
я всегда оставляю "чистое" место для даты, и рисую его прям "перед нотаром")

[alexstrel]

Вообще зависит от города, у каждой налоговой свои заморочки. Где-то новому могут отказать, где-то старому.

[Аноним]

дак 100 лет уже только новый. И письмо какое то есть, уже не помню.
Новый.
С чего опять старый то?

[Юрец73]

дак 100 лет уже только новый. И письмо какое то есть, уже не помню.
Новый.
С чего опять старый то?

В Мытищах к нотару идёт только старый. От новых доки не принимают.

[alexgurd]

В Мытищах к нотару идёт только старый. От новых доки не принимают.

"Старый друг колбасит новых двух"

[stas®]

Полагаю, что безграмотных нотариусов можно отыскать в любом городе, не только в Мытищах.

[Юрец73]

Полагаю, что безграмотных нотариусов можно отыскать в любом городе, не только в Мытищах.

Вы не правы про безграмотность. Когда к Вам каждый день будет приходить прокурор и показывать заявления уволенных старых гендиректоров, которых кинули при увольнении...................

[stas®]

Юрец73, заявителем согласно закону может быть только директор, коим бывший директор не является с момента принятия соответствующего решения уполномоченным органом ООО. Если не верите мне - поверьте Высшему Арбитражному Суду, который это подтвердил.

[Юрец73]

stas®
А разве Вы не согласны с тем, что для нотаров большую роль играет выписка из ЕГРЮЛ, где фигурирует только старый гена?

[dr_oplet]

Вы не правы про безграмотность. Когда к Вам каждый день будет приходить прокурор и показывать заявления уволенных старых гендиректоров, которых кинули при увольнении...................

ну так пусть прокурор с этим и разбирается. или каждому прокурору надо соску на молоко одеть и идти вместо него работу делать?

[Юрец73]

ну так пусть прокурор с этим и разбирается. или каждому прокурору надо соску на молоко одеть и идти вместо него работу делать?

Вот прокуратура и разобралась. На сходке с мытищинскими нотарами было принято решение не принимать заявления от новых ген.

[stas®]

Юрец73, про сходки - это где-нибудь за пределами юридического раздела. Оттого, что в Вашем чудесном городе юридическую безграмотность проявляют не только нотариусы, но и прокуроры, эта безграмотность не перестает быть безграмотностью.

[dr_oplet]

Вот прокуратура и разобралась. На сходке с мытищинскими нотарами было принято решение не принимать заявления от новых ген.

ребята отстают от жизни чуток ))) в москве это все проходили.

что ж, пишите жалобы в генпрокуратору, а пока подавайте от старого директора. а можете подать от нового, получить отказ, и обжаловать в суд -- тоже вариант, если старый идти не хочет.

[Юрец73]

stas®
Научитесь делать замечания начав с себя. Предложение одеть соски на молоко для прокурора это тоже за пределами юридического раздела.
dr_oplet
От мытищинского нотариуса до московского 10-15 минут езды. Вы думаете кто-то предпочтёт суд выбрать?

[alexstrel]

Юрец73, если вы соглашаетесь безропотно выполнять требования налоговой это ваше дело, не надо его другим навязывать.
Можно было бы хотя бы элементарно начать не с суда, а с заявления в УФНС по МО с просьбой разъяснить кто должен быть заявителем в данной ситуации и правомерны ли действия Мытищинской налоговой. Если и это не поможет, тогда продолжить письмом в ФНС, думаю им то в Москве глубоко фиолотево на какие-то местные сходки.

[Юрец73]

alexstrel
Внимательно прочитайте тему и не вырывайте слова из контекста.
Речь идёт не о налоговой, а о нотариусах.

[sarakot]

У нас гендиректор он же единственный участник, но при присвоении ОГРН (ранее были зарегистрированы МРП) в качестве лица, выступающего без доверенности налоговой (не 46-й) в ЕГРЮЛ была внесена главбух. .В дальнейшем при подаче гендиром заявления следовал отказ не смотря на то, что он был единственным, несменяемым. В отказе писалось: «Заявление подписано лицом, которое не уполномочено действовать от имени ООО без доверенности». Мы уж к заявлению и письмо в налоговую прикладывали. Ничего не помогало. Пока не привели в 46-ю главбуха (которая к тому времени таковой уже не являлась). Подали подписанное ей заявление по 14ф. И все встало на свои места.

[alexstrel]

Речь идет о сговоре налоговых и нотаиусах, нужно бороться и с теми и с другими. С налоговыми проще, их деятельность больше регламентирована законом.
А по-поводу нотариусов, есть Нотариальная палата ваша областная и федеральная. Если и это не поможет тогда Минюст. Можно и через суд, сначала получить отказ в соверешнии нотариального действия, правда это сделать сложно, а потом в суд. Если и дальше будут отказываться опять в нотариальную и Минюст.
Понятно что это сложно. Каждый решает сам что ему проще соглашаться с глупостью контролирующих органов и нотариусов или остаивать свою правоту.

Приведу небольшой пример, у нас в регионе налоговые выдают документы с первичной регистрации, либо заявителю, либо по нотариальной доверенности. Хотя в других регионах, и в частности в Москве, по обычной рукописной.
Хочу попытаться добиться чтобы также было и у нас, хотя это и долго и весьма геморно. Но нужно что-то делать, а не просто говорить, что вот налоговая такая плохая. И начать хочу именно с письма в УФНС.

[Юрец73]

alexstrel
Вот Вы сами и говорите, что "...правда это сделать сложно, а потом в суд."
Мне клиенты платят за то, чтобы я зарегистрировал их, и не платят за обращения в надзорные органы.
Поэтому из Мытищ проще за 15 минут доехать до Медведково и обратиться к местному нотариусу.

[alexstrel]

Я согласен. Но дискуссия была не про клиентов, а про правовое поле.