Какую бухгалтерскую программу Вы используете?

[lawcourt]

лично я пользуюсь Инфо-предприятие, очень нравится (наша фирма диллеры Инфо-Предпрятие и Инфо-Бухгалтера ) наверное по-этому выбирать не приходилось, но ни капельки не жалею....одно время проработала на 1-С, что хочу сказать глупее программы я не видела, в ИП на кнопочку нажал, она сама все проверила, перепроверила, все сказала, рассказала....очень рекомендую. а научиться ей можно за пару дней в общем, а за неделю можно всю облазить

[zas77]

Мне прога то нужно, чтобы поучиться и потренироваться, а покупать для этого специально, пока смысла нет.

Чтобы ознакомиться с программой ТиС, откройте
http://www.1c.ru/rus/products/1c/predpr/torg77.htm,
скачайте оттуда Демо-версию этой программы (найдёте в слевом столбике).
В беглом режиме демонстрация идёт 70 мин.
Изучайте и осваивайте вдоволь. Для практики, я думаю, Вы можете у них получить программу временного пользования.

[Ирина К]

Использую 1С, раньше работала в Инотеке (года 3 назад), хорошая была программа, настраиваемая, но чем больше изменений, тем хуже и хуже становилась.
1С-й довольна (хотя раньше ругала ее почем зря!) и налоговый учет у меня работает, и декларация по прибыли автоматом заполняется и по ндс тоже.

[vlk_vik]

[QUOTE=1-Смотрящий]Все, что есть в "Инфо-Предприятии" в прикладной части, бесстыдно спёрто из "Инфо-Бухгалтера", в том числе, и прекрасный налоговый учет.

Собственно, совершенно непонятно. как можно сравнивать налоговый учет Инфо-предприятия и Инфо-бухгалтера,и утверждать что он "спертый", если они просто ничего общего не имеют! Картинка бухгалтерского учета в этих программах похожа, не спорю, но ведь насколько я располагаю информацией, автор-то у этих разработок один...
Просто Инфо-предприятие на сегодня представляет собой более технически продвинутый вариант Инфо-бухгалтера, который самостоятельно не пошел по этому пути, оставшись рабом плана счетов.

[shumatoxa]

Находимся в процессе переползания с самописных програмок на "Галактику". Врагу не пожелаю...

В течение 5 лет работаем на Галактике.
Привыкните, зато потом будете за 5 минут баланс стряпать.
Великолепная программа. В том году освоили бюджетирование. Все внедряли самостоятельно, без помощи службы внедрения Галактики.
Главное правильно и со взглядом на будущее составить каталоги.
Даже если что-то не предусмотрели, потом все можно скорректировать.

[zas77]

Почему-то оценки программ даются без всякого описания масшабности. Есть программы очень удобные и простые, но пригодные только для ведения бухучёта в МП, и это редко кто отмечает

[Ксю]

В течение 5 лет работаем на Галактике.
Привыкните, зато потом будете за 5 минут баланс стряпать.
Великолепная программа. В том году освоили бюджетирование. Все внедряли самостоятельно, без помощи службы внедрения Галактики.
Главное правильно и со взглядом на будущее составить каталоги.
Даже если что-то не предусмотрели, потом все можно скорректировать.

Уже 3-й год как в Галактике не работаю, а до этого с 98-го в ней, еще с DOSовской версии и все это время все больше убеждаюсь, что лучше этой программы ничего пока нет.
Элементарно настраивается, все возможно сделать самостоятельно, без помощи и поддержки разработчиков, и именно так как удобно и нужно нам, а не так как возможно и удобно разработчикам. и ничего не сносится при обновлении.

[vladmir]

и именно так как удобно и нужно нам, а не так как возможно и удобно разработчикам. и ничего не сносится при обновлении.

Это очень важное замечание! В 1С, все-таки больше делается, чтобы разработчикам удобней было. При обновлении только моргнул, а все твои настройки коту под хвост.

[Аноним]

Используем SAP R/3

[In.na]

1с и скачала бухсофт для зарплаты. 1С - позвонила как-то в службу поддержки, ибо книга покупок в 1С это что-то. говорят правьте вручную. Так я и сама догадалась. Бухсофт разбираюсь. вроде интересная, но все не предусмотришь.

[BuhSoft]

Бухсофт разбираюсь. вроде интересная, но все не предусмотришь.

Ну задача предусмотреть не все подряд, автоматизировать как можно больше типовых участков, а вручную сделать никогда не поздно.

[Ека_Влад]

Я работаю в 1с, иногда она глючит... Чаще в EXCEL-надежно и понятно

[alex_spb]

Кажется была статистика, что 1 С давно уже занимает свыше 50 % рынка программ учета в МП. Плохо это или хорошо - без комментариев.В крупных корпорациях картинка будет совсем другая

[Ягг]

Вообще-то теперь 1с, но фирма, правопреемником которой нам пришлось стать, пользовала ИНФИН. Программа-зверь!!!Ни один враг не сможет добыть из нее информацию. Даже прочитав мануал, я не дотумкала, как ввести нового поставщика??!! если кто в курсе, подскажите)

[КеФЫРчик]

У меня 1С и Excel, и честно говоря таблицы лучше, нет этой идиотской привязки ко времени, при том что склад все равно иной раз умудряется пойти минусом. Единственно, что радует автозаполнение первички)

[Aquad]

КеФЫРчик,
Если соблюдать все "правила документооборота" ... То у вас все будет ОК

[КеФЫРчик]

В реалиях российской бухгалтерии...правила документооборота.............. еще сложнее соблюдать, чем ошибки потом в оборотке выискивать

[Aquad]

КеФЫРчик,
Многие налаживают ...
Хотя не спорю - не все ...

[Иллюзия]

CrazyBuh хороший ответ
1 С - лучше всех, хотя и Excel под рукой.Програмиста нет, а я на что?
Если что не пойдет обсудим с Вами вместе.

[MTs]

1С. Раньше в Excel вела НУ. Теперь НУ только в 1С.
Еще применяю Excel для фин.анализа и каких-нибудь расчетов (типа списания ГСМ по путевым листам)

[Аноним]

Пользуемся ИНФИНом, не могу сказать, что очень довольна. Но если нормально настроить, то вполне приличная программа, вот только сделали бы выгрузку документов для налоговой...

[Аноним]

Пользуемся ИНФИНом, не могу сказать, что очень довольна. Но если нормально настроить, то вполне приличная программа, вот только сделали бы выгрузку документов для налоговой...

кто знает эту программу?

[Ваниль]

Я знаю. Потратила время на настройку,перекроила на свой вкус,теперь работаю как мне удобно.Слабое место проги-отчетность,мне лень самой настраивать формулы в шаблонах налоговых документов,поэтому делаю декларации в экселе, все кроме ЕСН и ПФ.Как любую программу,ее нужно настраивать под себя.

[Аноним]

Использую 1С ,к сожалению, - лицензионный тоже к сожалению. Программа глючит, глючит, глючит и т.д. На ломаной работала 7 лет нарадоваться не могла. На Инфине работала - не то. Давным-давно была программа "Парус" для бухов была очень довольна, 1С ему в подметки не годился.

а почему была???
www.parus.ru

[Бухгалтерючка]

Всем известно, что как решит господин Нуралиев, так и ведут бухгалтерию в РФ

[Аноним]

SAP R/3 - глобальная система для огромного предприятия (численность более 12 тыс. человек).
В ней есть все - от кадров до финанализа.
Только для настройки потребовался год работы группы внедрения из 30 человек.
Зато теперь в холдинге можно спокойно анализировать всю сводную отчетность одной клавишей.

[stas®]

Так и видится клавиша во весь экран: "ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ"

[Naumov]

Так и видится клавиша во весь экран: "ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ"

Не хватает все же еще одной любимлй управленцами клавиши:
"НУ КА БЫСТРО..."

[Ягг]

3 года стажа, 3й раз сталкиваюсь с ситуацией, называемой «миграция базы данных». Может, это только мне так исключительно везет, но на своей 1й работе я занималась тем, что вручную 1,5 (!!) года деятельности крупной фирмы из 1с в инфо-бухгалтер (1с был пиратский, главбух не умела и не хотела учиться с ним работать, я во внерабочее время сидела и душевно «мигрировала»). Потом взяла еще одну фирму, те вели все в excel-е, и 11 месяцев успешных продаж «мигрировали» в инфо-бухгалтера. Теперь же мне приходится одновременно работать в 1с и инфине – фирма-предшественник в процессе закрытия, приходится и отчетность делать, и просто информацию доставать. Вместе 1с и инфин (dos-овский) работают ..скажем, Медленно.
По-моему здоровый монополизм – это не так уж плохо. Безусловно, выбор должен быть, потому что всегда есть и специфика деятельности, и личные предпочтения. Но обилие программ – не выход. При смене работы приходится тратить время на освоение, миграция на фоне текучки – врагу не пожелаешь. В идеале было бы отлично, если бы лидеры рынка предусмотрели возможность импорта-экспорта данных. Меня, конечно, раскритикуют, но, может быть, лоббирование одной системы не так уж и вредно?

[zas77]

было бы отлично, если бы лидеры рынка предусмотрели возможность импорта-экспорта данных.

По-моему, это очень ценная идея. Насчёт экспорта, сомневаюсь. А вот импортом в свою программу разработчики могли бы заняться.