Закон "О ПРАВОВОЙ ОХРАНЕ ПРОГРАММ ДЛЯ ЭВМ"

[Мамонтенок.]

Хочу задать вопрос знающим людям по сабжу.
Собственно по ст.14 данного закона.

В соответсвии с п.3. ст.14
"При продаже и предоставлении массовым пользователям доступа к программам для ЭВМ и базам данных допускается применение особого порядка заключения договоров, например путем изложения условий договора на передаваемых экземплярах программ для ЭВМ и баз данных."

Я могу использовать ОС линукс, т.к. вместе с ОС идет лицензионное соглашение, которое является договором с правообладателем.

Но есть большое НО. В гражданском кодексе указано что все договора на территории РФ должны заключаться на государственном языке, т.е. на русском.

GPL лицензия под которой распространяется вместе с линукс существует только на внглийском языке - все остальное - неофициальные переводы.

Т.о. данная лицензия недействительна на территории РФ.

т.е. если нет договора - я автоматически становлюсь нарушителем данного закона, т.к. мне нечем подтвердить право использования данной ОС.

Разъясните что к чему, т.к. в одной достаточно крупной фирме ОБЭП конфисковало компы с линукс, и как бы мне тоже на этом не попасться. Что говорить органам, когда спросят где договор на использование или документ подтверждающий приобретение данного продукта (может я его с нета слил, что не запрещается лицензией).

[stas®]

в одной достаточно крупной фирме ОБЭП конфисковало компы с линукс

Мамонтенок., если на этих компах хостилась детская порнография - очень может быть... Или если ОБЭП хотел просто навредить. Но тогда и лицензия не поможет

[Аноним]

На них была билинговая система и ничего больше.

[Мамонтенок]

т.е. они использовались непосредственно для работы.

[stas®]

Мамонтенок., уверяю - забрали не за Линукс

[Мамонтенок]

Все таки хотелось услышать именно трактовку данного закона в отношении линукс

[aXeL]

Кстати мне тоже интересна данная тема. обязан ли я доказывать бесплатность и правомерность использования для всех шароварных и фри программ

[Мамонтенок]

Да и вообще чисто юридически имели они право это делать. Вследствие отсутствия официального перевода лицензии на русский.

[stas®]

Мамонтенок, для начала - с чего Вы решили, что договор на английском языке недействителен на территории РФ?

[Мамонтенок]

В соотвествии с ГК, насколько помню, должна существовать копия договора на государственном языке, каким у нас является русский.

[aXeL]

http://jurqa.h12.ru/all.docs/a/a/uzf96uzb.html

"ЯЗЫК НИЧТОЖНОЙ СДЕЛКИ"


На каком языке должен быть составлен текст договора, если договор (сделка) заключается на территории Российской Федерации? Этот вопрос касается как случаев, когда сторонами по договору (сделке) выступают как российские юридические, созданные с участием иностранного юридического лица или физические лица - резиденты, так и иностранные юридические лица, инкорпорированные на территории иного государства, нежели Российская Федерация.

Как ни странно, в последнее время в практике участились случаи заключения договоров (сделок), ведения деловой переписки и иной документации на иностранном, а не на русском, языке. Примечательно, что это происходит на территории Российской Федерации, где русский язык имеет статус государственного языка.

"Ну и что?" - может сказать бизнесмен, который заключил не один договор (сделку) на английском языке, либо потому что его партнеры иностранцы, либо потому, что другая сторона договора (сделки) - нерезидент (физическое или юридическое лицо).

А дело в том, что сделка, заключенная таким образом, является недействительной, поскольку она не соответствует требованиям закона, являясь ничтожной сделкой, и к ней могут быть применены последствия недействительности ничтожной сделки по требованию заинтересованной стороны (ст. ст. 166, 168 ГК РФ). Законом РСФСР "О языках народов РСФСР", который был принят Верховным Советом РСФСР 25 октября 1991 года и действует до сих пор, был предельно четко определен статус русского языка как государственного на всей территории Российской Федерации (ст. 3 Закона), и порядок использования русского языка как государственного и иных языков юридическими лицами в различных сферах общественной жизни на территории Российской Федерации (ст. ст. 15-22 Закона).

[Мамонтенок]

"Законом РСФСР "О языках народов РСФСР", который был принят Верховным Советом РСФСР 25 октября 1991 года и действует до сих пор, был предельно четко определен статус русского языка как государственного на всей территории Российской Федерации (ст. 3 Закона), и порядок использования русского языка как государственного и иных языков юридическими лицами в различных сферах общественной жизни на территории Российской Федерации (ст. ст. 15-22 Закона).

Специально этим Законом определен порядок использования русского и иных языков в сфере обслуживания и коммерческой деятельности. При этом совершенно очевидно, что под коммерческой деятельностью законодатель имел в виду деятельность хозяйственных обществ и товариществ, основная цель создания и деятельности которых - извлечение прибыли в результате осуществления хозяйственной деятельности юридическим лицом, либо иной деятельности, которая направлена на извлечение прибыли.

С точки зрения сложившейся практики под коммерческой понимается любая деятельность, цель которой - извлечение прибыли, и поэтому коммерческая деятельность, упоминаемая в Законе, и деятельность хозяйствующих обществ и товариществ, о которых я упомянул, равнозначны по смыслу. Положение указанной статьи Закона носит императивное (обязательное к исполнению всеми хозяйствующими субъектами, в том числе и гражданами, заключающими возмездные сделки) требование о том, что делопроизводство при осуществлении коммерческой деятельности ведется на государственном языке Российской Федерации и иных языках, предусмотренных договором между деловыми партнерами."

[stas®]

Хммм... Внимательный читатель мог бы заметить, что статьи 15-22 относятся только к госпредприятиям. Да и тем в сфере коммерческой деятельности прописано, что язык договоров определяется соглашением между партнерами. А закон 2005 года "О государственном языке" вообще ограничивает обязательную сферу применения государственного языка только разнообразным публичным интересом.

[aXeL]

Хорошо. С языком договора понятно.
Но как быть с доказательством правомерности использования программ со свободным использованием и должен ли я вообще это доказывать?

[aXeL]

Насколько я понимаю должна быть пострадавшая сторона и по ее заявлению возбуждается дело в случае нарушения прав. Могут ли прокуратура или милиция сами возбудить дело при отсутствии пострадавшей стороны?

[faust]

"ЯЗЫК НИЧТОЖНОЙ СДЕЛКИ"

Мрак...

Могут ли прокуратура или милиция сами возбудить дело при отсутствии пострадавшей стороны?

ч. 2 ст. 146 УК. Но там "хранение в целях сбыта". Сам по себе левый Линух на компе состава не образует. Дело будет прекращено за отсутствием события преступления (имхо).

[Мамонтенок]

А как убереь себя от конфискации компов с линуксом?

[stas®]

Мамонтенок, спрятать. Или приварить к батарее отопления.

[aXeL]

Мрак...
...
Сам по себе левый Линух на компе состава не образует.
...

левый Линух - да уж,хорошо сказал. Весь сыр-бор именно из-за того, что на линукс не бывает лицензий кроме GPL. Соответственно нет договора купли-продажи. К этому и привязываются.

[stas®]

Весь сыр-бор именно из-за того, что на линукс не бывает лицензий кроме GPL. Соответственно нет договора купли-продажи. К этому и привязываются.

Еще раз повторю, что это фантазии.

[Mela]

Насчет языка.. еще можно апостиль приложить - тоже хороший вариант.