потакать ли ИМНС?

[sveetna]

Бывает, мелкие ляпы сознательно оставляю. Что интересно их не всегда видят. По первости даже некоторое разочарование постигло после проверки. Теперь то понимаю, что все дело случая и дотошности проверяющего.

[pretty]

Я сознательно ничего не оставляю, но если нахожу что-нибудь копеечное, исправлять ни за что не буду.

[Nass]

Я стараюсь не ошибаться и исправлять все ошибки, которые найду, но если ошибка мелкая, а переделывать надо кучу документов, то я ее пожалуй пропущу.

[Rh]

Я мелкие ошибки не исправляю, потому что лень. А оправдание для себя нахожу в том, что налоговой тоже надо отличиться

[Mic1]

Надо. Надо! Оставлять на поживу проверяющим. Тоже ведь люди. У них план. Указать им на эти ошибки, дальше не полезут (это по собственному опыту, сам был проверяющим долгое время).

[Set]

А меня умиляете Вы, господа. Не надо делать такие глобальные выводы, основываясь на своем собственном опыте. В мире все относительно, как известно.
Да, я исправляю все ошибки, да в моей компании прозрачный учет. И суммы, которыми мы оперируем уж никак не подходят под данное Вами определение. При этом мы никогда не потакали МНС, выигрывали суды и имеем с нашей ГНИ очень теплые и дружеские отношения безо всяких взяток.
Это не идиллия, это тяжелый и каждодневный труд.
Так что если я кому и поапплодирую, то видимо только Несси.

Полностью разделяю мнение!
Да я тоже исправляю все ошибки,и учет тоже весь прозрачный,и суммы не такие как тут называли, а сотни миллионов.И с ИМНС общаемся нормально.

[angela]

ИМНС проверило одно наше предприятие, и так как предприятие небольшое , то ошибок не нашла. После этого мне позвонила зам.руководителя ИМНС и просила где-нибудь что-нибудь ошибиться рублей этак на сто. А то их ругают за нерезультативные проверки и есть вероятность повторной проверки. Сидела мучилась, ломала голову что там можно пост-фактум напортачить. Угрохала уйму времени. А что делать? С наложкой ссориться не хочется, и они действительно тоже люди, у них свои проблемы. Зато потом справочки об отсутствии задолжеености выдавали почти в тот же день и другие мелкие просьбы. Всем хорошо! Теперь оставляю ошибочки уже без напоминаний.

[Тарк]

Полностью согласна с ВАНИЛЬю, инспекторам надо оставлять что находить иначе можно разбудить зверя. Это не голословное заявление - в прошлом году при получении справки об уплате налогов при переплате по всем налогам заплатила 500 $

[Anonimus]

А почему , собственно им нужно "ПОТАКАТЬ"?!!!!!!! Неужели вы, господа бухгалтеры, не сталкивались с черствостью и равнодушием налоговиков, а так же с их некоторой тупостью и некомпетентностью?!!!!!!!!!! В налоговую часто недозвонишься, а если дозвонишься, то рявкают тебе на том конце провода, как буд-то не мы (налогоплательщики) их кормим, а они нас. Вообще-то налоговики должны консультировать нас по тем или иным вопросам терпеливо и вежливо, а этого от них не дождесся! И вообще, они внаши проблемы не вникают, почему мы в конце концов должны вникать в их. Ведь ни одного инспектора и налоговика на аркане на эту службу не тащат, а "план" можно выполнить. Надо лучше работать!!!!!

[Rh]

Anonimus, см. п.п. 4.9 и 4.11 правил форума. Следующие подобные сообщения будут удаляться.

[angela]

[QUOTE=Anonimus]А почему , собственно им нужно "ПОТАКАТЬ"?!!!!!!! О какой горячий! Терпимее надо быть! Они тоже люди, у них небольшие зарплаты, да - их никто не тащит работать в налоговую, но что сделаешь если так сложились обстоятельства и мы теперь по разные стороны баррикад. Надо искать компромиссы, а война еще ни к чему хорошему не приводила. У меня много знакомых налоговиков и я знаю их проблемы изнутри, поверьте, им тоже не сладко. Хотя везде встречаются и хорошие и плохие как люди, так и специалисты.

[Ксюшка]

Стараюсь не делать ошибок. А если сделала, то подаю уточненку. Сколько проверяли, ничего не находили. И никто не просил сделать самой липовую ошибку из инпекторов.Они у нас меняются как перчатки. Так что и превыкнуть не успеваешь к ним.

[Овчинникова Ольга]

Проверка - это как экзамен, если захотят что нибудь найти, то все равно найдут

[ltymuf]

Да, корм должен быть. Специально ничего не оставляю. Однако, если проверяльщики ничего не находят, или им мало, то приходиться договариваться. Лбом не упираюсь.

[Stepa]

ошибки в работе случаются регулярно, потому как все хочется быстро и сразу..а вообще я считаю что не ошибается тот кто ничего не делает.
Однако ошибка ошибке рознь. Грубый просчет-это серьезно, а мелкая пакостная-недочет, не более того. таким образом, думаю что при осознании того насколько важно правильно сделать то или иное дело грубых ошибок, при данном подходе, можно избежать.

[Mayday]

Наверное как большинство бухов: крупные недочеты исправляю, мелкие оставляю.
При проверках не найдя ничего пришлось с инспекторами договариваться (2 бумажки типа не вовремя 2*50 = 100, по другой проверке 200 руб - хотя налоговая была не права спорить директор запретил). все довольны.
Мы из за этих денежек не обеднеем, а налоговая глядишь в следующий раз докапываться не будет

[чаро_дейка]

Я ошибки исправляю, все которые нахожу.Но мое мнение, что даже с таким подходом, ошибки всегда есть. Мне кажется, они есть у всех.Еще ни разу не встречала буха с идеальным учетом, по-моему это что-то мифическое. А если налорг не нашел на проверке, это совсем не значит, что в учете нет ошибок. Повезло! А вообще-то мне налорг при ликвидационной проверке говорил, что у них план -всего две справки на квартал можно.По-этому хоть чуточку но надо найти, хоть рублей на 10. Правда это было в 2001, то ли 2002 г.г.Может, сейчас лояльнее относятся . Больше можно справок по плану :-)

[Leda29]

Директор у меня считает, что если я допускаю ошибки, то наказываю этим только себя. Перепроверка переделка и т.п. подобное утомляет. Пока при всех проверках мне делали только мелкие замечания. А при последней камералке по НДС в открытую попросили давайте вот эти документы уберем вы их положите в следующий м-ц, чтобы у нас по вам хоть какой-то результат при проверках был.

[Юстас]

лучше оставить мелочь-пусть найдут
если сами не находят-просят показать,а то мол сами понимаете,нам без результата нельзя никак
в нашем деле нужно проявлять лояльность к адекватным инспекторам и принципиальность к беспредельщикам

[Бывшая]

Год назад налоговой чтобы к ним не придиралось начальство достаточно было доначислить хотя бы 50 руб. - чтобы акт был не нулевой. Теперь планка Управления поднялась - 50 000 руб. За каждый акт в котором доначисления меньше 50 000 руб. - объяснительная - почему так мало, видно вам заплатили, если не заплатили, то зачем в проверку берете чистые фирмы и т.д. Инспектор и сам бы рад не доначислять, если фирма действительно хорошая, но давят . . .
Так что если хотите, чтобы все прошло нормально - подсовывайте сразу ошибку на 50 000 руб. - те же неправильно оформленные счета-фактур. Доначислит, штраф возьмет, а вы в следующем периоде к возмещению поставите. Это практикуется кругом - и инспектору отписываться не надо, и вы только на штраф 20% от 50 000 руб попадете.
Говорю как профессионал, совсем недавно находилась "на той стороне баррикад".

[Татьяна_1]

Спасибо

[Аноним]

Если найдут, то исправлю. А если нет, то они сами виноваты. Им за это деньги и платят, что бы они контролировали и консультировали. А на самом деле только контролируют!
Если бы все законы и норм. документы составляли грамотно, то ошибок было бы намного меньше!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Nattaha]

а по-моему, даже весело - знать, где неправильно в копейках, и даже подсовывать эту $ ошибку на проверках!

[R@metBuh]

Терпимее надо быть! Они тоже люди, у них небольшие зарплаты

как говорит моя подруга - сотрудник ИМНС: "Нам платят мало, чтобы мы были злее"
Мелкие ошибки бывают, стараюсь исправить, но если копейки нахожу в прошедших периодах - не заморачиваюсь особо

[Ольга Мир]

Мелкие ошибки исправлять не вижу смысла, на сколько трудозатраты будут оправданы, по сравнению с санкциями, всякий раз сравниваю и исходя из этого соображения принимаю решение править или нет,
предномеренно делать и оставлять ошибки. это уже вредительство. и так достаточно спорных вопросов. К тому же беда в том, что то что сегодня по всем статьям не ошибка, завтра может стать грубым нарушением учета. Например в письме Минфина России от 10 февраля 2006 г. № 03-11-04/2/35 была позиция: основное средство можно списать на расходы единовременно (УСН) и 16 мая 2006 г. № 03-11-04/2/108 этот же ми-фин утверждает расходы на покупку ос (усн) нужно включать в затраты равными долями поквартально, далее есть варианты каким образом считать равные доли. Ну это так отступление.