Оплата элэнергии: с миру по нитке

[stas®]

Нет уж. Пусть будет по указу Петра Великого

[Елена Диркова]

Пусть, мне стесняться нечего, в отличие от остальных.

[Елена Диркова]

Само собой, я эту позже ветку перечитала. И спокойно отвечаю:
а) договор на оплату я нигде не предлагала заключать
б) речь идет о порядке расчетов по договору оказания генподрядных услуг
в) удивительно предвзятое отношение господин Стас ко мне демонстрирует, неравнодушие радует

[stas®]

а) договор на оплату я нигде не предлагала заключать

Диалектично Вы предложили базироваться на письме УФНС и даже стали говорить про не предусмотренный ГК вид договора

б) речь идет о порядке расчетов по договору оказания генподрядных услуг

Независимо от того, что написано в названии договора, в случае включения в него расчетов за потребленную электроэнергию он окажется смешанным, и вопросы энергоснабжения будут регулироваться нормами ГК об энергоснабжении.

в) удивительно предвзятое отношение господин Стас ко мне демонстрирует

Да, мы здесь на Клерке уже 9-й год в засаде сидим, Вас поджидаем .

А вообще-то переход с предмета дискуссии на личность оппонента осуществили именно Вы, в #19.

[Елена Диркова]

Стас, совершенно мирно предлагаю Вам отредактировать все, что Вам не нравится, поскольку это мешает восприятию материала по существу. У меня же прав нет на редактирование. Вы начните с шага 1: самый авторитетный специалист по учету в стр-ве говорит о том, что вопрос нормативно не урегулирован. Поэтому он сводится к тому, чтобы оформлять документы в соответствии с пожеланиями налоговых органов. Мои "шаги" являются рабочими материалами, а Вы жаждете готовых рецептов, как ФНС. Что имела в наличии, то и написала, в прессе готовых рецептов мне не попадалось. Плюс я не обязана никого инструктировать исчерпывающим образом. А в итоге имею тут непонятно за что ***

[Елена Диркова]

Тема-то актуальная, а мы ее *** Вот это жаль.

[Елена Диркова]

Независимо от того, что написано в названии договора, в случае включения в него расчетов за потребленную электроэнергию он окажется смешанным, и вопросы энергоснабжения будут регулироваться нормами ГК об энергоснабжении.

У нас не проблемы ГПХ с контрагентом, а налоговые риски. Энергоснабжающей организации договор между субчиком и генподрядчиком до фонаря. Вы, возможно, и правы, только вопрос рассматривается в другом аспекте (налоговом). Спора между субподрядчиком и генподрядччиком не предвидится.

[Елена Диркова]

И ей-богу, если каждый весьма простой вопрос вызывает такую неадекватную полемику, то есть над чем подумать - а оно мне надо?

[Елена Диркова]

И последнее, все равно все поудаляете. Ваше предложение об агентских договорах между арендодателем и арендатором в юридической практике не реализовано. Мне не актуально анализировать, почему, но это факт. Вот этот юридический факт примите к сведению.

[stas®]

Ваше предложение об агентских договорах между арендодателем и арендатором в юридической практике не реализовано.

Человек должен обладать очень большой смелостью, чтобы делать универсальные отрицательные утверждения. Но в тех случаях, когда он не обладает должными знаниями, смелость превращается в самоуверенное невежество, извините за откровенность.

То, что Вы чего-то не видели — свидетельствует исключительно о Вашем опыте

[Аноним]

Стас, сожалею, но в моих глазах Вы себя на посмешище выставляете... Но дело хозяйское (Е.Д.)

[Елена Диркова]

Как может генподрядчик выступать посредником между ЭСО и субподрядчиком, если энергосети не в собственности последнего? Всего доброго, до новых встреч.

[Svetishe]

А что, разве комиссионеры должны чем-то владеть?

[stas®]

Елена Диркова, я с удовольствием отвечу на Ваши вопросы, если Вы их сформулируете более внятно .

Закон не ограничивает участие в гражданском обороте организаций, не имеющих в собственности энергосетей

[Елена Диркова]

А что, разве комиссионеры должны чем-то владеть?

Какой же генподрядчик комиссионер, если сети в его собственности и иных собственников сетей нет, субподрядчик своих сетей не имеет. И к Стасу у меня профессиональных вопросов быть не может.

[stas®]

Новое слово в праве
Комиссионером не может быть собственник сетей

[Елена Диркова]

Генподрядчик абонент, а субподрядчик, если бы имел сети, был субабонент. Вот и все слова в этой специальной отрасли права. Я вижу, Вам реально заняться нечем, а я дура, что отвечаю.

[Svetishe]

Какой же генподрядчик комиссионер, если сети в его собственности и иных собственников сетей нет, субподрядчик своих сетей не имеет.

Я это даже комментировать не могу...

[stas®]

субподрядчик, если бы имел сети, был субабонент.

Это новое слово в праве

Субабонентом субподрядчик может стать, только заключив договор энергоснабжения с абонентом. Больше от него ничего не требуется

[Елена Диркова]

Братцы, откровенно Вам скажу - Вы меня уже так достали, что ни малейшего желания общаться нет. Само собой, тему я отшлифую, но не для вас при таком отношении.

[sema]

Братцы, откровенно Вам скажу - Вы меня уже так достали, что ни малейшего желания общаться нет. Само собой, тему я отшлифую, но не для вас при таком отношении.

каком отношении? вы ведете себя так как будто вам тут кто то что то должен.
при этом толком объяснить НИЧЕГО не можете.

[sema]

и мало того, что объяснить не можете, так вы еще НИКОГО КРОМЕ СЕБЯ не слышите. Глухая, как стена.То, что вам не нравится вы не видите и не слышите.
И вроде тетенька уже большая. Детским садом страдать должны перестать

удивительно предвзятое отношение господин Стас ко мне демонстрирует

Вы меня уже так достали

"Не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок". Это выглядит именно так.