Постановка на учет по месту нахождения собственности

[Олька]

Уважаемые юристы!
Мы приобрели часть здания (и уже зарегестрировали право собственности) на территории другой ИМНС г.Москвы.
Теряюсь в догадках о том, что нужно сделать:
1. Зарегестрироваться еще и в той ИМНС, к которой территориально относится здание
2.Вообще в обязательном порядке перейти в указанную ИМНС из старой (катастрофа!!)
3.О чудо, ничего не предпринимать!!!
4.Другие варианты.

Просветите пожалуйста (снимите или повесьте дополнительный камень на шею)!!

[stas®]

Налорги любят думать, что:
(1) место нахождения организации и место нахождения исполнительного органа - это одно и то же;
(2) по месту нахождения недвижимого имущества надо вставать на учет;
(3) по месту нахождения обособленного подразделения надо вставать на учет.

На самом деле, (1) неверно в принципе, а (2-3) неверно в Москве, т.к. сущестование отдельной общемосковской ИМНС для строителей означает, что Москва явлется единой территорией для целей налогового учета.

Но ссориться с налоргами зря не хочется. Но по (3) споров пока не ожидается, т.к. сами налорги (пока, по крайней мере) не гоняются за ОП в рамках города. А вот с недвижимостью хуже: они земельный налог у вас не возьмут в "основной" инспекции. Поэтому про недвижимость ставьтесь на учет. И со сроками осторожней.

[Олька]

Сложность ситуации в том, что земельного налога (аренды земли) у нас пока (а может, и вообще) нет. Мы приобрели пару этажей по инвестиционному договору с заводом, на территории которого находится здание. Сам завод оставил себе один этаж. Владельцем земли является он, а вопрос компенсации платежей по земле еще не ставился.
Может мне надо инициировать поднятие этого вопроса?

[stas®]

Закон о плате за землю кривой. В свое время налорги плату за арендаторов брали с меня (арендодателя). Тогда я нашел зацепки, чтобы с ними спорить, но спорить не стал, т. к. мне было неинтересно втягивать арендаторов в отношения с ИМНС.

Начните с выяснений с заводом; платить дважды точно обидно .