Статья: Расчеты наличными между организациями: как применять новый Закон о ККТ

[Статья]

<p align="right">Материал предоставлен
<a href="http://klerk.ru/redir.php?id=52&url=http://glavbukh.ru"><strong>журналом Главбух</strong></a>
<p><p ><strong>Теперь организации, получающие наличные от клиентов или покупателей, должны выбивать кассовый чек даже в том случае, если этот клиент – организация. Таково главное требование нового Федерального закона № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» (далее – Закон о ККТ). Документ вступил в силу 28 июня, поэтому сейчас выполнять его предписания обязаны все организации, которые проводят расчеты «живыми» деньгами.
</strong>
</p>
<p > <strong>Е.И. Филипенко</strong></p>
<p > Наверное, на взгляд законодателей, это несложно – ведь выбивали же раньше организации чек ККМ, когда получали наличные от физических лиц... Однако из-за того, что организации стали пробивать чек, получая деньги и от лиц юридических, возникла проблема с заполнением кассовой книги, книги продаж и оформлением приходных кассовых ордеров, счетов-фактур. Следуя утвержденным ранее правилам заполнения книг и оформления документов, можно завысить сумму полученной наличности... Мы разберем эту проблему и покажем, как ее можно решить.</p>
<p >
Какие документы оформлять, получая наличные?</p><p>
Законодательство требует, чтобы бухгалтер, получивший «живые» деньги от организации, выписал приходный кассовый ордер по форме № КО-1. Такой порядок был до 28 июня, когда вступил в силу новый Закон о контрольно-кассовой технике, действует он и сейчас. Выдавать кассовый ордер требует пункт 13 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного решением совета директоров Центрального банка РФ от 22 сентября 1993 г. № 40 (далее – Порядок ведения кассовых операций).</p><p>
Но теперь помимо ордера нужно выдать и кассовый чек. Иначе говоря, получив деньги от другой организации, вы должны обязательно пробить полученную сумму на кассовом аппарате. Чек передайте представителю организации, которая внесла наличные. Такой порядок установлен пунктом 1 статьи 2 Закона о ККТ.</p><p>
Кроме того, покупателю – юридическому лицу надо выставить счет-фактуру, как предписывает пункт 3 статьи 168 Налогового кодекса РФ. А также необходимо оформить товарную накладную по форме № ТОРГ-12.</p><p>
Кстати, напомним: расчеты наличными не должны превышать 60 000 руб. по одной сделке. Это установлено пунктом 1 указания Центрального банка РФ от 14 ноября 2001 г. № 1050-У «Об установлении предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке».</p><p>
Казалось бы, к прежним требованиям добавилось только одно – выбивать кассовые чеки. Однако именно из-за этого у предприятий-продавцов возникли сложности при заполнении кассовой книги и книги продаж. Рассмотрим подробнее, как новое требование Закона о ККТ отразится на заполнении этих книг.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles?3924

[stas®]

Не согласный я...

[neposeda]

а можно узнать, с чем конкертно ты не согласный?

[stas®]

Наташ, я уже, наверное, надоел всем, повторяю одно и то же сто раз...

Чек ККМ не является первичным документом с точки зрения БУ (см.требования в Законе о БУ). Поэтому покупателю-организации нужен ПКО. Борьба с "двойным учетом" не требует ничего сверхсложного, просто надо помнить о том, что не операционистам надо позволять ПКО выписывать, а в главной кассе ККМ надо ставить.

[BuhBuh]

Прочитала статью и что-то у меня возникли сомнения: а правильно ли я делаю, если не выписываю счет-фактуру с выручки от частных лиц и юр. лицами, т.к. освобождены по ст. 145?

[Abra]

Плохая статья и советы нереальные, если не сазать грубее.

[Andre]

А теперь всех "юриков" с наличкой отправляю в сберкассу и никаких проблем с ККТ! Только сбербанк жиреет - по 3 процента с них дерет.

[cher]

Позиция автора странная. Предлагается не выписывать ПКО юр. лицам. Уж если какой приходник и не выписывать, так это на сумму выручки от юр. лиц по Z отчету. Необходимость выписки приходника по Z отчету определяется Положением по применению контрольно-кассовых машин при расчетах с НАСЕЛЕНИЕМ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.07.93 N 745. Данный документ не предназначен для использования при расчетах с юр. лицами. Не давая приходник Вы подставляете своих клиентов, поскольку возникает проблема зачета НДС (большинство ККМ не выделяет сумму НДС отдельной строкой). Покупатель не обязан брать чек, поэтому в своем учете ему достаточно иметь только ПКО, а чек без НДС при желании даже можно выбросить.

[Аноним]

Кстати, на счет НДС отдельной строкой: сейчас большинство специалистов (и не только налоговиков) советуют тем, кто принимает наличные от населения использовать только такой кассовый аппарат, который выделяет НДС отдельной строкой.
И еще - кассовый чек выбрасывать не стоит. Я недавно видела какое-то письмо налоговиков (по-моему УМНС по Москве), где утверждалось, что НДС можно возместить только в том случае, если есть кассовый чек. Так что выбросить можно приходник...

[Аноним]

Или не так... Вспомнила: это про налог на прибыль было! Так вот - чтобы принять расходы при расчете этого налога необходим именно кассовый чек - никак не приходник!!!

[Forester]

Аноним Вместе с приходником можете выбросить вообще все ваши первичные документы.
А если серьезно, то некоторые письма МНС имеют ценность только за счет бумаги, на которой они напечатаны. Приходники выкидывать не надо. Их надо собирать, ухаживать за ними, поливать и удобрять. Любая бумажка может пригодиться в трудной ситуации.

[ago]

Господа Клерки, ну почему столько шума из-за такой маленькой причуды наших законодателей. А потом, надо разделять для чего нужны такие документы как кассовый чек и ПКО. Для покупателей юриков, если нет кассового чека проблем быть не может, главное что бы был документ который показывает оплату за услуги или товар, а на это сгодится ПКО. А вот тот кто торгует, обязан выбить кассовый чек, выписать счет-фактуру, накладную и ПКО, я думаю, что эти документы пока ни кто не отменял.