Интересно для статистики, кто как применяет пбу 18?
Применяю, предприятие не малое.
Применяю, предприятие малое.
Не применяю, предприятие не малое.
Не применяю, предприятие малое.
Сейчас не применяю, но до конца года применю.
А что такое пбу 18?
Интересно для статистики, кто как применяет пбу 18?
Демидова Татьяна
Татьян, применяю и плачуИнтересно для статистики,
С уважением, Людмила
Собираюсь начать с отчетности за 9 месяцев. Просто здорово облегчили работу бухгалтерам.
С уважением,
Наталья
И новые формы отчетности и ПБУ 18 с отчетности за год.
Владимир
Собираюсь с отчетности за год ( вместе с новыми формами) - времени больше на изучение .
Я тоже думаю годовую отчетность составить с учетом ПБУ 18/02
Согласна
Надо бы добавить вариант: сейчас не применяю, но до конца года применю!!!
Я тоже за этот вариантНадо бы добавить вариант: сейчас не применяю, но до конца года применю!!!
Не применяю и применять не буду, т.к. малое предприятие.
Для себя разобралась,что к чему.
Selva
У меня тоже малое предприятие, и я так же не буду применять 18 ПБУ.
«Хочешь быть счастливым - будь им!» К. Прутков
Глаза б мои его не видели! Но до конца года куда денешься...
Кстати, Кто-нибудь знает, в каком состоянии обещанные Бакаевым разъяснения (метод. рекомендации) к этому ПБУ? Есть надежды, что "роды состоятся"?
Кузнец!А он кажется говорил"не дождетесь" обращайтесь к аудиторам./РНК N 8/.
Владимир
В июне был на семинаре в МГУ. Лектор,- участник обсуждения этого проекта в метод. совете по бух. учёту при Минфине РФ довольно обстоятельно рассказала о перипетиях обсуждения проекта этого документа, говорила о том, что в июле-августе он должен появиться.
Интересно, как они выкручиваться будут? Или по стопам МНС пойдут?
Если уловить суть ПБУ немного додумать и реализовать в программе то получается неплохо.
Применяем с отчетности за полугодие.
Кто ищет миллионы тот редко их находит, а кто не ищет не находит вовсе.
WesT
Поделитесь опытом реализации в программе.
С уважением,
Наталья
Natka реализацией в программе (1С) занимались наши програмисты, а схема следующая:
все разницы (постоянные, временные) учитываются на забалансовых счетах. Проводки формируютя одновремено с бухгалтерскими (в документах добавили галку учитывать/не учитывать при налогообложении.
При закрытии месяца программа формирует проводки (на основании данных забалансовых счетов) в корреспонденции со счетами 09, 77, 99.
Пришлось добавить несколько субсчетов к счетам 68, 99
Кто ищет миллионы тот редко их находит, а кто не ищет не находит вовсе.
Тут на Клерке статейка на эту тему (для облегчения жизни бухгалтерам) интересная довольно. Смысл - самим проанализировать состояние своих дел и постараться освободиться от разниц, тем самым сблизить БУ и НУ. Тогда проще будет работать с ПБУ18. Мы по такому пути изначально пошли.
А вот в 1С реализован учет по ПБУ18, но, к сожалению, пока разобраться до конца не удалось Вот, если бы алгоритм раздобыть.
С уважением, Людмила
Я не стал разбираться с алгоритмом налогового учета и ПБУ18 в 1-С, пошел своим путем. В 1С для налогового учета используются забалансовые счета, между этими счетами существуют какие-то взаимосвязи, разбираться с которыми я не захотел.
В качестве налогового плана счетов я использовал субсчета своего рабочего плана счетов: 01н, 02н – учет амортизируемого имущества; 20н – прямые затраты на производство и реализацию; 25н, 26н – прочие затраты на производство и реализацию; 43н – затраты на готовую продукцию на складе; 90н – затраты на реализацию текущего периода (прямые и косвенные); 91н – затраты внериализационные и тд. Бухгалтеру легко ориентироваться в таком плане счетов. Таким образом получились два одинаковых плана счетов с одинаковыми (бухгалтерскими, но не противоречащими налоговым) правилами корреспонденций.
Например, бухгалтерская проводка Дт26 / Кт71 2000 руб. – командировочные расходы за 2 дня по 1000 руб. в день;
Ей соответствует налоговая проводка Дт26н / Кт71н 200 руб. – командировочные расходы за 2 дня по 100 руб. в день, т.е. в пределах нормы.
Далее все просто: 26н закрывается на 90н; 26 на 90.
На счетах налогового плана счетов я веду аналитику в разрезе видов отклонений бухгалтерского учета от налогового (постоянные отклонения / временные отклонения) и в разрезе элементов отклонений (амортизация ОС, командировочные, проценты и т.д.). Таким образом, арифметические разницы между 90,91 и 90н,91н в разрезе аналитик дают всю информацию необходимую для ПБУ 18. Решился вопрос отклонение оставшихся в незавершенном производстве и на складе.
Затраты труда минимизированы, т.к. проводки делаются параллельно. При закрытии месяца, одновременно с закрытием бухгалтерских счетов закрываю аналогичные налоговые счета. Информация также представляется в привычном виде – оборотно-сальдовая ведомость по субсчетам. Видны затраты бухгалтерские по всем счетам и рядом затраты по аналогичным налоговым счетам. Меня устраивает в этой системе то, что все привычно, информация не теряется и думать почти не надо.
Аноним
Я что-то подобное предполагала сделать, но в таком случае надо проводки дублировать вручную?
С уважением, Людмила
Применю, когда подробно объяснят, что делать с разницами, возникшими на начало года (на дату вступления в силу ПБУ). Чтобы их сейчас начать списывать ОНО и ОНИ, нужно в прошлом году их отразить, т.е. когда ПБУ не было или исправить начальные остатки в отчетности. Второй вариант, конечно, более подходящий, но как объяснить акционерам, статистике и др. пользователям, что это нормально, когда баланс на конец года и баланс на начало не одинаковые.
Nastya
Налоговые проводки можно вводить вручную, можно копировать, можно использовать типовые операции, но лучше, автоматически, если есть более-менее нормальный программист.
У кого-нибудь есть соображения по поводу аналитического учета по ПБУ 18? Что за аналитика имеется в виду: отдельный учет вычитаемых и налогооблагаемых временных разниц, либо пообъектный учет (например, основных средств?).
В самом ПБУ 18 очень расплывчатая фраза: "Вычитаемые временные разницы и налогооблагаемые временные разницы отчетного периода отражаются в бухгалтерском учете обособленно (в аналитическом учете соответствующего счета учета активов и обязательств, в оценке которых возникла вычитаемая временная разница или налогооблагаемая временная разница)".
Собираемся к концу года.
У некоторых налоговиков присутствует мнение, что для крупных предприятий вообще это "чудо" неприменимо.
С уважением, Mакс.
например, амортизация "старых" ОС - все равно ведь придется отдельно ее считать для расчета налога на прибыль?
Катенок
Я тоже максимально приблизила БУ и НУ и как таковой вопросов теперь не возникает. Не применяю- малое предприятие, но что-то подсказывает, что надо бы получше разобраться.
Многие стали пессимистами, финансируя оптимистов.
По поводу аналитического учета.
Я решил, что пообъектный учет отклоненией, т.е. по каждому ОС, НМА, расходу будущих периодов - это очень круто и делать не стоит. В случае продажи объекта ОС по нему можно будет все пересчитать в отдельной справке.
Аналитику в своем бухгалтерско-налоговом учете я веду так, что 90 и 91 счета выглядят примерно следующим образом:
Счет /аналитика n-уровня, "Виды Учета" // оборот
по Дт (руб.)
90.2 / ОУ (общие расходы) // 150
итого 90.2 / 150
90.2БУ / БУВР (бухучет формирующий временные разницы) // 50
БУПР (бухучет формирующий постоянные разницы) // 1000
итого 90.2БУ / 1050
90.2НУ / НУВР (налоговый учет, формирующий вр. разницы) // 100
/ НУПР (налоговый учет, формирующий пост. разницы) // 100
итого 90.2НУ / 200
Если выручка =2000 (без НДС), то
Бухгалтерская прибыль = Выручка - Сальдо расходы общие - Сальдо БУВР – СальдоБУПР = 2000 - 150 - 50 - 1000 = 800
Условный расход (доход)= бух прибыль * ставку налога на прибыль
Постоянная разница = Сальдо БУПР - Сальдо НУПР
Постоянная разница = 1000 -100=900
Постоянное налоговое обязательство = постоянная разница * ставку налога на прибыль
Временная разница = Сальдо БУВР - Сальдо НУВР=50 – 100 = - 50
Отложенный налоговый актив = временная разница * ставку налога на прибыль (если временная разница больше нуля)
Отложенное налоговое обязательство = временная разница * ставку налога на прибыль (если временная разница меньше нуля)
По аналитике n+1 уровня ведется учет по элементам затрат: амортизация, командировочные расходы, проценты, представительские, реклама и т.д. При желании, можно получать налоговые разницы соответственно по амортизации, командировочным расходам и т.д.
И новые формы отчетности и ПБУ 18 хотим применить в отчетности за год.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)