Применение ККТ при возврате подотчетных сумм обязательно

[Ирма]

"Согласно пункту 13 раздела 2 "Порядка ведения кассовых операций в
Российской Федерации", утвержденным решением Совета риректоров
Центрального банка Российской Федерации 22.09.93 N 40 при приеме
наличных денег через кассу организации последняя обязана выдать
квитанцию к приходному кассовому ордеру, заверенную печатью
(штампом) кассира или оттиском кассового аппарата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от
22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при
осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с
использованием платежных карт" контрольно-кассовая техника,
включенная в Государственный реестр, применяется на территории
Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и
индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных
денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в
случаях продажи товаров, выполнения работ или оказании услуг.

В связи с изложенным применение ККТ при возврате подотчетных
сумм обязательно.


Материал предоставлен МНС РФ

Источник: официальный сайт www.nalog.ru

11 августа 2004 года N МВ2128"



Где же справедливость??

[jaspis]

Материал предоставлен МНС РФ

Источник: официальный сайт www.nalog.ru

Где же справедливость??

Уж точно не там

[Инна_О]

при осуществлении ими наличных
денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в
случаях продажи товаров, выполнения работ или оказании услуг.

В связи с изложенным применение ККТ при возврате подотчетных
сумм обязательно.

Бред какой-то... Где тут продажа товаров, выполнение работ или оказание услуг?

[Smic]

"Не читайте советских газет!"

[Инна_О]

сайт www.nalog.ru

Тоже советская газета? И не надо читать?

[Тоня]

Солидарна с Инной. Может МНС считает, что принимая деньги от подотчетника мы оказываем ему услугу.

[Svetishe]

Бред полный! И что теперь за это штрафовать будут? Кто-то спрашивал сколько надо работать главбухом, чтобы стать профессионалом. После таких заявлений чувствуешь себя круглой дурой!

[Smic]

Тоже советская газета? И не надо читать?

Самая, что ни на есть советская. Не надо читать. Читайте первоисточники: НК, ГК, ТК, Законы, Постановления Правительства и т.д. , т.е. то, что может быть использовано в суде, а не в туалетной комнате суда....

[Инна_О]

Smic, я же вставила веселый смайлик... Мне просто самой смешно, что там пишут такой бред...Да еще анонимно, без подписи...

[Tim]

В связи с изложенным применение ККТ при возврате подотчетных
сумм обязательно.

Угу, а при выдаче под отчет, требовать с подотчетных лиц кассовый чек...

[Smic]

Бред полный! И что теперь за это штрафовать будут? Кто-то спрашивал сколько надо работать главбухом, чтобы стать профессионалом. После таких заявлений чувствуешь себя круглой дурой!

А надо наоборот - чувствовать себя умным и испытать законную гордость от того, что умеешь читать законы. Не реагируйте так эмоционально на дураков....

[galucya]

А вот аудиторы по этому вопросу ссылаются на ст 38 и утверждают, что фирма, приняв неиспользованные денежные средства от подотчетного лица, не реализовала товары, не выполнила работы и не оказала услуги. Значит, ККТ она применять не обязана.
так кто же прав и как быть ???

[Govorun]

Правы ваши аудиторы. И надо читать законы , а не их перевирание налоргами или засланными казачками, в роли которых порой выступают некоторые аудиторы.

[alz]

Хуже, что этот ответ перепечатала газета "Экономика и жизнь".
НО САЙТ, хоть и сайт ИМНС, не является ссылкой верного исполнения законодательства. У них там и других ЛЯПов стока, что если на все обратить внимание, то все советские газеты будут просто детским садом.
Лучше, господа клерки, озаботьтесь вопросом, имеет ли вообще сейчас ИМНС право давать такие разъяснения? Я думаю, что пока только Минфин РФ. Если к вам придут, вы требуйте официального письма (или ответа на вопрос) Минфина, а его долго нести будут.

[Elenissa]

Господа, а на практике кто как поступает? Мы не пробивали кассовый чек на прием от подотчетников, было две проверки в этом году, налоговики проверяли две наши организации (общая и ЕНВД), не обратили внимания на этот "ляп"...замечаний не сделали. Проверяли только полноту оприходования выручки, правильность оформления книг кассира-операциониста...все, как в добрые старые времена... В "Экономике" №36 прочитала, что кассовые чеки на прием от подотчетных лиц нужны, но продолжаю игнорировать это....Что меня ждет?

[Smic]

В "Экономике" №36 прочитала, что кассовые чеки на прием от подотчетных лиц нужны, но продолжаю игнорировать это....Что меня ждет?

Если будете продолжать читатать "ЭиЖ", то ничего хорошего.... Следуйте советам профессора Преображенского

[FHBYF]

Интересно, а может быть можно чтобы подотчетное лицо внесло остаток неиспользованных средств на расчетный счет? Как взнос наличными?
Дурдом какой-то!

[FHBYF]

У нас иногда остается по полторы копейки.

[Аноним]

А как быть , если нет ККМ?, а работают только по безналу и на хоз.расходы берут из банка.

[alz]

Ну сошгли там с ума, ошиблись. Как быть? Не обратить внимания.

[Aquad]

Ирма,

Что то я там такого не нашел ...
Вы ссылочку не дадите ?!

[Инна_О]

http://www.nalog.ru/consult.php?topic=qkkm

[Aquad]

наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказании услуг ...

Они что сами не читают на что ссылаются ?!

[Инна_О]

Они что сами не читают на что ссылаются ?!

Вы у кого спрашиваете? Мне кажется они читают только методички и инструкции, издаваемые для внутреннего пользования...

[Aquad]

Инна_О,

Ну просто тогда не "париться" по данному поводу ...

[Ирма]

Вывод такой: Массово игнорируем высказывание МНС по данному вопросу:-)

[nna]

Приступы смеха при чтении данной темы отвлекают от работы!

[Кисуля]

"МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ

ПИСЬМО
от 5 мая 2004 г. N 33-0-11/320

О ПРИМЕНЕНИИ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ

(Извлечение)
Принимая во внимание, что законодатель напрямую связал обязанность применять контрольно-кассовую технику только в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, ряд юридических фактов или занятие видами деятельности, которые не связаны с продажей товаров, выполнением работ или оказанием услуг, по смыслу Закона не требует применения контрольно-кассовой техники, в том числе расчеты по залогу (займам), которые не являются торговыми операциями либо разновидностью оказания услуг."

Я думаю, что кто-то просто ошибся в принятии такого решения.. буду руководствоваться только этим.

[Инна_О]

Приступы смеха при чтении данной темы отвлекают от работы!

А если некоторые другие почитаете - вообще о работе забудете...

[Кисуля]

Инна_О, и не говорите. Кстати я вот тут думаю, а имеет ли это ответ МНС силу? Ведь практически это просто ответ на вопрос на сайте... ведь нету никакого ответа официально?