Списание мц

[Аноним]

Подскажите пожалуйста можно ли в одном месяце купить несколько наборов отвёрток по 340 статье и в этом же месяце все эти наборы списать?

[Аноним]

купить несколько наборов отвёрток по 340 статье

Купить то можно, да и выдать сразу тоже не возбраняется. Мало ли. Может, у вас это, например, для кабинета труда в школе, так туда не несколько наборов, а несколько десятков наборов требуется. Или, к примеру, у вас небольшой гараж на десяток авто...

Вот только почему по 340? Эти отвертки из пластилина, что-ли?

[Аноним]

Да нет, из металла вроде )))
По 310 надо было покупать ?

[Аноним]

Подскажите пожалуйста можно ли в одном месяце купить несколько наборов отвёрток по 340 статье и в этом же месяце все эти наборы списать?

купить теоретически можно по 340, а вот списать сразу нельзя. на каком основании списываете?

[Аноним]

Выдали их по ведомости выдачи мц на нужды учреждения и на основании этого списываем

[Аноним]

Выдали их по ведомости выдачи мц на нужды учреждения и на основании этого списываем

ну значит неверно выдали. вот если бы вы выдавали ОС стоимостью до 3000, то да, ведомость, а как МЗ у вас нет основания списывать их при выдаче, это не канц.товары, т.е. не расходный материалы, их списывать следует по акту, на основании того, что пришли в негодность

[Rat1972]

В инструкции нет конкретныой расшифровки, какие именно виды материалов можно и нужно списывать по ведомости.

[manlike]

Инструкция не различает канцтовары и расходные материалы, она говорит на основании каких документов списываются материальные запасы. Мы написали в учетной политике, что МЗ списываются в момент выдачи их в эксплуатацию, и списываем оформляя акт ф.230.

[Аноним]

Инструкция не различает канцтовары и расходные материалы, она говорит на основании каких документов списываются материальные запасы. Мы написали в учетной политике, что МЗ списываются в момент выдачи их в эксплуатацию, и списываем оформляя акт ф.230.

Инструкция перечисляет виды документов, которыми оформляется списание. А вы сами себе противоречите.
списываете либо по ведомости либо по акту. если делаете акт - какую причину для списания указываете при списании отверток?

[Rat1972]

Да, имхо, выдавать что-либо в эксплуатацию и при этом оформлять акт о списании - как-то очень странно.

[manlike]

Что вам кажется странным. Выдаем пачку бумаги , сразу списываем в момент выдачи, списание оформляется актом, ведомость не составляется. Смены МОЛа не происходит в регистрах ( при учете МЗ в небольших организациях где нет склада нецелесообразно- списывать в момент выдачи с того кто получил и все). В учетной записано,что в момент выдачи на нужды учреждения (или в эксплуатацию) МЗ списываются с учета, дальнейший их учет не нужен. Выдаем отвертку, пишем в акте - выдано на нужды учреждения, подлежит списанию с учета.

[Аноним]

списание бумаги при выдаче в эксплуатацию странным не кажется, потому как это расходный материал, выдается по ведомости, что и является основанием для списания, без всякого акта. А вот отвертка расходным материалом не является и подлежит списанию по акту в момент, когда приходит в негодность.
впрочем это ваше решение и ваша ответственность. остается пожелать, чтобы проверяющие смотрели на это вашими глазами

[Аноним]

Ну ведь чисто теоретически эти 5 наборов отверток могли прийти в негодность поэтому мы их и списали. Пусть проверяющие докажут обратное))))

[Rat1972]

списание бумаги при выдаче в эксплуатацию странным не кажется, потому как это расходный материал, выдается по ведомости, что и является основанием для списания, без всякого акта.

Для организаций, у которых нет склада, действительно является неудобным оформление документа "ведомость выдачи".

А вот отвертка расходным материалом не является и подлежит списанию по акту в момент, когда приходит в негодность.

Зимние шины тоже не являются расходным материалом - тем не менее журнал "Бюджетные учреждения образования:
бухгалтерский учет и налогообложение" предлагает их списывать на счета учета затрат в момент установки на автомобиль.
Списание отверток, учитываемых в МЗ, в момент их выхода из строя (а выйти из строя они обязаны в течение года с момента ввода в эксплуатацию) странно потому, что если бы эти же отвертки были оприходованы как ОС, то расходы появились бы сразу в момент выдачи в эксплуатацию, а не когда выйдут из строя. То есть предмет один и тот же, а возникновение расходов по нему почему-то ставится в зависимость от того, на каом счете он учитывается.

[manlike]

списание бумаги при выдаче в эксплуатацию странным не кажется, потому как это расходный материал, выдается по ведомости, что и является основанием для списания, без всякого акта. А вот отвертка расходным материалом не является и подлежит списанию по акту в момент, когда приходит в негодность.
впрочем это ваше решение и ваша ответственность. остается пожелать, чтобы проверяющие смотрели на это вашими глазами

Хорошо, объясните откуда вы взяли , что бумага-расходный материал, а отвертка -не расходный материал. в инструкции 148н нет понятия "расходный материал", есть - "материальные запасы", значит про расходные материалы это только Ваши догадки. Как и про списание в момент , когда они приходят в негодность.
Считаем, что бюджетные учреждения могут в учетной политике отразить в какой момент и какими документами оформлять списание, раз это прямо не прописано в инструкции.
Причем, действительно, отвертка должна быть списана в течение года, дак какая разница, сразу при выдаче ее списать или формально через год.

[Аноним]

Ну ведь чисто теоретически эти 5 наборов отверток могли прийти в негодность поэтому мы их и списали. Пусть проверяющие докажут обратное))))

они легко докажут, потому как вы их ПРИ ВЫДАЧЕ списали, как пришедшие в негодность, следовало вернуть в магазин, как брак.
ещё раз, к МЗ относится много всего, в том числе мягкий инвентарь, срок службы которого определен годами, посуда тоже МЗ, она бьется при выдаче что ли? сразу битую выдаете?
да много примеров тому. вот к примеру сантехнические материалы вы неужели просто так списывате или пишите акт - установлено взамен сломанного в таком-то месте.

[Аноним]

Причем, действительно, отвертка должна быть списана в течение года, дак какая разница, сразу при выдаче ее списать или формально через год.

почему через год формально? списывайте фактически, когда сломается
шины и аккумуляторы учитываются за балансом при установке их на машину, к тому же шины скорее подходят под определение запасных частей, и вот их-то списывают при установке взамен сломанных, именно в этот момент, шины не расходуются постепенно, как бумага или ручка шариковая.
расходный материал это то, что расходуектся в процессе эксплуатации, не портится, а именно расходуется.
разница с инструментом существенная.
плитку кафельную, которая МЗ вы тоже списываете как только выдали её? и сразу можно домой нести или акт составляете, по которому видно, что плитка не "введена в эксплуатацию", а уложена на стену (пол), столько-то м2 в таком-то помещении

[Аноним]

То есть предмет один и тот же, а возникновение расходов по нему почему-то ставится в зависимость от того, на каом счете он учитывается.

вот тут согласна, но теперь есть 21 забалансовый, так что остаются ОС на учете за балансом

[Rat1972]

почему через год формально? списывайте фактически, когда сломается

Если оно сломается через 3 года, то значит неправильно был определен срок ПИ и оно неправильно было отнесено к МЗ.

шины и аккумуляторы учитываются за балансом при установке их на машину,

Забалансовый счет называется "Запасные части к транспортным средствам, выданные взамен изношенных"
Зимние шины выдаются не взамен изношенных, а чисто из-за смены времени года.

шины не расходуются постепенно, как бумага или ручка шариковая.

Однако ручка шариковая списывается в момент выдачи в эксплуатацию - хоть еще и не израсходовалась!
И как раз отвертка имеет больше сходства с шариковой ручкой - т.к. и то, и другое - по сути устройства. Не говоря уже о том, что в ручке неоднократно может быть заменен стержень, если ручка неодноразовая.

[Rat1972]

вот тут согласна, но теперь есть 21 забалансовый, так что остаются ОС на учете за балансом

При желании можно ввести дополнительный забалансовый счет "Материалы, выданные в эксплуатацию" Гы. И там будут висеть списанные на расходы отвертки до момента выхода из строя.

[Аноним]

если ручка паркер, дорогая, то это уже ОС. стержни можно заменить, но это будет уже РЕМОНТ МЗ, вам не кажется? МЗ мы вроде как не ремонтируем. так что ручка все-таки расходный материал в большинстве случаев.
Зимние шины, введенные в эксплуатацию списываются по особым правилам, оговоренным в инструкции в момент выдачи и ПРОДОЛЖАЮТ учитываться за балансом, так что аналогия с отверткой неуместна. а то, что отвертку следует приобретать по 310 согласна, мы так и делаем, инструмент предназначен для использования более года, но и ОС может сломаться, это про вариант списания отвертки в срок менее года. и вариант списания ОС в случае, если прошло несколько месяцев в инструкции тоже описан.

[Rat1972]

если ручка паркер, дорогая, то это уже ОС.

Стоимость нем может служить критерием отнесения к ОС.

Зимние шины, введенные в эксплуатацию списываются по особым правилам, оговоренным в инструкции в момент выдачи

Про порядок учета

зимних

шин в инструкции нет ни слова. Поэтому журнал "Бюджетные учреждения образования:
бухгалтерский учет и налогообложение", давая рекомендации по учету зимних шин, и не ссылается на инструкцию, а чисто делает предположение о том, как их учитывать:
Приобретая транспортное средство, например, с шинами, используемыми в летний период, учреждения образования должны позаботиться об их замене на зимние в холодный период (сезонные шины), то есть купить сезонные шины (зимние). Каких-либо специальных положений, касающихся порядка списания стоимости сезонных шин, в нормативных документах по бухгалтерскому учету, регулирующему порядок учета материальных запасов, не содержится. Следовательно, можно утверждать, что стоимость сезонных шин в момент их установки на автомобиль (в случае замены по принципу зима-лето) подлежит списанию на счета затрат согласно рассмотренному выше порядку.

[Аноним]

Стоимость нем может служить критерием отнесения к ОС.
.[/I]

ну по поводу шин - так и делаем, тут не противоречий, просто с забаланса списываем их только тогда, когда они не пригодня к использованию
а про паркер - отнесение к ОС определяется не ценой, это понятно, но цена определяет качество ручки и, в этом смысле, срок её службы. хорошая дорогая ручка служит не один год, а стандартная шариковая тут и говорить не о чем