от имени ИП по доверенности

[Кот Матроскин]

У меня назревает аналогичная ситуация.
Скоро в руках появится счет выставленный на ИП, который сейчас уже далеко (в смысле ИП далеко).

НО, я запасся от него доверенностью ))

Если после оплаты быстренько (этой же датой) оформить физ. лицо в сотрудники по-совместительству? Или остановится на договоре оказания услуг который можно сделать позже нужной датой?

Впереди перспектива довольно-таки частого оказания подобных услуг + очень наверняка экспедиторство..

Как посоветуете, как будет надёжнее?

[Andyko]

Кот Матроскин, пока мало что понятно.

[Кот Матроскин]

Есть ИП.
У меня с ним договоренность (на словах)- я от его имени делаю заказ на поставку товара. (Уже заказал)
Оплачиваю выставленный счет со своего л/с. (Счета пока еще нет.)
Затем по доверенности получаю товар у перевозчика.
Привожу к месту реализации.

И надо все это оформить с перспективой долговременного сотрудничества.

[Andyko]

а у ИП есть счет? почему нельзя заплатить оттуда?

[Кот Матроскин]

На счет счета я не подумал вовремя..
а теперь ИП далеко. Есть общие наличные. :-|

[Andyko]

про ограничение наличных расчетов между ИП, и между ИП и организациями знаете?

[Кот Матроскин]

Сейчас еще раз посмотрел - 100т.р. Я укладываюсь.
Но мне кажется это здесь ни к чему.
Ведь оплаты сделки наличными нет.
Есть поручение предпринимателя в рамках трудового права или оказание услуги - я осуществляю За него оплату безналом от своего имени.
Вопрос в том как грамотно оформить эти отношения, без последующих разбирательств в налоговой.
И не просто грамотно, а с выгодой для себя на перспективу. (Отчисления в фонды я не рассматриваю выгодой).

[Кот Матроскин]

Может не мудрить, а сделать договор оказания услуг, в котором подробно расписать предмет услуги:

1. Получить наличные денежные средства от ИП для приобретения товара от своего имени для ИП.
2.открыть л/с для осуществления предпринимательской деятельности этого ПБОЮЛ на свое имя.
3. внести на этот л/с ден.средства для оплаты по заключенному договору поставки.
4. оплатить с этого л/с от своего имени счет, выставленный ИП.
5. дальше получить, привезти и передать товар с сопроводительными документами.

Выглядит всё это как галиматья какая-то, сразу возникает вопрос "что за ИП такой странный, в гипсе что-ли лежит?"

Может это должен быть договор комиссии?

Подскажите как правильно сделать?

[Andyko]

Выглядит всё это как галиматья какая-то, сразу возникает вопрос "что за ИП такой странный, в гипсе что-ли лежит?"

однозначно, еще и на глубине метров полутора

[Кот Матроскин]

Очень не хочется ждать ИП две недели.

Ну посоветуйте что-нибудь, корифеи юрисруденции!
Как оформить такой (как врачи говорят) интересный случай!
Только не посылайте к врачам.))
Мне кажется есть какое-то типовое решение, для таких моментов, только я не знаю.

[Andyko]

перенести к юристам вопрос?

[Кот Матроскин]

Было бы здорово, чтоб сведующие люди высказались.

[Аноним]

здесь типичная комиссия. Только кто же за ИП подпишет договор, раз его нет?

[Кот Матроскин]

здесь типичная комиссия.

Согласен с Вами. А это не будет выглядеть предпринимательством с моей (коммиссионера) стороны? Я ведь тут участвую как физ.лицо .

Я вроде и понимаю, что комиссия - частный случай договора услуг, но никогда с этим не сталкивался и поэтому не очень представляю как должно быть.

Т.е. я как физ лицо заключаю договор комисси с предпринимателем.
(прописываю там подробности как в уже указал в этой теме)
И все остальное, как по обычному договору услуг с актом о выполнении работ? Он с вознаграждения делает отчисления НДФЛ и в ПФР и мы считаем договор закрытым.

А вот если этот же договор заключить на период времени, оговаривая ряд подобных моментов - тогда это предпринимательство. Так?
А договор мы можем и позже подписать, задним числом.

[Аноним]

Не совсем понимаю причину Ваших беспокойств по поводу договора.
1. По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.
По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
2. Договор комиссии может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия, с указанием или без указания территории его исполнения, с обязательством комитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру, или без такого обязательства, с условиями или без условий относительно ассортимента товаров, являющихся предметом комиссии.

(ст. 990, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995))

[Кот Матроскин]

Согласен.
Спасибо за разъяснение и поддержку!