Вот и сдал я РСВ-2 и СЗВ-6-1 за 2010 год... вопросы...

[Сергей Астахов]

дошло дело до суда. У ИПшника, который представил РСВ-2 и больше ничего не представил. Открывает судья закон 27-ФЗ. Ага, вот эти пункты, перечисленные в законе, которые ИП обязан представить есть. А вот тут написано, что копии документов обязаны представить. И?

Так по закону ИП должен представить сведения, перечень которых закрыт. Копии платёжек не находятся в том перечне.
Тем более, ИП может вполне резонно заявить, что копии платёжек были представлены вместе с формой РСВ-2, а ПФР обнаружил у себя в базе поступившие деньги и отказался взять представленные копии по причине их ненужности. Можно при желании заявить ходатайство об истребовании у органа ПФР информации по лицевому счёту страхователя, где отражены поступившие суммы. Но обычно ПФР не спорит с очевидным.

аналогия вырисовывается с уведомлениями о р/счетах. Банки ведь и так уведомляют и данные у налоговой есть. Но ведь никто не оспаривает штраф за неподачу уведомления об открытии счета организаций или ИП только по той причине, что налоговой уже счета известны. Есть обязанность в законе, она должна быть выполнена

Тут несколько иная ситуация. Обязанность прямо прописана в законе - это раз.
И представляет одну и ту же информацию не одно лицо - это два.
Выполнило ли одно из лиц свою обязанность - не забота другого лица. Каждый должен свою обязанность исполнить самостоятельно. И, по идее, возложение подобной (одинаковой) обязанности на разных лиц является средством дополнительного контроля: кто-нибудь, да сообщит нужные сведения.
Так что здесь неподходящая аналогия.

[Сергей Астахов]

А мы РСВ-2 прошиваем как-нибудь или просто степлером можно скрепить?

Некоторые органы ПФР даже самостоятельно вбивают данные и распечатывают РСВ-2.
Так что принести им готовую форму, скреплённую степлером, - это практически их осчастливить.

[Над.К]

Так по закону ИП должен представить сведения, перечень которых закрыт. Копии платёжек не находятся в том перечне.

Ну вообще там есть замечательный подпункт 4 в спике, под который можно что угодно подогнать
А про то, что перечисленные в п.5 сведения представляются вместе с копиями документов об оплате, написано в п.6 той же ст.11

[ValerijB]

Приветствую форумчан.
Не подскажите по поводу инструкции заполнения СЗВ-6 в программе Spu_orb
Там "Шаг 3" переносятся данные предпринимателя. Т.е. в форме кроме наемных работников должен быть и сам индивидуальный предприниматель?
Ссылка на инструкцию в сообщении http://forum.klerk.ru/showpost.php?p...0&postcount=79

[Аноним]

да и сам ИП

[ValerijB]

С указанием фиксированных платежей из расчета 4330*0,2 в месяц?

[Аноним]

из расчета годовой суммы начисленной и уплаченной на страх. и накопительную часть

[Oceansp]

Подскажите, существует ли единый порядок сдачи отчетности ИП на УСН в ПФР? Почему в разных ПФР требуют разные отчеты в разной комплектации?
Напишите по каждому пункту нужно ли сдавать и в каком количестве:
1. РСВ-2 (2 или 3 копии) ?
2. СЗВ-6-1 (2 или 3 копии) ?
3. АДВ-6-2 (нужно ли вообще печатать и сколько копий?)
4. АДВ-6-3 (нужно ли вообще печатать и сколько копий?)
5. Нужно ли все это в обязательном порядке сдавать на электронном носителе в XML-формате? Если да, то на основании какого закона?

Если нужны АДВ-6, то просьба также указать нормативный акт, который обязывает это делать.

Также еще один вопрос по СЗВ-6-1: У меня переплата. Программа проверки XML выдает предупреждение по поводу этого, хотя РСВ-2 с переплатой проглотила нормально! Разве в СЗВ-6-1 нельзя указывать переплату?

[Над.К]

Oceansp, любой документ чиновникам всех мастей сдается в двух экземплярах, чтобы на втором они поставили штампик или подпись о принятии. Это общепринятое правило. В редких случаях (обычно особо оговоренных в законах и др. НПА) документы представляются в большем количестве экз. К ПФ это никак не относится
Про то, что формы СЗВ-6-1 и АДВшки самовольно ПФ распространил на ИП, уже писалось неоднократно. Пользуйтесь поиском. Желаете потом идти в суд, не сдавайте.

Также еще один вопрос по СЗВ-6-1: У меня переплата.

Никакие переплаты тут не указываются.

[Fraxine]

Ой, может у же писалось-ткните тогда, пожалуйста...
У ИП 2 рег. номера ТОМС-собственно по ИП, и как у работодателя. Номера работодателей известны, а вот со "соими" номреами беда-многие не знают, а извещения потеряли или просто не брали.
Вопрос-так ли принципиально какой номер ТОМС указывать в РСВ-2??? Он на что-то влияет?

[МиссисК]

Подскажите пожалуйста, в РСВ-2 что указывать в следующих графах
Регион, Район, Город, Населенный пункт? Я в Санкт-Петербурге.

[AVK]

Правильно я понимаю, что взносы в ПФР округляются до полных рублей (хотя в законе сказано это про взносы на работников), но в то же время в 2009 году было следующее Письмо ПФР от 13.02.2009 N 08-25/1219 с разъяснением об округлении.
Теперь при проверке СЗВ 6-1 мне выдаёт:
"Неправильное соотношение взносов на страховую часть для указанной категории, текущее значение: 7274, ожидаемое значение: 7274,4"
и соответственно
"Неправильное соотношение взносов на накопительную часть для указанной категории, текущее значение: 3118, ожидаемое значение: 3117,6"

И что это значит, типа я не правильно оплатил? И совсем не надо было округлять? Или чёрт с ними с этими ошибками?

[Аноним]

в СЗВ-6-1 указывается с копейками и нач. сумма и уплаченная(если платили с копейками)

[Аноним]

Правильно я понимаю, что взносы в ПФР округляются до полных рублей (хотя в законе сказано это про взносы на работников), но в то же время в 2009 году было следующее Письмо ПФР от 13.02.2009 N 08-25/1219 с разъяснением об округлении.
Теперь при проверке СЗВ 6-1 мне выдаёт:
"Неправильное соотношение взносов на страховую часть для указанной категории, текущее значение: 7274, ожидаемое значение: 7274,4"
и соответственно
"Неправильное соотношение взносов на накопительную часть для указанной категории, текущее значение: 3118, ожидаемое значение: 3117,6"

И что это значит, типа я не правильно оплатил? И совсем не надо было округлять? Или чёрт с ними с этими ошибками?

Я так понимаю
СЗВ 6-1 заполняется с копейками и расчет и оплата (переплата/недоплата в форме не отражается/непредусмотрена)
АДВшки без копеек округляя до рубля
РСВ-2 округлять до рублей в соответствии с рекомендациями по заполнению

[мх]

Ты говоришь о ветке, созданной Носса?
Так я бы там и не поучаствовал особенно - я придерживаюсь той же точки зрения, которую озвучил Старый ворчун: Т.е., форма РСВ-2 для целей закона 27-ФЗ ничем не хуже письма произвольной формы.
Более того, я полагаю, что и сотрудники ПФР это понимают. Иначе они бы не отказывали людям в принятии РСВ-2: понятно же, что после сдачи РСВ-2 никто с персонифицированными формами уже не придёт. .

Если нельзя дать прямую ссылку на это место, то, может быть, скажете волшебные ключевые слова для поиска? (хотелось бы сразу отделить зерна от плевел).
Я РСВ-2 сдал в декабре (тогда о СЗВ-6 и АДВ никто и не заикнулся).
Идти сдавать сейчас еще и их - совсем не хочется.
Требование ПФР об их представлении кажутся мне нелепыми, но хотелось подкрепить своё субъективное ощущение более серьезными аргументами.

[Аноним]

в СЗВ-6-1 указывается с копейками и нач. сумма и уплаченная(если платили с копейками)

Вот по поводу фактически уплаченных сумм(в случае - переплачено) в РСВ и СЗВ не совсем понятно, писать как платили или как расчитали?

[Над.К]

мх, все аргументы тут уже изложены. Давать ссылку незачем

[Над.К]

Аноним, переплаченные суммы в СЗВ-6-1 не указываются

[Аноним]

Аноним, переплаченные суммы в СЗВ-6-1 не указываются

А недоплаченные по факту?

[Над.К]

Указываете, сколько заплатили

[Аноним]

Указываете, сколько заплатили

Спасибо

[мх]

мх, все аргументы тут уже изложены. Давать ссылку незачем

Ну, вам виднее

[Fraxine]

Вопрос-так ли принципиально какой номер ТОМС указывать в РСВ-2??? Он на что-то влияет?

ну скажите мне про два номера

[Protos]

Правильно я понимаю, что взносы в ПФР округляются до полных рублей (хотя в законе сказано это про взносы на работников), но в то же время в 2009 году было следующее Письмо ПФР от 13.02.2009 N 08-25/1219 с разъяснением об округлении.

И что это значит, типа я не правильно оплатил? И совсем не надо было округлять? Или чёрт с ними с этими ошибками?

Только что из ПФ. Все время платил в ПФ с копейками, но за 2010, будучи сильно уверенным в новых правилах, заплатил с округлением. В итоге имею теперь копеечную недоплату по двум налогам и переплату также по двум другим.

В РСВ-2 (в моем случае) все надо было указывать с копейками. Реально уплаченная сумма в данном случае отличается от начисленной, следовательно строки 130 и 140 отличаются, а строка 150 имеет ненулевые значения.

[Ви]

........ при уплате не было рекомендаций, что день регистрации не надо учитывать при расчете страховых взносов, поэтому переплатил 33 рубля примерно. Переплату отразил в РСВ-2....
Итак, в СЗВ-6-1 мы имеем разделы по страховой и накопительной части пенсии, начислено и уплачено. Может ли поле "уплачено" быть больше чем "начислено", тоесть коэффициент больше 100%, прочитал что нет, поэтому переплату на отразил в СЗВ-6-1. Правильно ли я поступил?

Вот спасибо за подсказку! А я то голову ломала, почему сумма взносов меньше рассчитывается? почему 1-е число не учитывается? Думала ошибка какая, а оно вон как.......Уплатила тоже больше, теперь буду ИС переделывать.....

[kate_019]

1. Подскажите, пожалуйста, как правильно заполнить РСВ-2, если начислены пени? В какую графу их вписывать? В строку 120 "доначислено страховых взносов с начала расчетного периода"?

2. Вчера была в ПФ, про СЗВ-6-1 и слова не сказали, просили принести только РСВ-2. Теперь мучает вопрос, или действительно эту форму не требуют, или молоденькая инспекторша под конец дня все позабывала.

[Над.К]

1. пени - это не взносы. Поэтому вот в строку 120 их точно не над указывать
2. Лучше возьмите с собой и СЗВ-6-1. И квитанции на уплату взносов

[Сергей Астахов]

Ну и вот... Всё-таки не захотела моя предпринимательница судиться. С одной стороны - хорошо: нехай в таком случае сама и сдаёт отчёты. Типа, баба с возу - кобыле праздник...
С другой стороны - плохо. Такая тема сорвалась... Эхх...

[Над.К]

Сергей Астахов, дык это, у меня есть кандидат Правда, он сам любит разбираться
А вообще желающих будет много. Потому как после 1 марта ПФ явно намерен пытаться штрафовать, так что желающие сами собой нарисуются ))

[Аноним]

ИП зарегистрирован в середине 2010 г.

При заполнении периода по стажу начало периода будет
1. день регистрации ИП?
2. день следующий за днем регистрации?
3. 01.01.2010?