Подаренная доля в компании при разводе

[Алексей Шачнев]

Прошу подсказать, что грозит при разводе в следующем случае:

1) Было создано ООО с уставным 10000 руб. (1 учередитель - физлицо А- 64%, 2 учередителя - юрлица - одно 10%, другое 26%).
2) Физлицо А подарило половину (32%) своему другу физлицу Б, который в тот момент жил в браке.
3) ООО было реорганизовано в ЗАО, акции пропорционально долям.
4) Уставный капитал вырос до 10 млн. руб за счет прибылей компании, доли остались те же.
5) Над физлицом Б нависла угроза развода с дележом имущества.

Пытаюсь понять, чем ситуация грозит физлицу Б и компании в целом.

Спасибо.

[Foxa]

Если нет брачного договора, то акции являются таким же совместно нажитым имуществом в период брака. Единственный вариант отменить дарение - но это практически нереально.

[Алексей Шачнев]

Если нет брачного договора, то акции являются таким же совместно нажитым имуществом в период брака. Единственный вариант отменить дарение - но это практически нереально.

Извините, совсем не понял ответ.
Брачного договора нет. А зачем отменять дарение?

Вопрос в том, что имущество (доля в УК) была подарена. Будут ли ее пилить по суду? Но нюанс в реорганизации - если была подарена доля а потом она в акции превратилась, непонятно акции это следствие подарка? или что то еще?

[Foxa]

Сорри, я что-то ступила...
Статья 36. Имущество каждого из супругов

(в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)


1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

[Foxa]

Т.е. если реально докажет, что не платил даже рубля, а просто подарили - тогда ничем не грозит. Иной вопрос вносил ли данный акционер какие-либо денежные средства в деятельность ЗАО (допустим в качестве фин.помощи или имущества)

[Foxa]

Да и вопрос, получает ли собственник акций установленные дивиденты?

[Алексей Шачнев]

Да и вопрос, получает ли собственник акций установленные дивиденты?

Собственник акций дивиденды получает.


Ни копейки не вносил в общество, вкладывался своим трудом. Оформлен как сотрудник, еще и зарплату получает.

[Foxa]

Так вот:
Статья 34. Совместная собственность супругов
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения.

Иными словами делиться будут дивиденты. В любом случае если не договорятся, то решать придётся через суд. Но на сами акции супруга не сможет претендовать

[M@xim]

Интересный вопрос! Все зависит от того как квалифицировать сделку по обмену долей ООО на акции ЗАО. Она возмездная или безвоздмездная?
Если безвоздмездная, то акции личное имущество супруга и разделу между супругами при расторжении брака не подлежат.
Если воздмездная, то, по всей видимости, акции это общее имущество супругов со всеми вытекающими последствиями.

[Алексей Шачнев]

Спасибо за ответы!

Как я понял, претензий экс-супруги на акции не будет, так как доля была подарена супругу, никаких материальных или имущественных объектов он в общество не вносил, реорганизация была 1:1, то есть номинальная стоимость его акций соответствовала доле в ООО. Поэтому вроде как акции были подарены...

Дивиденды и так идут в семейный котел, однако, как я понимаю, с момента расторжения брака, никакие претензии на будущие дивиденды супруга предъявить не сможет.

Вывод: ни субъекту Б, ни нашей компании нет смысла переживать и напрягаться

[M@xim]

Поэтому вроде как акции были подарены...

ну можно считать и так, только мне кажется здесь дело в другом. Пусть меня поправят корпоративщики если я не прав, но, на мой взгляд, обмен акций на доли это вобще односторонняя сделка, а, опять же на мой взгляд, односторонняя сделка в принципе не может быть воздмездной.

[Алексей Шачнев]

ну можно считать и так, только мне кажется здесь дело в другом. Пусть меня поправят корпоративщики если я не прав, но, на мой взгляд, обмен акций на доли это вобще односторонняя сделка, а, опять же на мой взгляд, односторонняя сделка в принципе не может быть воздмездной.

доли на акции

[M@xim]

да, доли на акции, хотя сути это и меняет