×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 25 из 25
  1. #1
    Клерк Аватар для Nazar
    Регистрация
    01.03.2004
    Адрес
    Восточная Сибирь
    Сообщений
    450

    Акции принадлежащие обществу. Как распределить?

    После ликвидации двух акционеров (в рамках закона О банкротстве) принадлежащие им акции никто никуда не отчуждал. Куда теперь эти акции девать? Распределить между оставшимися участниками? Передать Обществу? Что посоветуете?
    Поделиться с друзьями
    99% юристов портят репутацию оставшихся

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    25.11.2009
    Сообщений
    249
    Эти 2 акционера - физики или юрики?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    2,024
    юрики наверное. Вряд ли кто физиков ликвидировал именем закона о банкротстве

    Мой совет - при ликвидации должны были реализовать все активы, а неликвидные активы либо оставить у владельцев юриков, либо передать кому-то еще. Скорее всего эти акции потерялися в общей массе.

    Если есть выход на участников ликвидированных фирм, то пусть они принесут акт передачи акций им самим. Сделают задним числом или принесу готовый (кто знает, может все сделано по уму) и вы внесет изменения в реестр.

    Если все гораздо сложнее и на участников фирм нет выхода, то, чтобы подстраховаться, ознакомьтесь с делами о банкротстве, либо выйдете на конкурсного и уточните о судьбе акций. Если о них забыли - без каких-либо документов внесите изменения в реестр. Хотя конечно - это неправильно с точки зрения закона.

    Но лучше найти бывших участников

  4. #4
    Клерк Аватар для Nazar
    Регистрация
    01.03.2004
    Адрес
    Восточная Сибирь
    Сообщений
    450
    Цитата Сообщение от SidWilson Посмотреть сообщение
    документов внесите изменения в реестр
    Кого вносить в реестр? Может эти акции теперь обществу принадлежать и оно обязано их распределить (по аналогии с ООО). Вопрос стоит о принятии акционерами решения, требующего 100% кворума, так как считать эти акции?
    99% юристов портят репутацию оставшихся

  5. #5
    юрисконсульт Аватар для Leila
    Регистрация
    03.04.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    9,353
    Nazar, выходы из ситуации вижу следующие: 1) указанный, а точнее указанные SidWilson; 2) зачисление акций на счет "ценные бумаги неустановленных лиц"; 3) зачисление акций на счет "ценные бумаги неустановленного лица".
    Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...

  6. #6
    Клерк Аватар для Nazar
    Регистрация
    01.03.2004
    Адрес
    Восточная Сибирь
    Сообщений
    450
    Leila, Если это акции "неустановленного лица", то я их обязан учитывать при определении кворума, тогда не могу принять требуемого решения, поскольку у этих юриков более 50% голосов. Я могу их считать "принадлежищими обществу", т.о. не учитываемым при голосовании по вопросам повестки дня???
    99% юристов портят репутацию оставшихся

  7. #7
    юрисконсульт Аватар для Leila
    Регистрация
    03.04.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    9,353
    Я могу их считать "принадлежищими обществу", т.о. не учитываемым при голосовании по вопросам повестки дня???
    Если решение о их приобретении принято ОСА или СД и если это предусмотрено уставом. Вопрос: у кого общество их приобретет?
    Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...

  8. #8
    Клерк Аватар для Nazar
    Регистрация
    01.03.2004
    Адрес
    Восточная Сибирь
    Сообщений
    450
    Цитата Сообщение от Leila Посмотреть сообщение
    у кого общество их приобретет?
    Ну... когда-то ОСА или СД приняло решение о выкупе акций у этих акционеров по их просьбе; денег, правда, не заплатили, а теперь и платить-то, собсссно, некому.
    99% юристов портят репутацию оставшихся

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    2,024
    Ну... когда-то ОСА или СД приняло решение о выкупе акций у этих акционеров по их просьбе; денег, правда, не заплатили, а теперь и платить-то, собсссно, некому.
    ну так в чем проблема. Денег не заплатили, но теперь долг списан. Акции принадлежат обществу

  10. #10
    Клерк Аватар для Nazar
    Регистрация
    01.03.2004
    Адрес
    Восточная Сибирь
    Сообщений
    450
    Всем пасиб! Вот и "поправили" факты. А учитывая, что регистрирующий орган не проверяет законность принятого решения...
    99% юристов портят репутацию оставшихся

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    25.11.2009
    Сообщений
    249
    Цитата Сообщение от Leila Посмотреть сообщение
    Nazar, выходы из ситуации вижу следующие: 1) указанный, а точнее указанные SidWilson; 2) зачисление акций на счет "ценные бумаги неустановленных лиц"; 3) зачисление акций на счет "ценные бумаги неустановленного лица".
    Что-то я не пойму, что значит "неустановленного лица"?
    Нельзя ли ссылочку на НПА? Пожалуйста.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    25.11.2009
    Сообщений
    249
    Цитата Сообщение от Nazar Посмотреть сообщение
    Ну... когда-то ОСА или СД приняло решение о выкупе акций у этих акционеров по их просьбе; денег, правда, не заплатили, а теперь и платить-то, собсссно, некому.
    Как это??? Выкупили, но не заплатили... Акционеры остались довольны таким выкупом? Что-то у меня так не получается. Выкупаем за неплохие деньги, а им мало, всё больше просят. Просветите, пожалуйста. Уже измучилась с этими акционерами и их наследниками.
    У Вас вон некому платить!?! как это???, а у меня наследников полно с просроченным сроком принятия наследства.

  13. #13
    юрисконсульт Аватар для Leila
    Регистрация
    03.04.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    9,353
    Что-то я не пойму, что значит "неустановленного лица"?
    Нельзя ли ссылочку на НПА? Пожалуйста.
    П. 3.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997 № 27.
    Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...

  14. #14
    Клерк Аватар для Nazar
    Регистрация
    01.03.2004
    Адрес
    Восточная Сибирь
    Сообщений
    450
    Инкла, Ну нету у меня физиков! Колхоз у меня, никому не нужный!
    99% юристов портят репутацию оставшихся

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    25.11.2009
    Сообщений
    249
    Охо-хоооооооооооооооооо!

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    2,024
    выкупили, но не заплатили... Акционеры остались довольны таким выкупом?
    акционеров ликвидировали через банкротство. "Все что мы были вам должны, мы вам прощаем". Так что довольны или нет - уже не важно. Нет больше акционера.

  17. #17
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,490
    Цитата Сообщение от SidWilson Посмотреть сообщение
    акционеров ликвидировали через банкротство. "Все что мы были вам должны, мы вам прощаем". Так что довольны или нет - уже не важно. Нет больше акционера.
    Бывшего акционера нет - но это ещё не означает, что его активы тоже ликвидировались, а не попали к кому-то из его бывших кредиторов.

    Так что правильный ответ: "ознакомьтесь с делами о банкротстве, либо выйдете на конкурсного и уточните о судьбе акций . Если о них забыли - без каких-либо документов внесите изменения в реестр".
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    25.11.2009
    Сообщений
    249
    Цитата Сообщение от SidWilson Посмотреть сообщение
    акционеров ликвидировали через банкротство. "Все что мы были вам должны, мы вам прощаем". Так что довольны или нет - уже не важно. Нет больше акционера.
    А если акционеры заявят, что с ними должны расплатиться от ликвидационной стоимости имущества, которое было предусмотрительно распродано за день до банкротства - что тогда?

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    2,024
    Акционеров больше нет - они ликвидировались.
    Остались лишь хозяева ликвидированных акционеров.
    Скорее всего в банкротстве все забыли про эти несчастные акции и никому их не передали, не продали, не вернули.
    Но, когда юр. лицо ликвидируется, на балансе должен быть 0. Таким образом, при отсутствии документов о передаче акций кому-либо - эти акции должны были отойти хозяевам ликвидированных юр. лиц. Если нет акта о передаче, это не значит, что акции испарились.

    Таким образом мой совет: "ознакомьтесь с делами о банкротстве, либо выйдете на конкурсного и уточните о судьбе акций . Если о них забыли - без каких-либо документов внесите изменения в реестр"

    Если никому не достались акции, то они принадлежат хозяевам бывших акционеров.


    Но автор темы писал

    Ну... когда-то ОСА или СД приняло решение о выкупе акций у этих акционеров по их просьбе; денег, правда, не заплатили, а теперь и платить-то, собсссно, некому.
    Это значит, что акции принадлежат обществу. А платить некому. Юр лиц не существует.
    А так как их ликвидировали через банкротство, то все долги СПИСАНЫ.
    И хозяева акционеров не имеют никаких прав на эти акции.
    Если конечно, все так и есть, как написано.

  20. #20
    Клерк Аватар для Nazar
    Регистрация
    01.03.2004
    Адрес
    Восточная Сибирь
    Сообщений
    450
    Цитата Сообщение от SidWilson Посмотреть сообщение
    Таким образом, при отсутствии документов о передаче акций кому-либо - эти акции должны были отойти хозяевам ликвидированных юр. лиц.
    А нормативочку пожста?!
    99% юристов портят репутацию оставшихся

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    2,024
    А нормативочку пожста?!
    п.7 ст. 63 ГК

    Юр лицо - это не человек. Если оно ликвидировано, то любое его имущество или имущественные права должны распределиться либо кредиторам в счет долгов, либо учредителям. "Похоронить в золоте, с перстням и в мехах" юр лицо НЕ ВОЗМОЖНО.

  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    25.11.2009
    Сообщений
    249
    Цитата Сообщение от SidWilson Посмотреть сообщение
    Если никому не достались акции, то они принадлежат хозяевам бывших акционеров.
    Какие могут быть "хозяева" у акционеров? Акционер - сам участник, т.е., по-вашему, "хозяин".

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    2,024
    акие могут быть "хозяева" у акционеров? Акционер - сам участник, т.е., по-вашему, "хозяин".
    Из темы видно, что акционер - ЮРЛИЦО - а юрлица не живут без "хозяев" - они не люди вроде как.

  24. #24
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,490
    Цитата Сообщение от SidWilson Посмотреть сообщение
    п.7 ст. 63 ГК

    Юр лицо - это не человек. Если оно ликвидировано, то любое его имущество или имущественные права должны распределиться либо кредиторам в счет долгов, либо учредителям. "Похоронить в золоте, с перстням и в мехах" юр лицо НЕ ВОЗМОЖНО.
    и даже ликвидация акционера-физ.лица не означает, что его акции становятся ничейными - ибо есть наследники.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    25.11.2009
    Сообщений
    249
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    и даже ликвидация акционера-физ.лица не означает, что его акции становятся ничейными - ибо есть наследники.
    Вот так да! Ликвидация акционера-физ.лица!? Это кто же его ликвидировал? Заказали, что ли? Если заказали, то, конечно, наследники останутся...

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •