×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 18 из 18
  1. #1
    Ruki_Part
    Гость

    Осторожно Помогите пожалуйста найти судебную практику!

    Гражданка А в 1998 (например) году купила квартиру. В 2000 году гр-ка А вышла замуж за гр-на Б. В 2008 году гр-ка А продает квартиру приобретенную в 1998 году и через месяц на эти деньги от продажи квартиры покупает другую квартиру. В 2010 году гр-ка А разводится с гр-ом Б, а в 2012 году гр- Б умирает, а его мать подает иск в суд на гр-ку А (потому что она считает, что в эта квартира купленная в период брака это совместная собственность) о признании права собственности на 1/2 долю как наследница. При этом гр-н Б в период брака нигде не работал, лечился все время и не имел источника дохода. Ни наследования, ни дарения. Работала только А. (даты в принципе не имеют значения. Я поставила даты для примера)
    Вопрос: является ли доход в период брака, полученный от реализации имущества приобретенной до брака, совместной собственностью?
    Очень нужна судебная практика Верховных судов! Помогите пожалуйста!
    Я ищу, но пока безрезультатно((
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для OlgaK
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Раменское
    Сообщений
    12,054
    кто собственник квартиры?
    при разводе имущество делили?
    Влюбленность в себя не бывает мимолетной.

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Ruki_Part Посмотреть сообщение
    потому что она считает, что в эта квартира купленная в период брака это совместная собственность
    она правильно считает

    Цитата Сообщение от Ruki_Part Посмотреть сообщение
    является ли доход в период брака, полученный от реализации имущества приобретенной до брака
    это практически невозможно доказать, что именно эти деньги пошли на покупку новой квартиры

  4. #4
    Ruki_Part
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    она правильно считает

    это практически невозможно доказать, что именно эти деньги пошли на покупку новой квартиры
    это уже не наша проблема. Она сама в суде будет доказывать юридическое происхождение денег)

    нас просто интересует конкретный вопрос)

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Ruki_Part Посмотреть сообщение
    Очень нужна судебная практика Верховных судов! Помогите пожалуйста!
    Я ищу, но пока безрезультатно((
    практика есть в наличии, но она отрицательная для вас
    положительной не встречалось

  6. #6
    Клерк Аватар для OlgaK
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Раменское
    Сообщений
    12,054
    Цитата Сообщение от OlgaK Посмотреть сообщение
    кто собственник квартиры?
    .
    Влюбленность в себя не бывает мимолетной.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    06.08.2007
    Сообщений
    557
    Цитата Сообщение от Ruki_Part Посмотреть сообщение
    это уже не наша проблема. Она сама в суде будет доказывать юридическое происхождение денег)

    нас просто интересует конкретный вопрос)
    презюмируется , что имущество приобретенное в браке является совместной собственностью. Поэтому, доказательство обратного- это как раз Ваша цель и задача.

  8. #8
    Ruki_Part
    Гость
    Цитата Сообщение от ЕВС Посмотреть сообщение
    презюмируется , что имущество приобретенное в браке является совместной собственностью. Поэтому, доказательство обратного- это как раз Ваша цель и задача.
    но мы представляем не ее, а как раз мамашу умершего. Если сул решит, что надо производить происхождение денег, то ведь ответчице придется это делать

  9. #9
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Ruki_Part Посмотреть сообщение
    но мы представляем не ее, а как раз мамашу умершего. Если сул решит, что надо производить происхождение денег, то ведь ответчице придется это делать
    суд не может решить, какие ей доказательство собирать и представлять. он только оценивает представленные материалы и выносит решение.

    доказывать свою позицию сторона должна сама, а не по указанию суда

    но ей доказать что-либо будет очень сложно, потому что невозможно установить, какие именно деньги пошли на покупку этой недвижимости, а какие деньги пошли на прочие расходы

    это возможно сделать, если сделки идут по цепочке, т.е. одновременно она продаёт и сразу же покупает (обмен через куплю-продажу, попросту говоря)

    у вас же сказано, что это произошло не сразу, а спустя какое-то время (месяц)

    поэтому напрашивается вывод, что деньги от продажи могли быть потрачены куда угодно, а новая недвижимость могла быть приобретена на совершенно иные деньги (другого происхождения)

  10. #10
    Ruki_Part
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    суд не может решить, какие ей доказательство собирать и представлять. он только оценивает представленные материалы и выносит решение.

    доказывать свою позицию сторона должна сама, а не по указанию суда

    но ей доказать что-либо будет очень сложно, потому что невозможно установить, какие именно деньги пошли на покупку этой недвижимости, а какие деньги пошли на прочие расходы

    это возможно сделать, если сделки идут по цепочке, т.е. одновременно она продаёт и сразу же покупает (обмен через куплю-продажу, попросту говоря)

    у вас же сказано, что это произошло не сразу, а спустя какое-то время (месяц)

    поэтому напрашивается вывод, что деньги от продажи могли быть потрачены куда угодно, а новая недвижимость могла быть приобретена на совершенно иные деньги (другого происхождения)
    ну у вас есть какая-нибудь суд. практика?)

  11. #11
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Ruki_Part Посмотреть сообщение
    ну у вас есть какая-нибудь суд. практика?)
    есть и личная, есть и общедоступная
    но она не в пользу супруги (гражданки А в вашем примере)

  12. #12
    Клерк Аватар для alecsa
    Регистрация
    28.03.2008
    Сообщений
    803
    Цитата Сообщение от Ruki_Part Посмотреть сообщение
    даты в принципе не имеют значения. Я поставила даты для примера
    вот эти даты, в принципе, имеют значение:
    Цитата Сообщение от Ruki_Part Посмотреть сообщение
    В 2010 году гр-ка А разводится с гр-ом Б, а в 2012 году гр- Б умирает, а его мать подает иск в суд на гр-ку А
    три этих даты какие?
    и еще - суд иск уже принял? мне интересно, может ли наследник здесь в принципе быть истцом, с учеом того, что требование о разделе только супругом/его кредитором может быть заявлено?

  13. #13
    Клерк Аватар для alecsa
    Регистрация
    28.03.2008
    Сообщений
    803
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    ну у вас есть какая-нибудь суд. практика?)
    есть и личная, есть и общедоступная
    именно по признанию ПС за наследником бывшего супруга? пока что не могу найти(.

  14. #14
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от alecsa Посмотреть сообщение
    именно по признанию ПС за наследником бывшего супруга? пока что не могу найти(.
    нет, по тому, что это имущество подлежит разделу между супругами в описываемой ситуации

  15. #15
    Клерк Аватар для alecsa
    Регистрация
    28.03.2008
    Сообщений
    803
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    по тому, что это имущество подлежит разделу между супругами в описываемой ситуации
    тут в первую очередь встанет вопрос о возможности выступать в качестве истца, ИМХО. ну а по доказанности что средства были собственно гражданки А - практика разная, в том числе и в пользу гражданки А

  16. #16
    Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    Цитата Сообщение от alecsa Посмотреть сообщение
    тут в первую очередь встанет вопрос о возможности выступать в качестве истца
    "Verba volant, scripta manent"

  17. #17
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    это возможно сделать, если сделки идут по цепочке, т.е. одновременно она продаёт и сразу же покупает (обмен через куплю-продажу, попросту говоря)
    т.е в случае если квартира приобретенная до брака была поменяна (по договору мены) на другую в период брака, то есть шанс, что она не будет делится при разводе7
    Почему-то я Вам верю...

  18. #18
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    т.е в случае если квартира приобретенная до брака была поменяна (по договору мены) на другую в период брака, то есть шанс, что она не будет делится при разводе7
    в данном случае шанс будет почти 100%
    потому что тут явно видно, какие именно деньги идут на покупку новой недвижимости

    шансы есть отбиться от раздела и в других случаях, но несравнимо меньший и спорный

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •