2 баланса у одного юрид.лица

[Аноним]

Объединили городскую и районную администрации в одну, районную. Полномочия переданы, штат тоже. Почему-то финансирование будет осуществляться по старому, "как бы" из 2 источников: субсидии на выполнение муниципального задания города и субсидии района. И все муниц.учреждения должны будут сдавать соответственно 2 баланса в конце года.
Разве одно юр.лицо может делать 2 баланса из-за разных источников финансирования?

[Rahsch]

Разве одно юр.лицо может делать 2 баланса из-за разных источников финансирования?

Если Вас интересует сама возможность составления двух комплектов отчетности одним юридическим лицом, то да, законодательством РФ предусматриваются подобные случаи. См., например, п. 4 ст. 79 БК РФ: при осуществлении бюджетных инвестиций предусматривается ведение их получателем (бюджетным и автономным учреждением, государственным (муниципальным) унитарным предприятием) бюджетного учета и составление бюджетной отчетности.

[Matany]

Объединили городскую и районную администрации в одну, районную. Полномочия переданы, штат тоже. Почему-то финансирование будет осуществляться по старому, "как бы" из 2 источников: субсидии на выполнение муниципального задания города и субсидии района. И все муниц.учреждения должны будут сдавать соответственно 2 баланса в конце года.
Разве одно юр.лицо может делать 2 баланса из-за разных источников финансирования?

"Полномочия переданы" -вот мне например не ясно. Полномочия переданы, значит было от кого передавать, значит по городскому бюджету остался представительный орган, а исполнительный орган ликвидирован. Соответственно районная администрация видимо исполняет и полномочия района и полномочия города. При таком раскладе наверное еще и учреждения остались, учредителями которых был город. Отсюда и напрашивается не один комплект отчетности.

[Rahsch]

При таком раскладе наверное еще и учреждения остались, учредителями которых был город. Отсюда и напрашивается не один комплект отчетности.

Возникает вопрос: почему район напрямую выделяет субсидии бюджетным учреждениям, принадлежащим городу? Видимо, укрупненная администрация посчитала, что перечисление трансфертов из районного бюджета в городской - ненужное звено. Еще надо бы посмотреть, финансирование среднего образования отнесено к вопросам города или муниципального района?

[Matany]

Возникает вопрос: почему район напрямую выделяет субсидии бюджетным учреждениям, принадлежащим городу? Видимо, укрупненная администрация посчитала, что перечисление трансфертов из районного бюджета в городской - ненужное звено. Еще надо бы посмотреть, финансирование среднего образования отнесено к вопросам города или муниципального района?

Вы правы как всегда. Очень много вопросов.

[Rahsch]

Вы правы как всегда. Очень много вопросов.

Ахах, ну не всегда. ) Вообще в предыдущем посте я непонятно с чего решил, что речь идет об учреждениях образования, хотя автор об этом ничего не написал. Уже подсознательно пример на школах рассмотрел.

Администрации может показаться, что при составлении отчета об исполнении консолидированного бюджета муниципального района уже не будет разницы, как финансировались учреждения. Однако, в соответствии со ст. 31 БК РФ:
"Принцип самостоятельности бюджетов означает:
недопустимость установления расходных обязательств, подлежащих исполнению за счет доходов и источников финансирования дефицитов других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также расходных обязательств, подлежащих исполнению одновременно за счет средств двух и более бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, за счет средств консолидированных бюджетов или без определения бюджета, за счет средств которого должно осуществляться исполнение соответствующих расходных обязательств".